Александра Медведева
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Ловите няню, шеф!
04.02.2022, 21:39:26
Уехать из корпоратива, не правильно. Предлог из подразумевает под собой, что что-то движется из внутренней части чего-то во вне. Уехать можно из аэропорта, из Москвы, но с поля, потому что с поверхности, и с корпаратива, поскольку, это мероприятие, и с него можно уйти и уехать.
Откомментировал книгу Ловите няню, шеф!
04.02.2022, 21:24:37
ни хухры-мухры, это устойчивое выражение обозначающее употребляется в полном виде " ...это ни хухры-мухры, а..." например, "Я вам не хухры-мухры, а профессионал!". Обозначает, что это объект или субъект что-то ценное, и оценочное суждение о нём собеседника сильно занижено. А о личных отношения, говорят шуры-муры.
Откомментировал книгу Ловите няню, шеф!
04.02.2022, 20:37:43
"А маленький мальчик ещё трогает мои принадлежности..." Лучше сказать - "трогает канцелярские принадлежности на моём рабочем столе". На мой взгляд, так предложение будет звучать более эстетичнее.
TamaraKapskaya, Других не искала, если и были так как это в глаза не бросилось.
ПС 31, Фраза, надеваясь, написала Кириллу. Не надеваясь, а одеваясь. Иначе фраза звучит, как-будто она сама себя на что-то надела. Вспомните напоминалку. Надеть одежду, одеть Надежду. Приставка на, в слове "надеть" предполагает, что, что-то, будет НА чём-то. Можно сказать, я надену кофту, кофта надевалась на куклу. Но, я оделась, одеваясь, он спал.
Откомментировал книгу Моя тысячелетняя любовь
12.02.2021, 21:01:50
Что-то при объяснении теории передвижения в червоточине собрали все в кучу, и терию гравитационной сингулярности и теорию торсионных полей, частично зацепив теорию струн, причем на мой взгляд крайне скомкано. Но это мой взгляд. Мне кажется, что если плохо представляешь законы ОТО и квантовой механики (не спорю, что понять сложно, сама воспринять на математическом уровне ни то не другое не могу, только с философской феноменологической точки зрения), то не стоит вдаваться в подробности описания процессов, либо придумывать вообще что-то с реальной физикой несвязанные, как в "Звёздном пути" тахионы и варп пространство. Или использовать прием Булгакова, недосказанность. Потому как черная дыра сама по себе и есть гравитационная сингулярность в пространстве-времени. Ничто не движения выше скорости света, это математически доказано, даже нейтрино. Собственно это и является на данный момент проблемой передвижения в межзвездной пространстве, потому как достичь околосветовых скоростей мы можем, это вопрос роста технологии около пятидесяти, ста лет, но вот скорость света и есть барьер который непреодолим, поэтому теория торсионов и торсионных полей считается непризнанной.
Откомментировал книгу Тебе меня не сломать
21.12.2020, 11:03:55
Anjelika Doronina, Вы поймите, вот ситуация, вы приходите устраиваться на работу секретарем. На собеседовании вас просят деловым языком написать служебную записку, в которой попросят изложить ситуацию о некачественной кладке кирпича на объекте. Навряд ли вы в ней будете писать что-то вроде : " Да, этот Иванов рукожоп и ложить кирпич не умеет". Вас просто за эту писанину не примут на работу. Вы напишите : " В связи с некомпетентностью персонала кладку кирпича..." И тут так же есть просторечный язык, матерный, диалектный, профессиональный, а есть литературный. Любое произведение создаётся на литературном языке. Это образный язык, язык описания, да в нем допускаются включения других стилей, просторечий, но это стилистика, а когда вы пишите о людях грамотных, современным языком, не придаете атмосферности старины, или неформатности произведения, вы же не о гопниках пишите и антураж блатхаты не наховодите. В этом ключе в стиле написания слово "ложить" по глазам режет.
Откомментировал книгу Тебе меня не сломать
21.12.2020, 10:16:54
Anjelika Doronina, спать надо класть, ложитьСЯ глагол с возвратным суффиксом, соответственно действие направленное на объект действия, это другая производная со словами с корнем лож. А вы писатель, если не вы будете стоять за родную речь, то кто? У вас интересные идеи, хороший описательный язык, но очень много речевых ошибок. Я это вам пишу не потому, что хочу поглумиться над автором, а потому что вы хорошо пишите, и даже авторам с большим стажем корректировка нужна. Ложить может выдать ваша героиня, если она девочка из ПТУ, а не вы в тексте, где нет прямой речи.
Откомментировал книгу Тебе меня не сломать
19.12.2020, 15:52:36
Не ложит, нет такого слова! КЛАДЕТ! И по всему тексту. Есть положить и есть класть, нет ложить и нет покласть. Даже в штаны можно НАложить, но ложить нельзя!
Откомментировал книгу Плохой босс для недотроги
24.07.2020, 09:31:15
Не критика, информация. Глава 2, второй абзац, первое предложение. Я прЕбывала... Приставка при- несёт на себе смысловую нагрузку причастности, нахождения рядом, приближения к чему-либо. Прибывать может поезд, уровень воды, то есть подразумевается действие, движение. Приставка пре- подразумевает преграду, что-то излишнее, превосходное, либо нахождения в каком либо состоянии, подразумевается статичность. Не помню где. бушует спектр эмоций. Спектр - это распределение или градация величины или интенсивности, то есть структура упорядоченная, лишённая хаоса. Бушевать может только что-то хаотичное, неупорядоченное. "Бушует спектр" - это словосочетание лишённое смысла.
Откомментировал книгу Беспокойное сокровище правителя
23.07.2020, 18:40:15
Оксана Чекменёва, Просто вот эти три строчки лично меня выбили из повествования, хотя я до этого наслаждалась и стилем и словом и задумывалась о серьезных вопросах, которые вы подняли в этой книге.
Откомментировал книгу Беспокойное сокровище правителя
23.07.2020, 18:34:29
Оксана Чекменёва, Вы понимаете очень острые темы, суррогатного материнства, вмешательства в генетический код, и как эти дети будут дальше жить в этом реальном мире. Вы показываете детские трагедии и одиночество таких детей, не нужных со своими чувствами никому из взрослых. Это очень сложный вопрос. И хорошо, что это параллельный мир в котором дети сами способны решить свои психологические проблемы, и остаться не сломанными психологически здоровыми личностями способными построить семью так как хотят, а не так как видели на примере своих родителей.
Откомментировал книгу Беспокойное сокровище правителя
23.07.2020, 18:20:04
Оксана Чекменёва, Почему, ваша книга мне понравилась. Великолепные герои, живая героиня, которая растет меняется. Мне понравилось то как постепенно меняется ее мировоззрение. Но Красная книга, исчезнувшие виды. Просто по аж до зубоного скрежета. Вы автор, вы несёте так или иначе в мир идеи, свое мировоззрение. И вот такие мелочи, будь то параллельный мир, это идея, а какова вот эта идея? Повернём реки в спять не думая и потом будем дружно наблюдать как Арал высыхает и трагедии людских судеб?
Откомментировал книгу Беспокойное сокровище правителя
23.07.2020, 17:29:59
Простите, но красная книга не может пропасть. Эндемики (редкие растения) рассматриваются не только по исчезновению этого вида на планете, но и как редкий вид в конкретном регионе. Это могут быть распространенные виды на планете, но в конкретной экосистеме быть эндемиками и их исчезновение из нее свидетельствует о нестабильности системы. Это для данной экосистемы индикаторы устойчивости. И сказать, что я тут навыращивала исчезающие растения и теперь их полно, это значит расшатать экосистему конкретной местности и как это аукнется для других видов вообще не предсказуемо. Красная книга не только ведёт учёт исчезающих видов, она служит своеобразным индикатором устойчивости биосферы, сохранения видового и генетического разнообразия. Это только агрономы распахали все засадили монокультурой и радуются, а потом экологи думают как после них разгребать последствия. При всем уважении к вашему творчеству, аж глаза резануло.