Алексей
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Хранители Академии. След Чайки
03.12.2019, 18:37:39
Интересная серия. Действительно интересная. Но царапает один маленький нюанс: вопрос технических средств наблюдения. Рассеянное внимание эт, конечно, хорошо, но электроника... Любопытно, это будет нежданчик для героини, или булева логика тоже подвержена воздействию инумбраты?
НФ. Настоящая, современная эпохе криптовалют, соцсетей, онлайн игр, смартфонов и т.п. нф. Не подражание классикам прошлого века, а современная Научная Фантастика.
Давно не читывал, Спасибо.
Откомментировал книгу Тайны Энраилл
12.02.2019, 10:48:55
Спасибо за продолжение. История очень необычная, и спешить действительно не к чему.
Чтобы отвлечься, абстрагироваться, можно посоветовать глянуть что-нибудь у Тани Гуркало. У неё вроде бы и легкие, юморные книги, но ненавязчиво заставляют задуматься, что-то переосмыслить.
Удачи Вам.
Откомментировал книгу Лесной царь
21.08.2018, 10:15:35
Интересная повесть. И весьма оригинальная задумка. Ведь идею "сноходства" в качестве попаданства реализовывают не так часто. Вспоминается разве что научно-фантастический х/ф "Начало" 2010г...
Это действительно интересно. В какой-то мере даже правдоподобно... Тем более, не в качестве красивого антуража для завязки, а продуманной части авторской системы мироздания.
Касательно самой истории, продуманный, в меру смягчённый сюжет, читается легко. Интрига где-то предсказуема, но не банальна. "Всё для читателя" =)
Хорошая серия, спасибо.
Откомментировал книгу Золотые драконы Монферата
20.08.2018, 10:00:48
Интересная история. Даже слишком. Задел чего-то весьма грандиозного, и тут двоякое чувство. С одной стороны хочется прочитать продолжение (а тут явно представлено только начало повести), с другой понимаешь, что ожидания уже завышены.
Тут действительно страшная сказка, в которой есть всё. Ну, или практически всё. Судьба империи в руках трёх подростков, которые ещё толком не осознают, как много от них зависит:
принц, грезящий о прошлом, ещё не понимающей всей степени ответственности, зависимости от окружающих, да и в общем, просто подросток, которого ждёт взросление. Чего только стоит осознание жёсткости абсолютно кастового общества древней империи, что ему неминуемо предстоит
юная герцогиня, выросшая в теплице родительской любви, и жестоко вырванная из привычной среды
девушка из простонародья, ещё недавно бывшая девочкой, тем не менее наиболее "взрослая" из всей троицы, получившая немыслимую власть, но так же всё ещё не осознающую её в полной мере
И это на фоне разгорающейся кровавой смуты, охватывающую государство в период безвластия. Первой за многие десятилетия безмятежного процветания, лени вельмож, упадка армии
Вот только это трудно назвать "любовным фентези" (раздел).
Очень интересная книга. Необычная задумка и воплощение деталей: постапокалептический фентезийный мир, необычный уклад общества. Чего только стоит уклад "домов", где Глава государства - не обязательно глава рода (дома). Витиеватый, в меру сюрреалистичный сюжет.
Но читать действительно тяжело. Особенно первые 2/3 книги, пока неспешно расставляются и определяются фигуры на шахматной доске.
Кроме того, лично для меня, несколько "утяжеляют" использование некоторых англицизмов, характерных для фентезийных RPG-игр: Инфорсеры, Пасфайндеры, Инвайдеры, прменяемых наравне с привычными терминами. Невольно сбивается фокус внимания, добавляет неопределённости...
Книга, по ощущениям, схожа с Мастером и Маргаритой Булгакова: тоже не самая лёгкая в прочтении первой части и динамичная в конце, где описанные в начале туманные события обретает неожиданный смысл. И столь же "печальное" окончание, которое на самом деле не совсем окончание истории.
Спасибо за хорошую книгу.
Таня Гуркало , Не удержался, перечитал ещё раз на Си. Честно говоря, не понимаю, что тут можно исправить. Ну, разве что при перечитке чуть-чуть зацепило, как во второй части Максим рисует подробнейший план дворца от чердака и до свеженького подкопа, а потом в третьей, опять же со скуки берётся заново изучать дворец и почти один в один удивляется его хаотичности. Оно не то чтобы не логично, всё таки прошёл довольно насыщенный событиями год, но бросается в глаза.
Сама по себе, классная, и как по мне, более чем гармоничная история.
Очень серьёзный рассказ.
Не часто встретишь столь качественную художественную научно-социальную фантастику. Где из фантастики две детали, а художественность смахивает на тщательно выверенную математическую модель.
При этом рассказ не перегружен ни излишней трагичностью, ни навязчивой моралью, ни банальной оконцовкой. Мораль и трагичность есть, они пробираются до самой глубины души, но при этом не избыточны.
Сам рассказ весьма органичен, а сюжет просто вынуждает задуматься.
Браво.
Откомментировал книгу Карра для Лаки
22.11.2017, 18:55:23
Алексей, Приношу свои извинения, если был назойлив в плане комментариев. Обычно читаю "молча" ). Ещё раз спасибо за интересные книги.
Откомментировал книгу Карра для Лаки
22.11.2017, 18:55:00
Очень необычная книга.
Можно долго рассуждать о нетривиальной задумке, самобытных героях, специфичном антураже, когда до последнего нет уверенности, это антураж, или "Чеховское ружье", которое вот-вот грянет? Или всё таки грянет, но не сейчас? О динамическом, и вправду, не предсказуемом, сюжете.
Конечно, есть некоторые огрехи, и их уже обсуждали, но и они в пределах разумного. Если на то пошло, абсолютно идеальных произведений мало того что не существует, так и сами идеалы в разный период времени даже у одного человека - разные.
Как по мне, получилось очень живо. Одно это перекрывает все (зачастую надуманные) недочёты...
P.S.
В книге действительно есть всё, о чём сказано в аннотации. Но так и тянет вставить "пять копеек":
Скандалы, интриги, расследования? Мафия бессмертна!
:-)
Откомментировал книгу Оковы лжи
20.11.2017, 18:39:48
Интересное начало весьма оригинальной серии.
Скажем так, оригинально практически всё, включая то, как преподнесено "попаданство". Привлечь в этом деле явление шаровой молнии, - уже необычно.
Мир, расы, проявление сверхъестественного, в конце концов, как расписан конфликт менталитетов и процесс адаптации.
Сюжет, на мой взгляд, довольно жёсткий. Но не жестокий, сродни обучению слётков у диких птиц.
В какой-то момент появляется ощущение сродства с древними религиозными сказаниями. Тут и всемогущество "духов", и внешне фанатичное, преданное служение им "Вольных". Но в конце первой книги становится ясно, что не всё так однозначно и просто .
А самое приятное - заделы под будущее развитие сюжета, которые попадаются на протяжении рассказа. И в отношениях, и в мотивации, и в описанных ограничениях показанной части мира, и в не полном понимании некоторых ситуаций героями...
Интересно.
Откомментировал книгу Афера на четверых
17.11.2017, 14:37:02
Ольга Савченя, Был рад, если мои комментарии оказались полезными. Осознанно писал их в открытом доступе, так что, естественно, можете полностью распоряжаться комментариями к Вашему произведению как Вам удобно =).
Откомментировал книгу Афера на четверых
17.11.2017, 13:47:00
Алексей, Как бы то ни было, приведенные 3 эпизода зацепили лично меня, это сугубо субъективное впечатление. На всех действительно не угодишь. Серия и так вполне живая. Ещё раз спасибо.
Откомментировал книгу Афера на четверых
17.11.2017, 13:46:38
Алексей, 3. Очень сильно смутило, что столь мастерски скрывавшийся наблюдатель так глупо себя выдал. Дважды. Во-первых, без явной причины достав оружие во время работы. Во-вторых сам клинок. Раз он бликовал, то явно либо не воронённый, либо (что ещё хуже) – влажный. Это достаточно странно, ведь при слежке, стараясь быть не замеченным, стараются скрыть узнаваемый силуэт, пользуются боковым зрением, чтобы не спугнуть наблюдаемого прямым взглядом. И тем более прячется всё бликующее. Будь то часы, пряжки одежды, не говоря об оружии.
В общем то вполне объяснимо, нервы, «И на старуху бывает поруха», бедственное положение «сироток», сказавшееся на качестве экипировки и всё такое. Но всё же странно, что столь явного провала никак не отмечает ни лидер «Сироток», ни сама Ориса & Ko
Откомментировал книгу Афера на четверых
17.11.2017, 13:46:12
Алексей, 2. Смущает прежде всего что на столь малом расстоянии группа из нескольких десятков опытных, настороженных наёмников в течении всей ночи так и не обнаруживает лагеря из десяти человек, в котором к тому же разожжён костёр. Это при наверняка выставленных дозорах и прочих предосторожностях в опасном месте. К тому же что эти 10 человек ведут себя не так уже и тихо (ну не верится, что обливание холодной водой прошло беззвучно).
0,5 км, по моим ассоциациям, это расстояние, которое преодолевается за 5-7 минут пешим ходом налегке даже по сильно пересечённой местности. А разожжённый костёр, даже если это «таёжная печка», неизбежно отсвечивает от окружающих деревьев. Опять же звуки, запах гари… Даже если расположится с подветренной стороны, ночная смена ветра, неизбежные в лесу завихрения, могут преподнести неприятный сюрприз. А при безветрии – и того хуже…
Естественно, во-первых это далеко не обычный лес. Во-вторых, кто сказал, что герои рассказа не используют другие средства маскировки? Но это не упоминается в тексте, цепляя ленивого читателя.
Откомментировал книгу Афера на четверых
17.11.2017, 13:45:46
Алексей, А можно добавить несколько строк, в которых Рин, как маг воды, находит ближайший поток отбойного течения и усиливает его действие на судно. Что это даст:
Под действием течения судно проще подымется до левентика, избежав проваливания в дрейф ещё на бейдевинде, а потом смягчит уваливание до бейдевинда другого галса, одновременно хоть как-то компенсировав крен и диферент.
Но главное, создаст дополнительный акцент на роли магии во всей вопиюще необычной ситуации.
Откомментировал книгу Афера на четверых
17.11.2017, 13:44:49
Алексей, 1. В первую очередь пришлось напоминать себе, что это ни разу не произведение классика мариниста. Ассоциации, возникающие в этом эпизоде лучше всего объяснять на основании статьи по ссылке:
http://flot.com/publications/books/shelf/vlasov/5.htm?print=Y
В общем суть в чём: торговое судно: сиречь с отвратительной гидродинамикой и в основном прямым парусным вооружением, облегчённое и на малом ходу, выполняет поворот бакштаг прямым ходом. Используются фок и единственный кливер. Опустим почему не участвуют стакселя, да и кливер только один. Их может не быть вовсе, да и кто сказал, что в тексте приведены все команды, прозвучавшие при манёвре?
Далее, в момент переходя линии ветра нагрузка на паруса отсутствует полностью. Шанс рухнуть в неуправляемый дрейф очень высок. Потом начинается разгон, при основной нагрузке на фок-мачту. Резкий крён + неизбежный диферент на нос облегчённого судна. Высокий шанс осушить рулевое перо (потеря управления), а то и схлопотать оверкиль. В общем, троекратно невероятное везение. По большому счёту можно оставить как есть: повторюсь, это не маринестический роман.
Откомментировал книгу Афера на четверых
17.11.2017, 13:44:26
Ольга Савченя, Думаю, ничего особо менять не стоит. Просто есть моменты, которые невольно ассоциируются с привычными вещами, отличными от описанных. Их легко можно объяснить, в рамках описываемого мира, но «разрыв шаблона» выбивает из колеи =) На всех не угодишь, они всё равно будут. Ассоциации так или иначе берут своё.
Мне, на пример, бросились в глаза 3 эпизода:
1. В 5-й главе первой части касательно поворота оверштаг судна.
2. В 16-й главе 3-й части, по поводу лагерей в полукилометре друг от друга.
3. В конце 12-й главы 7-й части, когда Ориса замечает «сиротку» из-за блика на ноже.
Ниже распишу подробнее почему.
Ура! Ещё одна старая новая книга об интересном мире, спасибо!
Откомментировал книгу Афера на четверых
16.11.2017, 10:54:17
Алексей, Эстеты могут заострить внимание на встречающихся опечатках, не всегда органичных словесных оборотах, но на момент прочтения серия уже редактировалась, а такие «недостатки» вполне безболезненно устраняются работой корректора.
Оценить рассказ можно лишь прочитав его полностью.
Спасибо автору за интересную серию.
Откомментировал книгу Афера на четверых
16.11.2017, 10:53:55
Алексей, Сюжет серии абсолютно цельный. События, описанные в первой части раскрываются в последующих, и даже в самом финале. При этом кардинальные перекосы практически отсутствуют. События, поступки, действия персонажей трактуются однозначно. Они обрастают новыми деталями и предстают в новом свете, но при этом не меняют свою значимость на противоположную. В серии больше ответов на вопрос «Как это произошло?», а не на «Что же произошло на самом деле?». При этом интрига абсолютно не страдает ввиду соблюдения последовательности повествования.
Рассказ достаточно смягчён и реалистичен, не смотря на «сцены насилия» и пр., о чём автор предупреждает в предисловии. Трагические события – как правило, стечение обстоятельств, человеческой глупости, и лишь потом – злого умысла.
Мир весьма нетривиален. Интересна необычная трактовка привычных читателям фэнтези вещей. Правда, несколько сбивает с толку слияние привычных нам понятий и предметов с абсолютно необычными, оригинальными авторскими элементами.
Откомментировал книгу Афера на четверых
16.11.2017, 10:53:00
Интересная серия.
Однако, есть некоторые нюансы.
Глубокая детализация. Рассказ кажется несколько затянутым, ввиду большого количества деталей, ситуаций, их скрупулёзного описания. Это вполне оправдывается завершенностью сюжета, достигнутого именно таким путём, но может вызывать некоторые трудности при чтении.
Кроме того, из-за столь глубокой проработки, более заметны шероховатости заднего плана, неизбежные при таком объёме произведения. По этой же причине, финал серии вызывает лёгкое чувство диссонанса. Он кажется несколько ужатым, в сравнении со всем рассказом. Ну и «цепляют» лёгкие несоответствия деталей второго плана, ассоциируемые с реальными, привычными нам в жизни. Будь то действия, понятия, предметы, измерения… Их на самом деле не много, но они бросаются в глаза в самый неожиданный момент.
Персонажи рассказа проработаны весьма реалистично. Отсутствует чрезмерная идеализация главных героев, их поступки зачастую неоднозначны, а действия подчинены закону «Никогда не ошибается лишь тот, кто ничего не делает», присутствует интрига. Основные персонажи не безупречны. Злодеи – они действительно злодеи, но на то есть объективные, раскрытые автором в полной мере, причины.
Интересная книга. Впрочем, как и другие Ваши произведения. Проработаны и мир (осколок), и персонажи, и события, это дорогого стоит. =)
Простите за нескромный вопрос, а Вы таки полностью сюда, получается, с Самиздата переехали?
Смотрю, ДМИПНЛ(1) к примеру, оттуда совсем убрали...
С наступающим 8 марта!