Григорий Семух, Классное начало!
И вовсе "не просто" пишите, наоборот, такое "не просто" очень приятно читается. Умело переплели реальный мир и "книжный".
Откомментировал блог 14.09.2015, 16:32:18
Wladimir Yanow, А общее что - мир?
Может, вы бы с автором просто написали совместное произведение. Если у кого-то мир хорошо продуман, а другой хочет второстепенных героев подробнее расписать.
Откомментировал блог 14.09.2015, 16:26:30
ХельТруда, "мои Орки были раньше ))))))" - улыбнуло))
Но вы говорите, что автор фанфика если что меняет мир и т.к., но не обидно ли будет, что его произведение с вашей подачи пошло выше?
Надеюсь, все ваши договоренности будут соблюдаться до конца, несмотря на чей-то успех и, например, при выходе в печать или победе в конкурс.
Просто одно дело писать фик по какому-нибудь Гарри Поттеру, автор которого далеко, и лично с автора фика в России вряд ли спросит, другое дело пробиваться одновременно вдвоем с одной тематикой произведения.
Откомментировал блог 14.09.2015, 16:02:57
Почитала комментарии.
Выскажу непопулярное мнение. Я была бы против, если бы по моему произведению, не то что неопубликованному, а даже незаконченному, писали фанфик. Фанарт поддержала бы, но не фанфик.
Получается, что моими героями берут попользоваться, если выйдет плохо, то в плюс моему произведению это не сыграет, а если хорошо, то авторских прав нет, потом доказать, что это по моей книге писали фанфик, а не наоборот - сложно.
Если нет подробной проработки декораций, то в принципе все равно куда отправить героев, хоть на Луну. В других случаях это редко получается удачно. По-моему многие авторы таким образом халтурят, что пусть мой герой живет на Манхеттене и ходит в такой-то бар, да кто проверит, да и какая разница какие лестницы в метро, никто ж не знает.
Если бы персонажи жили по месту жительства автора, то наверное он бы больше напрягся для того, чтобы правдоподобнее все описать.
А так, если автор реально не эксперт Древней Греции, не был на Манхеттене и даже не потрудился открыть гугл мэп, и не делал никакого рисеча для написания книги, то произведение начинает хромать.
Альта, Если не говорить о себе, то о вас не услышат.
Ведь вам же хватило смелости опубликовать произведение на общее достояние, вы хотите отзывов, чтобы читателей было побольше. Тогда что плохого в продвижении?
Можно выбрать для начала наиболее комфортные способы. Для этого необязательно всех агрессивно закидывать сообщениями с "ну, почитай".
Например, можно менять заголовки на более завлекающие, аннотации делать более продающие, тэги ставить, жанров побольше. Тихонько в комментах у других авторов или обсуждениях говорить, о знаете у вас такой сейчас прием классный был. Мои герои в такой ситуации разрулили ситуацию иначе, и там стооолько комментариев было к той главе. Может кого заинтересует и пойдет прочитать, что за глава такая была.
Откомментировал блог 09.09.2015, 10:08:39
Квэлиер, Я отчасти про это и говорю.
Что работа часто сырая, а уже идет самопиар. Такое потом не хочется читать, особенно, если навязчиво предлагаются на вычитку одни и те же пары глав. Либо автор может нарваться на жесткую критику такой работы и у него отпадет желание дальше работать.
Так что автор может сам себе навредить самопиаром.
Откомментировал блог 08.09.2015, 23:18:17
Ясмина Филин, Да, но зачем излишняя спешка?
Можно ведь перечитать еще раз, проверить орфографию, отформатировать текст, хоть немного дальше, чем 1-2 глава, продумать сюжет и героев, а потом уже бежать собирать отзывы.
Алина Лис, да, вы хорошо сказали, что все работает на атмосферу.
может дело как раз-таки в некоторой неаккуратности и невнимательности к деталям.
А про поговорки, сама английский неплохо знаю, конечно, смысл поговорок согласуется и их можно "перевести". Но один раз читала произведение и там герой выдал "вот тебе бабушка и юрьев день" и все у меня весь сюжет в голове рассыпался..
Аф Морган, У меня нет опубликованных книг.
Но думаю, если бы авторы объединились через блоги, то почему нет. Поставить на 1-2-3 дня эксперимент. Провести такие академические дни)))
Откомментировал блог 08.09.2015, 21:01:08
Сама себе сейчас буду противоречить, т.к. развиваю группу для начинающих писателей (о-па самопиар), но я считаю, что многие авторы ооооочень торопятся со своим продвижением порой. Многим, конечно, не терпится получить сразу фидбек и желательно положительный, но если читатель видит сырую работу, так себе написанные первые главы, то будет ли он потом возвращаться к этому произведению?
Можно устроить флешмоб, чтобы все переименовали свои произведения, используя слово "академия", тогда читателю придется читать все подряд или внимательнее выбирать книгу :)
Вообще это феномен какой-то.. я, наоборот, никогда не открываю ничего со словом "академия", т.к. есть уверенность, что это писалось подростком и для подростков
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.