Таня Танич, вспомнила кстати интересную подробность) Я написала тебе и попросила выслать первую часть Алешки после того, как где-то прочитала отрывок, где Вадим ей объясняет письмо Яра с фразой "Да моя это любовь, про которую писал твой Яр!". И я тогда подумала, господи хрен с нимим с Алешкой и Вадимом, мне уже нравится Яр, что же с ним случилось раз нужно было письмо ...
Вот так и понеслась хд
Даже не знаю от чего я больше плачу. От того что все закончилось. Или от того что прошло 5 лет. И чуть меньше с нашего с тобой знакомства. Помню, как я универ дочитывая про Ярослава и как тогда загонялась и похоже уже знала чем все закончится. Эпилог очень к месту очень и очень нужен он тут. Рационализм и реальность Марка уравновешивают. И подумалось еще - хорошо, что Вадим улетел. Такое мощное поражение, очередное, как бы оно на нем отразилось тт
Ame Tanami, вот я кстати как читатель тоже наверное больше люблю рассказы. Ну или романы которые написаны так, что можно поделить на рассказы ( с связанными но самостоятельными сюжетами).
И как ни странно, когда получается хороший рассказ это радует меня намного больше, чем если удается сцена в большом объеме )
Хотя совсем по-честному, я вообще за повесть) 2- 4 ала и есть счастье )
Я люблю рассказы) И читать и писать. Ибо точно также - нет ощущения замыленности как с большой формой.
Единственное что подготовка к работе над рассказом чаще занимает столько же времени и сил сколько и большая форма.
Ame Tanami, угу. факт потраченного времени уже о многом говорит. Да и плюс, такой наглядный пример, как видят твоего героя или сцену кто-то со стороны.
Я так вообще сам факт боготворю хд Ибо я рисовать не умею и даже по обмену такого отзыва не получала. Но радость от первой иллюстрации от Насти не забыть )
я б во всех трех случаях бегала бы по потолку - главное ж тут не качество а внимание. Это ж какое счастье что кому-то твоей герой понравилс янастолько, что захотелось его воспроизвести!
Откомментировал книгу 11.03.2017, 00:34:07
Очень мне близким оказался рассказ. в свое время ровно из-за подобных историй решила, что буду писать исключительно о культуре и театре в частности.
А это самостоятельная работа или будет продолжение?
Что мне определенно и больше всего нравится в сюляпе так это очень объемный мир за пределами истории. Мол, герои, понятно что у вас там свои интриги и проблемы, но обычной жизни обычных людей никто не отменял. Иногда кажется, что если камера сместиться и начнет показывать жизнь например компании из кабака, где Грасс навел порядок, то можно будет получить еще одну занимательную историю.
Момент с освобождением Фрэнка особенно прекрасен. Как сам по себе, так и съеденным рыбаком в частности х)
Но на самом деле встреча Фрэнка с Филиппом получилась очень трогательной. И стало еще интереснее что ж там произошло.
Откомментировал блог О синопсисах25.02.2017, 17:31:10
О, спасибо, как раз в (больную) тему.
Мне кажется я с синопсисом поседею. Пытаюсь еще примеры найти чтобы на что-то ориентироваться, но пока пусто.
Агнесса Шизоид, О про ищеек я и забыла. Почему то казалось, что читала про них в прошлой главе, вот что значит разделять процесс) У меня в принципе по ищейкам вообще никаких вопросов не возникло. То есть странно было бы допытывать что-то сверх поданного чуть ли не в первое появление. Пока про них известно ровно столько сколько надо - никого информационного голода не ощущаю)
Ну и отдельное браво за отрубленную голову вместо разумной идеи портрета х)
Alexandra Goryachko, Но вообще, он мне очень понравился. Яркий и такой конкретный образ. Павлинчик такой.
За фразу "Там принца едят" можно давать кубок х)
Ну и последнее - отношения Денизы, Грасса и Филиппа. В предыдущей главе мне показалось что пара в ужассе от Грасса, что они его бояться до смерти. А теперь понятно скорее ненавидят и презирают. Особенно показательной вышла сцена где дениза и грасс прощупывали друг друга на уровень морального разложения.
И так, медленно, но верно я продвигаюсь.
Вторая глава вызывает двоякое ощущения от "бал, много бала" до "ох какая необычная пошла динамика".
Не поймите не верно - описания бала мне нравятся, но поскольку он был в прологе сейчас немного утомляет, хоть, безусловно никаких повторок в описаниях нет. При этом я четко понимаю, что "надо" и оправданно сюжетом.
Но при этом действительно оживлялась, когда действия выбиралось из придворной толпы.
Три главы показывают три стороны Филиппа. И если в первой он притягивал, то две последующие прилично отталкивают. Пока не перестаешь думать, что это "три стороны". И начинаешь - "это один персонаж". Импонирует ощущение скуки и обыденности в его исполнении. И приятно было увидеть не только Филиппа но и его окружение. И тем более семью.
Свита его брата, как уже упоминала, мне отчего-то напомнила свиту Дракулы из французского классического мюзикла. И эта забавная хохма с кроликами - я уже было подумала, что она действительно родит х)
Ну и собственно этот неявный треугольник отношений Бэзил - Филипп - отец. Интересно что брат истерит в компании отца, но именно рыдает перед случайно подвернувшейся девушкой.
Я вот тебе, Танечка, уже писала, как взбесил меня поступок Марка в конце. Но тут подумала вот что. А ведь на самом деле хорошо, что он ее запер. То есть это не ему плюс в карму. Но если подумать, каких дел могла наворотить Алешка, дай он ей сбежать. Получился бы очередной прощальный разговор с Вадимом. Опять бы задурила голову и себе и ему. А так улетел Робертович с холодной головой в свою Америку и будет там счастлив х)
Да и Алексии это тоже как кажется немного прочистило мозги. Надо конечно дождаться 4 части, но мне кажется такая встряска, когда дела пошли не так как она придумала, ее отрезвит хоть немного.
Пока в самом начале чтения, но уже есть, что сказать)
У автора прекрасный литературный язык. Образный, но не вычурный до зуболомства. Читать не просто легко, а еще и приятно. Описание локаций, внешности персонажей, "романтики" - всего в меру. Нет желания пропустить абзац, чтобы не читать про "занавески и канделябры". А у меня такое желание довольно часто) Тут же всего в меру и описания даны очень к месту, а главное в меру.
У меня возникла проблема с запоминанием всех персонажей в первой сцене бала. Уже по прочтению пробежалась по тексту еще разок, чтобы расставить их всех в голове на места. Но ключевые герои запоминаются и влюбляют в себя сразу же. Такие характерные получились! Характерные даже не основные - сестра Филиппа, щебечущая восторженная крошка запомнилась чуть ли не сильнее всех - эко радость у ребенка, первый бал - аж завидую).
Ну определенно первое место у меня в фаворитах занимает Филипп. Он создает впечатление опасного и могущественного человека, но подкупает отношением к жизни. Очень понравилось, что ситуация вызывает у него интерес. И просто браво за фрагмент где он любовался как целуют его невесту, потому что это действительно было красиво!)
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.