Марк Качим, Вспоминала этот момент, но...
Как я и сказала, могла что-то упустить из вида. Все же иногда при чтении по мере выхода впечатления немного смазываются :D
Алина Матвеева, Но все вышесказанное, конечно, не означает, что мне не нравится читать Ваши книги. Читала все кроме "Джедая" и "Ланнистера" и буду читать дальше. Хороший слог, логику, верибельные характеры и отсутствие жеманности у героев никто не отменял.
Не припомню, чтобы где-то путалась в репликах персонажей. Разве что пару раз заметила, как у Максимуса речь становилась более простой и раньше ему не свойственной по стилю, но это, наверное, можно списать на влияние Тибериуса Х)
А по поводу частого "хмыканья" - ну, это все же дело вычитки, я думаю. На свежую голову наверняка придумаются разнообразные варианты, от замены на синонимы до использования языка тела и предметов обстановки.
Успехов и вдохновения!
P.S. А "Рыбий доктор" лично для меня мил таким, какой есть. Очень его люблю. Все-таки наличие или отсутствие любовной линии - не признак качества, жанры бывают разные.
Такие полотна текста расписала, что теперь самой неловко...
Алина Матвеева, К "Стань звездой" и ныне выходящему "Офицерату" у меня только одна небольшая придирка: на фоне отношений главных героев все остальное очень быстро отъезжает на второй план. Про шоу со временем подробностей становилось все меньше и до трюка с водой оно перестало вообще играть хоть какую-то роль в сюжете. Поиски Лесли тоже будто бы теряют актуальность. И там, и там эти события послужили своеобразными катализаторами для развития отношений, но блекнут, как мне кажется, потому что перестают оказывать на них существенное влияние. У героев и так все идет своим чередом, со своими взлетами и падениями.
Алина Матвеева, С "Соседями" повторяться не буду. Мне тоже не хватило... чего-то. Очень быстро герои сошлись и поняли, что у обоих все серьезно и надолго, даже если сравнивать с тем же "ГГБ" . Там все-таки и Алеф какое-то время еще тусит с девчонками, не понимая, к чему все идет, плывет по течению, пока не становится поздно. И насколько серьезные намерения у Дерека - неясно до самого мотопохода, потому что нет отрывков с его точки зрения (здесь это лично для меня плюс, если что, такая интрига никогда не бывает лишней).
К тому же, второстепенные герои из-за более сильного конфликта в отношениях перетянули на себя одеяло и львиную долю интереса.
С "Властелином" это, пожалуй, чистая субъективщина, но мне показалось, что не было какого-то поворотного момента во взглядах героя. Ну, то есть он с самого начала относится к себе в роли владыки довольно-таки скептически и не имеет иллюзий на счет себя и своей жизни до попаданчества. Поэтому для меня стало неожиданностью, когда во время последнего испытания он вдруг понял, что должен изменить подход к ситуации. Может, я что-то упустила, читая по мере выхода
Алина Матвеева, "Синдром". Книга хороша, про отдельные главы я отписывалась в комментариях, но мне показалось, что две сюжетных линии - взаимоотношения героев и поиски сталкера - не синхронизировались. Детективная составляющая началась очень внезапно, пост-фактум мы узнаем, что у Ирвина начались какие-то неприятности после приезда (конкретно этот момент с упоминанием всех происшествий показался мне несколько сумбурным). К тому же, она началась достаточно поздно, если судить по общему объему истории, поэтому создалось ощущение... не знаю... Затянувшейся экспозиции, наверное.
Плюс разоблачение сталкера. Других более или менее подходящих кандидатур на эту роль вроде бы как и не было. И лично меня потом до самого финала не покидало чувство, что герои расслабились и вот-вот откуда-то из-за угла появится настоящий маньяк, потому что, с одной стороны, все вышло очевидно, а с другой - до конца еще оставалось прилично страниц, чтобы рассчитывать на какой-то внезапный поворот и продолжение этой сюжетной линии.
Алина Матвеева, Что же касается конкретных книг, остановлюсь на том, что запомнилось или расстроило больше всего.
Оттолкнуть может не только история, где у героев все хорошо и гладко, но и наоборот. Это я про "СДЛ". Первую часть первой книги, до событий на планетоиде, я искренне люблю. Но вот потом наступил такой кромешный беспросвет для всех участников событий, что... Я привыкла. Хотелось бы разнообразия, а не такой монотонности в плане эмоций. Против стеклища самого по себе ничего не имею против, его я тоже трепетно люблю. Вторая книга мне зашла побольше.
Алина Матвеева, Хотят выведать информацию, а визави сопротивляется. Т.е. если герой преследует какую-то цель, любого масштаба, но у него на пути возникает препятствие. Я уж не говорю о том, что конфликт может быть не только у человека с человеком.
Так что совсем без конфликта обойтись не получится по определению.
А вот количество личных драм, потрясений по ходу сюжета, проблем в отношениях, трагических фактов биографии - да, это действительно дело вкуса и предпочтений конкретного читателя. Тут не поспоришь. Но меня всегда несколько удивляет, когда кто-то говорит об истории без конфликтов вообще. Я такую себе представить не могу, вот честно :D
Ну, как сказать... По большому счету, действительно неловко врываться со своей критикой в стройные ряды хвалебных отзывов. Особенно, если не знаешь заранее, как автор отреагирует. Да и видно, что из книги в книгу Вы сами частенько пробуете по-разному подходить к написанию истории и построению сюжета.
Но если хотите мнение со стороны...
Вот некоторые писали, что не любят конфликты, без них лучше, хочется отдохнуть душой и т.д. Тут же нестерпимо захотелось вставить свои пять копеек Х)
Конфликт - он ведь разный бывает по уровню напряженности и не обязательно сопровождается мордобоем и скандалами. Грубо говоря, можно написать этакий комедийно-романтический ситком, где устоявшаяся пара в каждой главе расходится во мнениях по мелочам: какой чай заварить, что готовить на завтрак, в какой ресторан пойти, кто первым занимает ванную. И, пусть каждый раз все заканчивается благополучно (и к обоюдному удовольствию, почему нет? ХД), это все тоже будут небольшие конфликты. Конфликт присутствует в диалоге, когда герои по-разному смотрят на ситуацию и пытаются донести до собеседника свою точку зрения, не повышая голоса и вполне миролюбиво.
Стоило только представить эту эпичную процессию, показавшуюся на выходе из лабиринта - и я уже снова вытираю слезы от смеха. Кажется, окружающие скоро поймут: проблемы начинаются не когда у их Властелина возникают трудности, а когда он втягивается и начинает развлекаться.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.