Андрей Камчатов
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу
26.07.2017, 19:30:04
Александр Ченз, ну так вы научитесь писать грамотно, прежде чем писать :-) А то и название у вашего опуса как "Масло масляное" :-)
Откомментировал книгу Арка
18.07.2017, 09:34:11
Великий бог Рандома, уже написано. И несколько изданы. Но я здесь я как читатель,а не автор..
Откомментировал книгу Механическая пустошь
18.07.2017, 09:18:47
Konstantin Normaer, Наверное :-) Кстати, я стоял на дороге, лицом к храму, красивому такому, высоченному. Дорога справа уходила плавно вверх -- словно к небу, а слева -- вниз, к пустыне, а далее -- к каньону, по краям которого в разломе были построены угловатые здания циклопических размеров. Песок вокруг был красным, как на Марсе, растений не видно, а солнце светило, но лучи забивала красная пыль, витающая высоко в небе. акая вот картинка была. Странно, но я сон запомнил очень четко.
Откомментировал книгу Свобода Выбора
17.07.2017, 19:48:11
Женское чтиво. Немного скучновато и простовато для мужчины. Но написано грамотно, стоит отдать должное. Однако много "воды" в тексте. Видимо, поэтому я и устал читать. Где-то, местами, нужно сокращать.
Откомментировал книгу Механическая пустошь
17.07.2017, 19:38:59
Юрий Ишбулатов, плюсую! Диалоги надо разбавлять описаниями или действиями героев! А в целом -- история интересна. И мир прописан хорошо. Мне, кстати, после вчерашнего ТОТАЛЬНОГО чтения этого романа, приснилась пустыня в стиле марсианской, с огромными домами, скалами, храмом буддийским (почему-то!). Возле храма топтался монах. Я попросил его сфотографировать его на фоне храма, так этот чудак позвал какую-то тетку азиаткой наружности и они мне сплясали как хоббиты на столе в таверне (помните?). Но это не все. Я их сфоткал, а они, мерзавцы, с меня 5 баксов потребовали за услуги. Проходимцы :-) Такое вот случается, когда читаешь Нормаера :-) Погрузил в мир свой, в общем :-)
Откомментировал книгу Хозяин Волчьей пустоши
17.07.2017, 19:33:23
Галлея Сандер-Лин, ну вы хотя бы пишете нормально -- для женщины :-)
Откомментировал книгу Хозяин Волчьей пустоши
17.07.2017, 19:32:23
Светлана Самикова, не переживайте. Это просто кидалово :-) Бывает :-) Все равно надо улыбаться. Вас выбрала судьба.
Откомментировал книгу Забытые земли. Проклятие
15.07.2017, 21:22:45
Опять, автор, страдаете избыточностью! К чему писать "легкий налет утреннего инея"? Что такое иней? Википедия: "Иней — вид твердых атмосферных осадков. Представляет собой тонкий слой кристаллического водного льда различной мощности, нарастающего на поверхности земли и наземных предметах при отрицательной температуре почвы, малооблачном небе и слабом ветре". "Тонкий слой"! Автор, да любой дурак знает как выглядит иней! К чему "легкий налет"??? Убирайте ВСЕГДА подобное из текста! Вам любой правильный редактор за подобное "творчество" по ушам надает. Скажите, почему вы тогда читателю не поясняете, что колесо круглое? Или что вода мокрая? С вашим инеем выглядит примерно так же. Вы ведь читателю ни думать не даете, ни уважаете его, потому что разжевываете ему все, будто он тупица полный и ничего на свете не знает и не видел. Так делать нельзя.
И далее театр абсурда в тексте продолжается. Какая паутина, покрытая инеем, который хрустит минимум при - 2 градусах по Цельсию??? Откуда возьмутся пауки в такую температуру? Ни разу не видел подобного. Не верю. ИМХО.
Откомментировал книгу Хозяин Волчьей пустоши
15.07.2017, 21:13:04
Конечно, это женское чтиво, но написано довольно бодренько. А вот аннотация подкачала, просто ужасная, портит только первое впечатление. Я бы ее на месте автора переписал. Либо убрал часть, сократив все лишнее.
До второй главы было вполне читабельно, а дальше пошла какая-то муть... увы :-(
Откомментировал книгу Мир Карика 3. Доспехи бога
15.07.2017, 11:57:24
Книга затягивает (как указано в аннотации), правда? А что тут может затягивать? Корявый язык автора? Его безграмотность, когда он выделяет "первым делом" в первом же предложении? Или "споткнувшийся о надгробие взгляд"? Инфантильно и алогично. Примитив, в общем. Затягивать тут нечему, увы-увы...
Откомментировал книгу Арка
15.07.2017, 11:53:40
Аннотация - дрянь, ничего непонятно. Текст? Начало: шел -- упал -- очнулся -- гипс. Ничего нового и интересного. Написано банально, неграмотно, алогично.
Андрей Красников, внутренний сарказм -- это не то. Я бы назвал это алогичным и инфантильным словосочетанием, а не сарказмом.
Пролог – это, выражаясь иными словами, пересказ всего произведения, посвящение читателя в его некоторые детали и события. Нередко во вступительной части идет небольшой рассказ о героях книги, об их особенностях и чертах характера. Автор может в той или иной степени раскрыть их душевные качества или рассказать о том, что случалось с тем или иным человеком ранее, то есть до того, как он «попал в книгу». Подобный прием хорошо помогает в более ярких красках понять замысел писателя, а также прочувствовать ту атмосферу, которую таят в себе страницы конкретного литературного шедевра.
А что у вас?... Скукотища... а не пролог.
Откомментировал книгу Механическая пустошь
15.07.2017, 09:05:14
Konstantin Normaer, Ок! Жду. Буду читать и заодно вычитывать. Мне так даже сподручней будет. И польза двойная.
И "Забытые земли"... Это не из "KIss. Дитя Кошмара"? Блин, ну хоть что-то можно оригинальное придумать? Или оригинальным разбавить хотя бы?
В целом -- нормально. Но прежде чем за такое брать деньги, над текстом нужно еще много поработать.
Немного почитал... Ну что сказать? Мнение сложилось двоякое. Вроде бы и ничего, но... Автор, вам хоть известно, что такое ПРОЛОГ и с чем его кушают? Пожалуйста, изучите эту тему, ибо у вас то, что вы обозначили как "пролог", на самом деле прологом не является. Начнете изучать понятие "пролог", тогда все сами поймете. Как и поймете то, как правильно назвать ваше "вступление" к роману. Кстати, если его "ограничить" (то бишь удалить из текста), то ничего не изменится. Это первое.. А второе... Начало мне не очень приглянулось. Слишком затянуто и быстро наскучило, нет экшена, действия. Читать кучу страниц о том, как герой выбирает свой статус -- нудно, право. Много "воды", в общем. Ее надо либо удалять (лучший вариант), либо умело "разбавлять" (тем самым экшеном). Герой должен сразу действовать. Иначе -- скука! ИМХО. А вы, автор, чуть ли не описывать начали системные настройки игры :-) Зачем?
а вторая глава? "Всюду светило проклятое солнышко" :-) Это жесть просто :-) Игрок "Смертельная Тень" (название, кстати, отвратительное безвкусицей и плагиатом),а говорит "солнышко", словно мальчик маленький с леденцом-петушком в руке."Солнышко" -- уменьшительно, ласкательно,а рядом -- "проклятое".
Откомментировал книгу Механическая пустошь
15.07.2017, 00:45:45
Konstantin Normaer, Могу "поработать" бета тоже (почта моя у вас есть). :-) В Офис Ворде, если текст вышлете. Буду читать и красным ошибки выделять. Чужой глаз всегда их видит лучше. А здесь править сложно -- текст даже не копируется. А перепечатывать как-то лениво :-)
Кстати, сам подумываю замутить серию с "паром" и "заклепками" :-)
Сайт этот ничего, но вот перелистывание страниц... маленько не нравится... Люблю файлы целиком.
Откомментировал книгу Матушка
15.07.2017, 00:43:47
Дени, Похмелье -- это пример. У вас ГГ больной какой-то. Изначально читателя такое отторгает.
Откомментировал книгу Механическая пустошь
15.07.2017, 00:39:30
Константин, заметил парочку ошибок в начале второй главы. Первая: "пещаник". Вторая: "добавил пару патрон". Правильно: "песчаник" и "пару патронов". И "воедино" пишется вместе. Сюжет интересный. Получаю удовольствие от чтения. Но надо тщательно вычитывать!
Алексей Калинин, не. Не угадали. я просто сейчас выйду из этого сайта. А о вас забуду через 5 минут. Вот и все.
Алексей Калинин, почитайте чудесный роман Ф.М. "Идиот". Классика она иногда полезна даже для таких, как вы. Может, о чем-то хотя бы догадаетесь.
Меня издают. :-) Вас -- нет. А читать могут и похабные надписи на заборе. :-)
Если вы читать не любите классику,а предпочитаете кинематограф, то посмотрите одну из серий "Мастера и Маргарита", где Мастер беседует с поэтом в дурдоме. И прислушайтесь и вы к совету Мастера.
Алексей Калинин, нет. Я вам указал конкретные ошибки. А мнение навязывать кому-то -- не мое. Я вам доказал правоту. Вы ее не услышали. Ибо писать не умеете и не научитесь никогда. Знаете что такое главное слово в предложении? В предыдущем предложении я вам его и написал -- в самом конце. Но вы и этих азов стилистики как не знали, так и не выучите НИКОГДА. :-) Увы-увы... Писатель, глухой к критике, -- немой, который Читателю и может сказать "му-му". О таких еще один классик как-то написал. А Читатель для таких -- вроде того песика Му-му :-)
Все. Прощайте. Я так на вас довольно много времени перевел попусту.
Алексей Калинин, забавного тут мало. В литературе я разбираюсь. А вот ваш текст разбирать бессмысленно из-за его качества, которого нет. Да и к ценным советам (не указаниям -- опять вы путаете значения слов из-за безграмотности!) такие, как вы, обычно не прислушиваетесь. Потому и тешите себя дармой похвалой от тех, кто в литературе разбирается еще меньше вас. Корм (убийственная подпитка) для графоманов, не более.
Алексей Калинин, да, еще. И уберите в первом предложении своего опуса тавтологию. Слово девочка, корень -- дев, такие однокоренные слова, как эти,к примеру: дева, девушки, девчонки, девонька, по-девичьему, девичник, девица. А то уже опять смешно.
И выучите, пожалуйста, в чем разница между словами "личина" и "лицо". А то вы пытаетесь себя позиционировать писателем, а значений слов вовсе не знаете. Увы-увы...
Странная просьба от того, кто сам прячется под личиной,а общается со мной, человеком, настоящее лицо которого он видит :-)
Алексей Калинин, я читаю ваше непонятное и глупое упорство, смешанное с неправотой, и делаю окончательный вывод: ВЫ БЕЗНАДЕЖНЫ! Я вам -- хороший и верный совет (я разбираюсь таки в редактуре,в которой вы полный ноль),а вы -- упрямство. Из вас не получится писателя и вас никогда не опубликуют. Вот и все. Прощайте.