Antonina Rubenko

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу 17.04.2020, 23:41:56
Вот же) Кажется, впервые буду перечитывать предыдущие книги :) Лучше здесь пока не читала.
Откомментировал книгу Трое 09.04.2020, 19:12:19
Ну и я о том, собственно :)
Откомментировал книгу Трое 08.04.2020, 23:06:00
Здорово получается, герои настоящие. Девочка типичная, без сверхинтеллекта и с обычным характером. Надеюсь, продолжение будет тоже настоящим, принцы не появятся, героиня будет развиваться в реальных условиях.
Откомментировал книгу 12.02.2020, 23:49:21
Алиса, очень жду продолжения. Хотя и остальные тоже жду. Предгорье родное, а этот мир очень необычный и интригующий. И сделайте проект коммерческим, хватит нас баловать ?
Откомментировал блог 24.08.2019, 15:48:24
Несомненно. А то, что вы второй день подряд разоряетесь - это случайность, все так и поняли.
Откомментировал блог 24.08.2019, 14:47:03
Ай, да пофиг. Надоел уже. Меня надолго не хватает. Я бы потроллила ещё немного, но лень и некогда. Я же правильно поняла: пришёл, закидал какашками, обиделся, что ни к кому не прилипло, бегает, кричит? Мне лень на такое время тратить. Спорить интересно с тем, кто может уесть.
Откомментировал блог 24.08.2019, 14:23:29
Блин, не соответствовать, а "быть как те, кому обязан..."
Откомментировал блог 24.08.2019, 14:20:01
Если честно, ржу уже в голос. "За своенравную сучью натуру" - ёшки-матрёшки, а человек точно носитель? Он точно понимает значения слов, которые использует? Он бы ещё конфетами швыряться начал.
Откомментировал блог 24.08.2019, 14:13:50
Константин, хрен с ним, не научили. Там же слово страшное - "соответствовать".
Откомментировал блог 24.08.2019, 14:12:02
Слушайте, а ведь вы не так безнадёжны. Я вот так себя сдерживала, старалась, а вы суку все-таки разгледели. Стало быть, интеллект какой-никакой есть. Не хватает только образования.
Откомментировал блог 24.08.2019, 14:09:07
Чёт так за Герберта с Саймаком обидно стало.
Откомментировал блог 24.08.2019, 14:05:40
Скажите куда)
Откомментировал блог 24.08.2019, 13:59:58
И вообще, пошла я отсюда. А то тётка злая, язвительная, ещё чутка и на стёб скачусь. И хана юной нежной ранимой душе.
Откомментировал блог 24.08.2019, 13:57:04
Ух ты, цитата хороша. Аж всплакнула. Шедеврально. Прям не знаю, какое словосочетание станет любимым.
Откомментировал блог 24.08.2019, 13:51:49
На самом деле, прочитав вашу перепалку с Константином, повеселились и решила, что просто два гризли территорию не поделили. Поэтому пошла читать ваше произведение. Прочитать не получилось, потому что там нет текста, поток сознания и не более. Потом решила сделать доброе дело и намекнуть вам, что не все у вас в творчестве радужно, потому что, уж не знаю, кто вас убедил, что ваши творения можно показывать людям, но человек вас втайне ненавидит, раз позволяет быть посмешищем. Далее в мою сторону можете не разорятся, потому что вряд ли увижу. И сегодня-то зашла глянуть именно на ваши комментарии, чтобы оценить адекватность и величину моего желания помочь. Желание испарилось, потому что вы не показали себя умным человеком, не вижу смысла тратить свое время.
Откомментировал блог 24.08.2019, 13:43:36
Раз любопытно - отвечаю (ну и за одно игнорирую истерику "мненетдовасделаненавижутвари"). 1. Синтаксис (и пунктуация, за которую вас тут пинают) отвечает за логику высказывания. Если у вас много ошибок (а у вас минимальное количество предложений без ошибок), то интенция потеряна. Следовательно, у читателя даже шанса нет понять, что вы хотели донести. 2. Стилистика, лексика. На самом деле, как и в любом искусстве, можно быть одарённым от природы, а можно научиться. Использование правильных и нужных лексем и частей речи позволяет оформить высказывание максимально эффективно. У вас маленький словарный запас и вы не умеете работать с единицами языка. 3. По поводу любимой книги "Прощай оружие". Я сейчас заплачу. Вы бы ещё козырнули любимым автором Коэльо. Я вам говорила об авторском стиле, о языке, а вы пытаетесь хвастаться любимым сюжетом (кстати, не уверена, что вообще поняли, о чем книга, ибо она хороша, но любить там совсем нечего). Тем более, как я понимаю, читали в переводе. Сомнительный повод для гордости. 4. Объясняю, деточка, почему вообще с вами вожусь. Я преподаватель. У меня работа такая, из необразованого графомана сделать хотя бы посредственного писателя.
Откомментировал блог 23.08.2019, 22:30:56
Вы так искренне возмущены и горды своим творчеством, что рискнула прочесть пару страниц. Как филолог, могу сказать, что до сюжета приличный читатель не дойдёт в попытке прочесть ваше произведение. Начните с изучения правил русского языка. Потом - обязательно стилистика, если нужно, я могу скинуть материалы. Никакая сюжетная линия и ни одна гениальная идея не выживет, если её описывают откровенно паршивым языком. Вам нужно много читать: Чехов, Шолохов, если владеете английским - Хэмингуэй. Обязательно - Маршак и Чуковский (и нет, я не имею в виду детские книги). Уж не знаю, что у вас за конфликт с Константином, я бы на вашем месте помирилась, подружилась и попросила помочь в становлении стиля. А пока это выглядит как "собака лает, караван идёт". Надеюсь, адекватно воспримете мои слова, я не стремлюсь вас обидеть. Просто по роду деятельности мне иногда приходится читать подростковую муть, поэтому вынуждена была выработать привычку говорить честно, хоть и резко.
Откомментировал книгу Каменный конь 23.08.2019, 19:25:43
Тепло. Что-то шолоховское, но сказочное)
Откомментировал блог 23.08.2019, 18:57:25
Константин, вы чудо как хороши, не прибедняйтесь. На мой вкус - хороший, чистый язык. Немного вычурный, но это не раздражает, а увлекает. Эротика в книгах явно лишняя, вот там как раз механистичные фразы, повторы. Без неё не задумываясь предложила бы ваши книги и своим детям, и своим ученикам. Но почему она есть тоже понимаю. Надеюсь, найдётся нормальный издатель и будут настоящие истории без шелухи.