Анна Завгородняя, не хотелось вас обидеть. просто главная героиня удивляется элементарным вещам. если она сталкивалась с бытовой магией, то ее не должны удивлять и другие проявления магии, как будто она с ней в принципе никогда не сталкивалась. даже если маги отдельная каста, они не живут изолированно и все равно как информацию не храни, обывателям она становится известна. маги же не появились из ниоткуда и недавно. они в вашем мире вроде как всегда были. поэтому при всей закрытости магов не возможно утаить проявление их магии. если бы она удивлялась процессу владения магии то да, она с этим вроде как не сталкивалась, а у вас она удивляется именно явлениям.
поэтому и возникает впечатление что она просто глупая.
но это ваши герои и ваши фантазии поэтому нет цели обидеть вас или принизить героев. это личное впечатление от прочитанного.
не совсем понятна логика автора относительно незнания главной героиней всего что касается магии. такое ощущение что она жила на другой планете. не бывает так что живя в одном государстве, собственно рядом с магами, не в резервации, она совершенно ничего не знает о магии и удивляется её проявлениям. складывается ощущение что она либо глупа, либо автору нужно набрать побольше текста.
Откомментировал книгу 10.01.2021, 16:18:53
приятно читать про живых героев. Не скажу что ситуации жизненные, все таки слишком много событий. Иногда хотелось обоим главным героям постучать по голове, веди себя не всегда разумно. Мне как юристу бросились в глаза ошибки, связанные с описанием работы полиции, да и так по мелочи ряд правовых моментов. Ни полагаю что автор и на обязан их знать. Интрига закручена очень лихо и держит в напряжении до конца книги. Кто любит слр, совмещенные с детективом, но вам точно роман понравится
все таки однобоко главная героиня воспринимает ситуацию. Она ведь тоже не приняла Петра со всеми его тараканами. Прямо так и просится сказать: "А поговорить?"
Тамара Агаркова(Коломейцева), сложно сказать что будет дальше, но вот уже 127 стр. а интрига сохраняется. гг-ня не раскрыта, шаблонов пока нет на мой взгляд. довольно интересно.
Юлия Антонова, видимо вы не влюблялись просто так. и у вас обманчивое мнение относительно любви к секс символам. любят не их, а картинки. это как деликатес, или картина. можно тоже сказать что "люблю", но это будет не то, что называется любовью между мужчиной и женщиной
Юлия Антонова, вы передергиваете. "просто так" было высказано в контексте предыдущего комментария. любовь действительно не возникает из ни откуда. просто во всяком случае любовь, возникшая из внешней оценки человека не может называться такой, если она не подкреплена симпатиями к внутреннему миру человека. а первый комментарий касался внешней оболочки. я понимаю, что в разном возрасте и с разным характером у всех свое мнение. может человек еще не дорос чтобы не придерживаться поговорки "встречают по одёжке..."
ratatoeski, странные выводы. по-вашему в отношениях должна быть постоянно ваниль? любят не за что то, а просто так. и любимый человек не может воспринимается только с положительной стороны как картинка в журнале. если женщину любят только ухоженной, то это не любовь. с такими отношениями искренности не будет. а то что он говорит о своих прежних отношениях, то это наоборот показывает глубину его намерений и честность. кроме того Марианна сама этим заморачивается постоянно.
Вольдемар Крутиков, вот тоже не могу понять этот феномен с популярностью некоторых вещей на этом сайте. Даже будь у автора десятки тысяч подписчиков, на мой взгляд очень не прозрачно начисление рейтинга книг. и очень жаль что у авторов есть возможность удалять комментарии.
как бытовушка неплохо написано, но режет глаз рабоче-крестьянское изложение. Начиная с диалогов, заканчивая мысленными рассуждениями Гг-ни. если бы они не были аристократами, то было бы понятно, а так.... как будто в подворотне все герои живут. облагородить бы стиль...
идея интересная, и до половины книги вполне читабельна. но потом ощущение что в автора какой то подросток вселился. а концовка так и вовсе ужасная - уровень ПТУ.
главная героиня вызывает раздражение. Женщина игрушка, женщина вечный ребенок, а точнее подросток. сначала родители игрались, потом муж. Такие и становятся инфантильными особами.
это только меня кажется, что слишком много белых пятен? какие бы нравы не существовали, но не понятно почему мирабелла из простого любопытства не выяснила все о происходящем? ее сестра была в опасности, в замке тело с пулей? все это как минимум вызывает вопросы, а их даже не обсуждают и в принципе не задают!
отличное произведение. но главная героиня иногда раздражала своей наивностью переходящей в глупость. автору желаю побольше читателей и некапризного муза. соглашаюсь с другими комментаторами- книга явно недооценена.
Фото коровы класс! Кожаный нос так и хочется потрогать
Откомментировал книгу Две души15.08.2020, 10:52:56
идея интересная, но поступки нелогичные. Ирма абсолютно по-разному ведет себя с мужем и мужчинами нашего мира. в общем при чтении дмссонанс появляется . Ира более последовательна в своих словах и поступках, хотя иногда хочется повесить ярлык-"хабалка"
Откомментировал книгу Герцогиня13.08.2020, 13:28:44
очередная борзая попаданка. Как можно такое писать? хотя спрос порождает предложение.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.