Ася

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу Попаданка в злодейку. Любимая дракона-императора 01.07.2025, 19:17:54
Самый классный тут мужик - это волчок Лекс. Даешь оборотню человеческую форму и главную героиню в придачу!
Откомментировал книгу Измена. Расплата черного дракона 22.05.2025, 00:50:34
Двоякое ощущение после прочтения. В целом книга неплохая: сюжет интересный, хороший язык... Но концовка такое себе. Простила? Вы серьезно? Влюбить в себя молоденькую девченку, жениться и при этом трахать любовницу чуть ли не на супружеском ложе, клястся в любви, а на самом деле использовать для снятия проклятия, заниматься любовью с женой, зная что ты ее убьешь- на это способен только абсолютно больной на всю голову ублюдочный маньяк. Месть тут ни разу не оправдание, т.к. то жуткое преступление по большому счету этого больного урода лично не затронуло, оно произошло еще до его рождения. Это не его боль и не его потеря. Это всего лишь мысли, которые вложили ему в голову. Так какого черта?!  Убить беспомощную только что родившую тебе ребенка женщину - это уже даже не зверство, это что-то настолько чудовищное, что уже где-то совсем за гранью. А вы "понять и простить"... Мерзко! ... Ну, спасибо, что хоть не оставили героиню с этой мразью
Откомментировал книгу Изменить Судьбу Злодейки 30.09.2024, 23:29:19
Автор, вы уверены, что в достаточной мере владеете русским языком, чтобы писать книги? Только в одной аннотации куча лингвистических и смысловых ошибок:1. "...мне симпатизировала лишь главная злодейка..."  А откуда злодейка знала будущую обитательницу своего тела? Я СИМПАТИЗИРОВАЛА (кому?чему?) ЗЛОДЕЙКЕ, а не она мне 2. "...более лучшей участи.." ЛУЧШЕЙ - превосходная степень, она не требует усиления. Это безграмотно! 3. Смешение времен в одном предложении: так ТЕПЕРЬ или ВПРЕДЬ? Вы уж определитесь  PS  уважение (как и признание читателей)  не приходит само по определению. Его нужно заслужить. 
Откомментировал книгу Проклятый - обретя потерять 14.09.2024, 10:29:35
Спасибо! Спасибо! Спасибо! За вшу смелость, Автор! За то что не стали натягивать сову на глобус и, вопреки здравому смыслу и логике развития персонажей лепить классический ХЭ - бессмысленный и беспощадный. Ваше произведение - глоток свежего воздуха в море розовых соплей! Благодарю Вас за совершенно потрясающую героиню: умную, смелую, но без наглости, понимающую и готовую пойти на встречу, но твердо отстаивающую, то что считает правильным - свое представление о человечности. Спасибо, Автор, что в вашем произведении есть МЫСЛЬ! Не может быть счастья, если человек потеряет себя. Что самое важное - это сохранить себя, свою личность, свою суть! Спасибо!!!
Откомментировал книгу Город, что дышит туманом 28.03.2024, 13:11:06
Огромное спасибо, автор! Я в восхищении!!! Просто не могла оторваться! Все хорошо: и язык и сюжет - динамичный и держит в напряжении на всем протяжении книги, и герои. Главные герои просто великолепны! Продуманные, прописанные характеры, все поступки героев гармоничны и соотносятся с логикой персонажей. И что особо радует - индивидуальностью наделены не только главные герои, но и второстепенные персонажы. Давно не получала такого удовольствия от прочтения! Спасибо!
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 24.02.2024, 13:46:45
Юлия, Автор свое видение донесет до читателей через произведение. Она вовсе и не обязана общаться с читателями. Вы не автор и размещая свое мнение публично там, где на него могут ответить, странно предполагать, что этого не сделают. Я призываю общаться корректно. Я вас не затыкала. Когда я написала свой пост "за" он был 1 к 10 среди "ах, он козел", "подлец", "предатель" и "даже, если подстава, то так ему и надо".
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 24.02.2024, 08:59:33
Юлия, Ух, ты! А я то наивно полагала, что возможность оставлять комментарии под книгой и отвечать на них создана для ведения дискуссии (вам известно это слово? А то мало ли...). Оказывается, нет! Спасибо, что просветили! А переходить на личности, если вас раздражает чье-то мнение - это очень по-взрослому. Судя по остроте вашей реакции, я где-то наступила вам на больную мозоль своими рассуждениями. Вы же понимаете, что они чисто умозрительны и относятся исключительно к книге, а не к вашей ситуации? Да?
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 23.02.2024, 21:46:31
Елена, Конечно говорит! О том что он недоумкок не осознающий последствий своих действий. Так я этого и не отрицала, наоборот сразу так и сказала. Недоумок, не подлец и не предатель! Наказать, воспитать, мозги на место вправить и будет вполне хороший экземпляр! Зачем сразу в морг? Я не сторонница всепрощения, если была измена, то шел бы он лесом. Но если его единственный косяк - это глупый спор, то вполне можно дать парню шанс. Только после очень-очень долгой и болезненной реабилитации и глубочайшего осознания.
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 23.02.2024, 21:28:27
Юлия, Логика вполне обычная: нефиг совать нос в дела, которые тебя не касаются, тем более в чужие отношения. И если вы еще не знаете о целях Верано, это не значит, что их нет. Вполне вероятно, что он хочет как-то использовать ее дар. Товарищ далеко не прост. Впрочем, я и не утверждала, что Верано в конце концов не проникся к Ева симпатией. Другое дело, что пока лично я не вижу с его стороны какого-то романтического интереса, даже дружбой назвать можно весьма условно. Возможно, все впереди. Такое развитие любовной линии тоже было бы приемлемо. Но мне кажется, что этого не будет, не по тому, что Верано мне не нравится, а...Впрочем это догадка из разряда вилами по воде. Почитаем - увидим А за Хэммери я заступаюсь, потому что считаю неправильным линчевать малолетнего недоумка только за то, что он малолетний недоумок и ведет себя соответственно. Да, накосячил, не подумал о последствиях. Дебилушка? Да! Продлец и предатель? Нет! Если не брать глупый спор, он вел себя с Евой вполне достойно. Когда наберется ума и опыта будет вполне достойным представителем мужского населения. Ева это тоже не помешало бы сделать. Именно по этому я считаю, что они подходят друг другу.
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 23.02.2024, 18:09:33
Венера Гелязова, Полностью с вами согласна!
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 23.02.2024, 18:02:01
Юлия, Если бы Верано не влез, Ева была бы девушкой Хэммери, а не осталась одна с репутацией самой доступной. Пряча побрякушку он рискует также, как Хэммери когда тайком проводил Еву на полигон? Или больше?
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 23.02.2024, 17:40:54
Елена, Это спор - гнусная "традиция" именно третьекурсников, т.е Хэммери участвовал в этом первый раз, тем не менее это низко. Но вы придаете ему основополагающее значение, а это не так. Ева была бы мишенью и без всякого спора: буллинг дело такое - достаточно просто отличаться. Вы думаете, тех мразей, что с перепоя напали на Еву, остановила бы ее кристальная репутация? Конечно нет, достаточно того, что она выскочка из муравейника и за нее некому вступиться.     К тому же не все, что говорят малолетние дебилы между собой, становится реальностью. Тут совпало слишком много если:    Если бы на месте Евы была аристократка за которой семья и связи, ей ничего бы не было, посудачили за спиной и все;    Если бы Ева не бросилась на шею Хэммери публично, а поцеловала бы наедине, вряд ли Хэммери стал бы хвастаться. Видно же, что Ева ему на самом деле нравится, иначе не стал бы он пытаться исправить ситуацию, а получил приз и счастливо катал бы на нем других девиц.   Если бы Верано не влез со своей правдой,  Ева и Хэммери не поссорились бы, были бы парой. И Ева была бы девушкой Хэммери, а не осталась одна с репутацией самой доступной. И об этом глупом споре Ева могла бы никогда и не узнать.
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 23.02.2024, 15:23:51
Юлия, Не Верано. По отношению к Еве он ведет себя сейчас скорее как старший брат, чем как романтически заинтересованный, т.ч. мотив ревности отпадает, да и подленько как-то. Он, конечно, влез в их отношения со своей правдой о споре... Вот нужна ли она была? Вопрос спорный. И сделал это Верано вовсе не из желания защитить Еву, а из личной неприязни к Хэммери. То что между этими двумя кошка пролежала еще до Евы очень заметно. А подставу организовали сестричи. Сами или при участии мамаши. Одна в постель к Хэммери, другая будить Еву.
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 23.02.2024, 12:10:54
Анастасия, Спор был не на Еву. В постановке вопроса "кто затащит конкретно эту девицу в постель - тот и крут" и "кто круче всего проведет свою девицу на экзаменах и получит поцелуй" очень большая разница. Какие конкретно действия предпринял Хэммери, чтобы раскрутить Еву на поцелуй? Совращал и домагался? Нет! Зажимал по темным углам вместо того, чтобы готовить к экзаменам? Нет! Намекал что не поможете, если она его не поцелует? Нет! Может это он на нее накинулся и насильно поцеловал? Опять нет! О, Боже! Он с ней общался и даже накормил один раз! Нет ему прощения за это, коварный! Напоминаю, Ева поцеловала Хэммери САМА! Под влиянием эмоций публично бросилась ему на шею. Если бы Ева держала себя в руках, то был спор или нет было бы не важно.
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 23.02.2024, 10:34:46
Вот же накинулись на пацана! Факт измены еще не подтвержден. Эту ситуацию можно еще по-всякому вывернуть. Все в воле автора. А герои ОБА что Ева, что Хэммери ведут себя как незрелые малолетние недоумки. Что вполне закономерно, учитывая что они ими и являются! Одна не может справиться с гормонами и эмоциями, а у другого мозгов не хватает просчитать последствия своих действий. Так что они как раз очень друг другу подходят!
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 22.02.2024, 09:44:22
Ася,  2.  Спор, конечно поступок низкий, но он был заключен до того,  как Хэммери узнал, кого конкретно будет опекать. Спор носил соревновательный характер, а не персонализированный: т.е. цель - доказать кто круче, а не затащить конкретную девицу в постель. Да и поцелуй - это не потеря девственности. Будь на месте Евы кто-то из аристократок, за кем есть семья и положение таких последствий не было бы, посудачили за спиной и забыли бы. Спор - это не причина, почему Еву гнобят, а всего лишь повод.  3.  Хэммери не пытался воспользоваться своим положением наставника: в период подготовки по углам не зажимал, не лапал, не делал тонкие намеки на толстые обстоятельства типа "Не буду помогать, если не проявишь благосклонность". Все время вел себя с Евой вполне прилично и достойно, проявлял заинтересованность, но не навязчивость. И реально помогал. И поцеловала Ева его САМА под влиянием эмоций, а не он ее уломал/соблазнил/вынудил.
Откомментировал книгу Академия Сердцеедов. Охота 22.02.2024, 09:43:50
Если автор пропишет эту ситуацию как измену - то Хеммери однозначно козел. А если это подстава (А мне кажется, что так и есть), то мне бы хотелось заступиться за пацана. Мне он видится очаровательным оболтусом и хулиганом, где-то недоумком, но не в клиническом смысле , а в силу отсутствия опыта, недомыслию и присущему молодости эгоизму неспособным пока оценить все последствия своих действий. НО! не злонамеренным пакостником и циничным предателем! И вот почему:   1. Ева поступила в академию ТОЛЬКО благодаря Хэммери, ну и своему упорству. Да, у Хэммери был свой интерес - хотел доказать что самый крутой. Но это только сыграло на руку Еве, т.к. ее ситуация была не стандартная и вряд ли кто-то кроме Хэммери с его дерзостью, решимостью нарушать правила и стремлением разбиться в лепешку, но утереть всем нос смог бы ей помочь. А Верано на тот момент, если бы остался единственным наставником, палец о палец бы не ударил, чтобы помочь Еве, или выполнял бы функцию чисто формально. С таким подходом Ева точно вылетела бы.
Откомментировал книгу Маленькая хозяйка большого герцогства 26.01.2024, 20:05:59
Victoria, А вам не кажется, что вы противоречите сами себе? Выходит граф такими "детскими" по вашему методами хотел остановить вселенское зло в лице Эммилины? Ту, что всегда идет до конца, готова даже на запрещенный ритуал остановить тупо выведя из себя? К тому же вопрос, что еще он ей готовил и зачем именно поселил в комнату с потайным ходом так и остался открытым. Пусть граф не псих со справкой, но показал себя как малодушный лицемер, способный на низкие поступки. Это не ошибки молодости, не влияние момента и обстоятельств, а качества характера, которые рано или поздно еще проявят себя. Да и на счет психического здоровья графа я не была бы так уверена. В первой части его поведение явно отдавало биполярочкой: вчера унижал, сегодня домагается, но на завтра все равно помолвка разорвать хочет. А во второй части поведение графа по отношению к Эмме смахивает скорее на больную одержимость, чем на любовь. Конечно, именно так ведут себя с человеком, которого по факту знают всего пару дней... ага
Откомментировал книгу Маленькая хозяйка большого герцогства 26.01.2024, 19:08:21
Оксана Парфилова, В книге прямым текстом написано, что только король одобряет брак и никак иначе.
Откомментировал книгу Маленькая хозяйка большого герцогства 26.01.2024, 14:47:41
Виктория Вера, То есть по вашему, попрание достоинства, унижение и травля - это не психологическое насилие? Именно с этого все и начинается, усугубляясь все больше и больше и переходя в насилие физическое. Закрывая глаза, на то что кто-то топчется по твоему самоуважению, ты рискуешь через какое-то время получить от этого кого-то по физиономии.  Чем Алекс лучше Айзека? Вы пытаетесь оправдать графа, приписать ему высокие мотивы, но по сути действовали они абсолютно одинаково. И тот и другой состояли в договорных отношениях. И того и другого раздражали партнеры по этим отношениям. И тот и другой решили, что это дает им право унижать и издеваться над партнером. Алекс не бил Эммилину? Так она еще и не стала его женой, а если бы стала?  Как скоро он начал бы ее лупить? 
Откомментировал книгу Маленькая хозяйка большого герцогства 26.01.2024, 14:37:39
Виктория Вера, Вы спрашиваете в чем насилие? А попрание достоинства, унижение и травля - это разве не психологическое насилие?  Чем Алекс лучше Айзека? Вы пытаетесь оправдать графа, приписать ему высокие мотивы, но по сути действовали они абсолютно одинаково. И тот и другой состояли в договорных отношениях. И того и другого раздражали партнеры по этим отношениям. И тот и другой решили, что это дает им право унижать и издеваться над партнером. Алекс не бил Эммилину? Так она еще и не стала его женой, а если бы стала?  Как скоро он начал бы ее лупить? 
Откомментировал книгу Маленькая хозяйка большого герцогства 26.01.2024, 14:16:25
Victoria, Насколько я поняла, в этом обществе система договорных браков - это норма. И последнее слово за королем, мнение самих жениха и невесты учитывается далеко не всегда. Т.е. король мог в любой момент назначить невестой графа кого угодно, и он как дворянин ОБЯЗАН БЫЛ ВЫПОЛНИТЬ ВОЛЮ КОРОЛЯ, именно за это он получает свои дворянские привилегии. Этот брак устраивал короля, Эмилина его желала, только граф решил, что может ОТВЕРТЕТЬСЯ И ДОЛГ ПЕРЕД КОРОНОЙ НЕ ВЫПРОЛНЯТЬ. Так в ком была проблема? Ну, ОК! Свободную волю я только приветствую, но почему граф решает свою проблему за чужой счет? Если бы он взял на себя ответственность за СВОЕ РЕШЕНИЕ, пришел к королю и честно сказал:"делайте со мной что хотите, но на герцогине я не женюсь"- а потом бы принял какое-то наказание за это (вряд ли суровое, т.к. единственный наследник процветающих земель, король не стал бы обострять обстановку). И после такого скандала Эмилина бы уже не рискнула проводить никакие ритуалы, потому что изменение в графе было бы слишком очевидно, даже ей было бы не отвертеться. Вместо этого граф малодушно пытается перекинуть ответственность за свое решение на девушку, что бы она сама отказалась от помолвки.
Откомментировал книгу Маленькая хозяйка большого герцогства 26.01.2024, 08:43:44
Виктория Вера, Ничего себе вы утрируете: полиция, учителя... Речь всего лишь о старом добром домашнем насилии.Всего в России за 2020-2021 гг от домашнего насилия погибло 2 680 женщин. Более 70% всех убийств женщин было совершено их партнерами и родственниками. 2 680 забитых до смерти женщин, по статистике на один смертельный случай приходится 10-12 зарегистрированных заявлений об избиении, а сколко избитых не обращается в полицию? Думаете, каждый кто поднимает руку на женщину - псих со справкой? В подавляющем большинстве случаев - обычный домашний тирана. Или думаете все сразу с мордобоя начинается? Нет сначала идут такие вот "невинные" на первый взгляд звоночки, про которые вы говорите "А что такого?"  Только представте действия Алекса или аналогичные в современных условиях. Вот коллега  поливает грязью бывшую, выставляя ее настоящей ведьмой, а себя агнцем.  Вас это бы сподвигло броситься ему на шею? Или вы пришли на вечеринку с парнем, а он начал флиртовать со всеми подряд. Вам бы такое понравилось? Или парень, не желая жениться на залетевшей от него подружке, обвиняет ее в том что ребенка она нагуляла вовсе не от него. Какой молодец - мастерски избежал ловушки!
Откомментировал книгу Маленькая хозяйка большого герцогства 25.01.2024, 21:26:05
Ася, Тогда предлагаю не мелочиться, устройте ХЭ и для Айзека, а то настрадался мужик с нелюбимой то женой.   Пусть безумно, искренне и самоотверженно (ну а почему нет?) влюбится в Эммилину в теле бывшей, что автоматически аннулирует все его пригрешения (ведь тут любовь!) и вместе они отправятся в розовый закат подскальзываясь на розовых соплях! Здорово ведь! Все счастливы!
Откомментировал книгу Маленькая хозяйка большого герцогства 25.01.2024, 21:23:19
Ася, И мысль, что раз Эмма знала, что муж ее не любит, то отчасти сама виновата в том что с ней случилось. Это из разряда одела мини юбку - напрашиваешся на изнасилование? Граф ничем не лучше бывшего мужа-садиста, точно такой же абъюзер,  но вы его не наказываете, а сделали главным героем. Айзек и Алекс - найди 10 отличий! Я пока вижу только сходство и общее скотство. И тот и другой состояли в договорных отношениях. И того и другого раздражали партнеры по этим отношениям. И тот и другой решили, что это дает им право унижать и издеваться над партнером. Айзек - всего лишь следующая ступень, то до чего дошел бы Алекс если бы женился на Эммилине. Как скоро он начал бы ее лупить?  По вашему отсутствие любви является оправданием подобного поведения? Вы пытаетесь убедить нас, что с другой женщиной Алекс будет вести себя по другому, но он уже доказал, что способен на жестокость и низость, а жизнь - сложная штука, сегодня любовь есть, завтра уже нет, и что тогда? Абсолютная глупость связывать свою жизнь с человеком заведомо зная о его непорядочности, идиотизм думать, что рано или поздно это не коснется тебя!