АВ Романов
Активность на сайте
Комментировал
Откомментировал книгу Принцесса и компания. Гримуар чернокнижника
22.03.2025, 22:32:29
Материал был опубликован 17.03.2025 в ВК-сообществе «Книжное измерение» как отзыв ресторанного критика в ЛитКафе.
Обложка. Мне понравилась. Читается всё. Полукруг какой-то интересный. Веточки. Юная девица в шляпе. Норм!
Аннотация 50 на 50, на мой взгляд. Хотя реалии содержания перечислены. Фактически аннотация может ввести читателя в заблуждение – здесь не про существующее агентство речь, а, скорее, про его создание. Нет организации работы Отделов, специализации сотрудников, командной работы и прочего. То есть нет организации работы Конторы, то есть Агентства в полном смысле этого слова, о котором, возможно, хотел бы прочитать читатель. Есть молодые люди, желающие разгадывать загадки. Есть призраки. Есть, по всей видимости, злыдни, желающие скрыть преступление. Есть профи, которые должны приехать (или уже приехали) для расследования. То есть потенциально есть все составляющие грядущих приключений. Что ещё нужно?
Откомментировал книгу Принцесса и компания. Гримуар чернокнижника
22.03.2025, 22:31:43
Теги. Нет претензий. Всё чётко.
Жанр. Прежде всего здесь магический детектив. Их, как известно, можно писать всяко. Если тайны, волшебные предметы, непонятные события, многозначительные незаконченные разговоры – детектив. Магия – значит, магический. Юмор – есть. Романтика (в ознакомительном фрагменте, во всяком случае) тоже есть чуть. Но детективность преобладает.
Про стиль изложения событий могу сказать, что это классический современный тип детектива. Вот как советуют сейчас писать подобные произведения – так это и написано. Совсем не случайно книжка вошла в шорт-лист детективного конкурса "Со слов очевидцев". Динамика событий высокая, тайны цепляют. Сомневаюсь, что чтение безболезненно совместится с домашними делами.
А вот с пищевой ассоциацией для ЛитКафе есть сложности. Здесь, на мой взгляд, произведение, в котором, скорее, наблюдаешь за приключениями, чем сопереживаешь. Хотя суждение только по ознакомительному фрагменту (его размер, кстати, достаточный, а обрыв интриги – убедителен и заинтересовывает) бывает ошибочно. Пусть будет сладкий карамельный попкорн.
Откомментировал книгу Мракобесия
09.03.2025, 10:08:28
Подобные романы принято называть антиутопиями. Да, как «1984» Дж Оруэлла или «Мы» Замятина. И то, что автор выбирает жанр «социальная фантастика», а не «антиутопия», это, с моей точки зрения, очень правильно. Лично я воспринимаю антиутопии только с ярко выраженной любовной линией. Иные подобные произведения мне всегда казались сомнительными, особенно с позиций логики. И это, на мой взгляд, нормально. Антиутопии ведёт идея – кто или что виновно в том, как… А социальная фантастика – это больше о людях. Послевкусие антиутопий обычно формулируют как «Всё плохо, но остаётся надежда на торжество разума». Верьте, мол, чудики, что ни деньги, ни чья-то злая воля на торжество разумности не повлияют. Ага, ага! Всё так и есть. И примеры даже из нашей действительности привести можем. ))
Откомментировал книгу Мракобесия
09.03.2025, 10:08:12
В данном произведении всё немного не так. Начать с того, что главный герой – шпион. Такой нехитрый литературный приём меняет многое. Нет необходимости обосновывать иную жизненную позицию главного героя. Ну и повествование это оживляет. Хотя наш герой – шпион мирный. Исследователь. Учёный. Социолог. С экшеном сложно, короче.
Итак, в основе произведения – противостояние двух систем. Но это внешне. А внутренне… Я бы сказал, что это очень близко к борьбе с внутренним драконом. Только это какой-то другой дракон. Вот знаете – что-то доброе, милое и хорошее тоже может быть мракобесием. Эту мысль очень сложно аргументировать. Вот здесь в том числе и об этом. И странное название романа (слово «мракобесие» обычно во множественном числе не употребляется) получается очень в тему.
А внешне всё просто – есть подозрение, что шпиона раскрыли, он вынужден умотать в свой мир и желает увезти с собой любимую женщину. А у неё в прошлом странные отношения. И у героя в прошлом тоже были всякие «ой-ля-ля» и, умотав, он с этим столкнётся.
Откомментировал книгу Мракобесия
09.03.2025, 10:07:48
Казалось бы, что вот её, увозимую любимую женщину, и следует сделать главной героиней. Но нет. Клара, которая фактически является главной героиней в произведении, одна из многих знакомых героя, практически посторонний человек, обычная женщина (ну ладно, ладно – НЕобычная )) ). Повествование ведётся то от лица героя, то – героини. Ну а то, что именно через Клару Система выходит на шпиона, ну и что? Мне кажется, здесь скорее миминизация функций персонажей (раз Маша печёт шарлотку, то и яблоки она собирала). Можно убрать из произведения её контакты с Системой, но её главная героичность от этого не изменится, по-моему.
Вопрос – почему именно Клара выбрана в главные героини – вот это вопросище! Размышления об этом могут далеко завести. Авторская проф. деформация – страшная штука. Ничего просто так уже не читаешь. («А вот это хорошо!», «Понятненький поворотик!», «У-у-у, лажа лажовая!», «Знакомо, знакомо…», «Фигня, а не содержание!»). Мысленно даже на Великих замахиваешься – ну не безупречны они совсем, честное слово.
Откомментировал книгу Мракобесия
09.03.2025, 10:07:05
Вот для меня здесь присутствует показатель «классности» произведения – когда ты интуитивно понимаешь, что всё выбрано и сделано правильно, но не понимаешь – почему и как. Вот.
Что ещё? В книге много людей, разговоров, застолий. Очень специфической, неформальной, как сейчас говорят, обстановки. Связана она часто вроде как с музыкой, но на самом деле представителю любого творческого увлечения такое знакомо. До безобразия точно отражается атмосфера собраний, тусовок, сборищ. Настолько точно, что почти наверняка это вызовет раздражение: «Ну не так всё!». В некоторых вещах очень сложно сознаться, очень сложно спорить с собой. Это тоже к борьбе с внутренними «хорошими» драконами.
Откомментировал книгу Мракобесия
09.03.2025, 10:05:34
Ещё произведения Натальи часто характеризуются мрачным антуражем. Казалось бы, и здесь описываемый мир очень к этому располагает. Но конкретно в этом произведении такого нет. Нет тьмы, отчаянья и безысходности. Как ни удивительно, но – нет. Даже «светлячки» иногда мелькают.
Если вернуться к вопросу антиутопий, то в них меня всегда раздражала бессмысленность концовки. Ну не верю я в торжество разума самого по себе. Метод борьбы известен, и миллионы, в том числе и решившиеся «чуть сбиться с шага», им пользуются. Сознательно или интуитивно. Это теория малых дел. Или, как её когда-то сформулировали: «Делай что должно (здесь точнее будет – то, что считаешь правильным), и будь что будет». Да, это воспринимается как что-то немножечко незначительное и стыдное, и в глобальную теорию непременной победы разума не вписывается («это мелко», «незначительно», «не актуально», «сейчас нужно не это» и так далее…). А зря! Иного ничего нет, на мой взгляд. Поэтому выбор жанра «социальная фантастика» считаю правильным. Это о социуме людей, а не о социуме мировоззрений.
Откомментировал книгу Мракобесия
09.03.2025, 10:05:15
Открытая концовка романа (типа «жизнь продолжается») очень условна. Здесь есть выход. Поэтому это не антиутопия. В них выхода не бывает. Кроме всего прочего, написанное очень совпадает с моим собственным взглядом на жизнь.
Хорошая, короче, книжка. Может быть, возможны упрёки в некой недодуманности экономической платформы противостояния систем. Но это к антиутопиям больше. Для социальных фантазий сказанного достаточно. У меня нет претензий ни к тому, ЧТО написано, ни к тому – КАК написано. Для меня это не уровень самиздата. Произведению место не на лит. площадках, а в каком-нибудь серьёзном конкурсе. Где серьёзные литературные товарищи, во всём разобравшись, делают выводы и жгут, как говорят, глаголом, рекомендуют и прочее. )) На мой взгляд, это совершенно замечательная книжка. Спасибо автору!
Возможно, произведение понравится и вам.
Откомментировал блог Книги моего личного марафона любовного фэнтези
23.06.2024, 23:11:59
Интересненько. Спасибо!
Откомментировал книгу Я стою на том берегу
02.06.2024, 21:52:23
Итак, каждый человек – это свой собственный остров. По-моему, именно такая идея лежит в основе произведения. Название, с учётом этого, точнее, по-моему, звучало бы как «Каждый стоит на своём берегу». Сложно спорить с подобным утверждением, хотя интуитивно полного согласия с этим лично у меня нет. (Частичное согласие – есть).
Формат романа предполагает раскрытие нескольких сюжетных линий. Несколько сюжетных линий здесь присутствуют. Но очень много недосказанного.
Откомментировал книгу Я стою на том берегу
02.06.2024, 21:51:57
Реалии мира, как сказано в аннотации, следующие: {[«Великая Островная Империя несколько десятилетий назад распалась на независимые государства. Разлом прошел по судьбам людей, по семьям и старым дружбам. У кого-то на другом острове остались родители, у кого-то дети...».]} Для граждан бывшего СССР немного знакомо, правда? Но мне показалось, что это не о русском мире. Здесь, скорее, западный менталитет у героев.
Откомментировал книгу Я стою на том берегу
02.06.2024, 21:51:13
Сюжет состоит из нескольких почти не связанных между собой историй, близких к рассказам. Книга похожа на дорогие, но неприятные воспоминания, которые однажды выплеснули, чтобы потом к ним никогда не возвращаться. Или ещё сказал бы, что, помимо сюжета, данное произведение выполняет задачу неких скреп, связи других произведений автора между собой. (Пример – сон Алисии. Эта глава воспринимается как что-то лишнее. Но, познакомившись с «Домом из красного кирпича», понимаешь – о чём она и зачем.) Знаете, иногда что-то, оставшееся вне текста, выплёскивается в другие произведения. Так бывает. Пожалуй, есть ещё важная, с моей точки зрения, мысль о том, что использование морально сомнительной мотивации собственных действий приводит к сомнительным же (условно говоря :) ) результатам.
Откомментировал книгу Я стою на том берегу
02.06.2024, 21:50:35
Персонажи ведут диалоги, совершают разные поступки. Хорошие, плохие, странные. Всё верно, всё узнаваемо. Произведение показалось мне интересным, но очень депрессивная атмосфера. В финале, например, женщина едет с детьми в купе поезда. И вроде бы у детей жизнь может быть совсем иной, лучшей. Любые родители стремятся к этому, по-моему. Но в то, что так случится, не веришь. Ожидаешь, что и их жизнь сложится по уже описанному – бессмысленному, в принципе, канону, как и у их родителей, что печально.
Откомментировал книгу Я стою на том берегу
02.06.2024, 21:47:02
Автора можно упрекнуть в некотором несоответствии логики и жизненных реалий. Например, разрыв связей между островами произошёл во многом (в романе) из-за отсутствия нефти, топлива. Поэтому плавать от острова к острову слишком дорого. Но ведь топливо – это не обязательный компонент морских путешествий. Едва ли расстояние между островами огромное. Не океан же между ними. Да даже и океан не был препятствием, как известно. В первой половине книги это – почти непреодолимые трудности. Во второй – плавают себе, если по сюжету необходимо. Про ледник есть в аннотации, но в тексте это почти не упоминается. Депрессивность тоже, на мой взгляд, не является обязательной компонентой жизни в тяжёлых условиях. Но здесь – вот так написано! – эти вещи создают атмосферу произведения. Можно изменить? Можно, но это будет иное произведение.
Откомментировал книгу Я стою на том берегу
02.06.2024, 21:46:17
Едва ли книгу можно рекомендовать читать всем. Но некая своеобразная атмосфера, присущая (уже могу судить) произведениям автора, есть в полной мере. Поэтому поклонникам творчества будет интересно. Судя по знакомым никнеймам в комментариях, они есть, и это здОрово.
Вот как-то так.
Откомментировал книгу Камера! Мотор! Магия
27.10.2023, 21:45:33
Материал был опубликован 25.10.2023 в группе «Книжное измерение» как отзыв ресторанного критика в ЛитКафе.
Книжка привлекла моё внимание давно. Но из отрывков и отзывов сделал почему-то вывод, что это мрачная мистическая история. А это оказались весёлые фэнтезийные приключению. Так, может быть, даже и лучше.
Не понравится мне она не могла – здесь очень много тех литературных приёмов, которые ценю. Нет разве что запредельной образности. А всё остальное – очень интересно. Начало – замес из полу-Золушки и «Черновика-Чистовика» Лукьяненко. Плюс кино и тайны. Кот. Дом-портал. Всё чётко – прямого заимствования нет, много своего. Нет авторского «тыканья» читателя в обстоятельства. Нет фразы – «Он из другого мира», есть диалог, где «ваши люди», «ваша земля»… А выводы делайте сами. Это я просто как характерный пример привожу. Такого – психологического – на мой взгляд, в произведении много.
Спасение мира, происходящее совершенно мимолётно, как второстепенное действие – супер! Поход в Сумрачные Пустоши героя, испугавшегося за главную героиню – очень хороший эпизод!
Откомментировал книгу Камера! Мотор! Магия
27.10.2023, 21:45:15
Всё – здОрово! Всем – читать, короче!
Если придираться, то заметно, что сюжет свёрстан наспех. Не то чтобы там какие-то явные дыры были, но много возможностей (уточняющих, украшающих) упущено. Ну и финал… Дать мечту, а потом отобрать мечту – не самая лучшая идея, по-моему. На хрена он в смерть за героиней ринулся, если так легко сдулся, едва запахло царствованием? Не верю! Все мужики – сволочи? Слабаки, мечтающие о власти? Герой таким не выглядит. Да и неправда это. У Ксении в «Легенде о короле» схожая ситуация была. Ой, как они мучились!.. Карьера – это хорошо. Наказать злыдня – замечательно. Но если цена этого – потеря любимого, то… Это не может быть так просто.
Слишком явный (поспешный) переход на следующую часть. Обложку можно покрасочней. Всё, придирки закончились.
Ассоциация – пицца. Книгу читал в субботу. Начал утром. Одновременно с женой пиццу готовили (тесто, за продуктами, месить, жарить…). Аккурат к концу книги испеклась. Пицца, однозначно.
Откомментировал книгу Сапфир. Сердце короля
14.08.2023, 11:02:46
Удачи новинке! Война драгоценных камней! Интересненько! А алмазы будут?
Откомментировал блог С пищей мы обычно не разговариваем
09.08.2023, 10:20:07
А пище разрешено писать комментарии? ))
Откомментировал книгу Калейдоскоп сбывшихся надежд
01.08.2023, 16:13:00
Поздравляю с завершением книги! Очень хорошая обложка не смотря на то, что на ней вроде как перебор персонажей. Сама ваша история мне немного смешной показалась. Мистика, романтика - всё к месту. Действительно, калейдоскоп. Немного динамики развития событий не хватило, но, как понимаю, вы такую задачу и не ставили. Как романтическая, мистическая история - очень интересно! Спасибо!
Откомментировал книгу Калейдоскоп сбывшихся надежд
21.07.2023, 11:50:32
И почему это женщины всегда только женщинам помогают? Для мужиков у них только отрава и приворотные зелья! ))
Спасибо, интересно!