Берта Сафронская
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Кольцо Анахиты
16.03.2018, 10:48:04
Здравствуйте! Я наконец-то пишу вам по прошлому марафону.
По прочтению пролога и первых трех глав мне показалось, что у вас получилось добротное, качественно склеенное начало. Его структура представляется вполне типичной для заявленного вами жанра: историческая отсылка в прологе, развитие сюжета с появлением главной героини в нашем времени. Лишних деталей или же ненужных подробностей я не нашла, и это не уводит в сторону от развития основной линии. Конец третьей главы с появлением призрака леди в синем довольно предсказуем и вполне типичен, что, впрочем, не вызывает разочарования. Язык приятный, взгляд не спотыкается, что также не отвлекает от сюжета. Удачи с окончанием вашей книги!
Откомментировал профиль Татьяна Рябинина
08.03.2018, 15:01:35
Татьяна, здравствуйте! Должна написать отзыв на вашу книгу по марафону, но, к сожалению, не успеваю со сроками. Читать я уже начала, отзыв обязательно напишу. Прошу прощения за задержку.
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену! #51
03.03.2018, 22:40:05
Нина Осмо, Я увидела, спасибо!
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену! #51
02.03.2018, 14:35:18
Берта Сафронская "Пробкуждение муз" https://litnet.com/book/probuzhdenie-muz-b31309 ***
Возьму всех желающих на обмен или даже без обмена
Откомментировал книгу Пробуждение муз
02.08.2017, 07:52:47
Mater Tenebrarum, Спасибо вам большое за отзыв) и ничего страшного, что задержка.
Да, от греческой мифологии тут рожки да ножки. И за ваше мнение относительно пролога благодарю, думаю, вы правильно на всё указали.
Крис Мейерс, Такое часто бывает. Наверное, это и правильно) вот только сейчас всё предпочитают грести под одну гребенку. Удачи вам и вашей истории)
Крис Мейерс, Конечно)) я вчера такая усталая была, что всё забыла:) и мне импонирует ваш подход в творчеству, он близок моему)
Вообще я сама не большой спец в постапокалипсисе. Да, наверняка там тоже есть свои сюжетные паттерны, привычные ходы... а у вас и правда получается смешение. В общем, тоже знакомая ситуация))
Берта Сафронская, P.S.Если у вас остались какие-то вопросы, утром (по Москве) я, пожалуй, буду способна на них ответить))
Берта Сафронская, потом, мне представляется, с точки зрения пропаганды новой установившейся власти такое наименование никак не выгодно. Вот, возьмём 1917 год, в нашей многострадальной стране правительства качественно и идеологически менялись раз в несколько месяцев, но никто «новым себя не называл, а сразу замахивались на что-то более конкретное: название по идеологическому признаку и т.д. Ведь никто из взявших власть в свои руки никогда и не мыслит, что их порядок может обрушится в скором времени – и на смену им придёт очередное Новое правительство – но тогда уже ему придётся называться «Самым новым» или «Новейшим», чтобы как-то переплюнуть существовавшее ранее. О, надеюсь, тут моя мысль хоть немного ясна (а то, по-моему, такой бред под конец написала)))
- отдельные выражения резанули глаз: «панорама забрала все слова», «сосредоточиться на эмоциях», «на полном серьезе» (разговорная форма)
Пожалуй, на этом я остановлюсь) мужественно писала отзыв, раз обещала в понедельник состряпать) может, чем-то он вам может оказаться полезным. В любом случае, желаю вам удачи и творческого благополучия)
Берта Сафронская, - встречаются лишние притяжательные местоимения там, где их вполне можно убрать (из разряда «свою руку» и т.д)
- мне показалось, местоимения иногда скачут, от этого лично у меня возникает ощущение перескока фокальности: текст идет от третьего приближенного лица, мы смотрим на мир от лица героя, но выражение «получая с его внешности», например, эту фокальность разрывает. То есть, «его» здесь бы вообще убрать, и тогда противоречия исчезает… Не знаю, как у меня получилось это объяснить в двенадцатом часу ночи, когда очень уж хочется спать, но я старалась))) если не получилось всё же, могу углубиться в этот аспект завтра с утреца, если вам оно будет интересно)
- и одно уточнение чисто по логике хотелось затронуть: герои упоминают «Новое Правительство» - и вроде как его члены сами себя так называют. Но разве это логично называть действующий орган власти подобным образом: получатся, если Новое, то значит, сколько бы времени ни проходило, оно таким и останется, хотя по факту новым уже совсем и не будет.
Берта Сафронская, История обещает быть интересной, и в первую очередь благодаря героям, второстепенным и, конечно же, главному. Вообще, мне представляется, это тот тип истории, которая вся выстраивается вокруг героя, и именно он в ней – системообразующий центр всего: мира, сюжета, идеи и т.д.
Первая глава мне показалась гипертрофированно большой по сравнению с остальными, может, стоит разделить её на две – там как раз почти посередине есть удобное место. Да и пролог получился большим, многофокусным – и он вполне сам потянул бы на полноценную первую главу. Мне так кажется с точки зрения общей композиции.
В целом я бы посоветовала вам немного доработать стиль:
- мне не очень понравилось частое повторение имён героев и близкое расположение одинаковых слов. Тут, мне кажется, можно менять структуру некоторых предложений, сделать её более разнообразной – тогда, возможно, необходимость в том же употреблении имени героя отпадёт сама собой. Так же как и определения «блондин» по отношению к герою – мне представляется, такое определение автоматически отдаляет героя от читателя, делает его не столь близким.
Здравствуйте! Наконец-то я добралась до отзыва к вашей книге)
Прочитала общую информацию о книге на вашей странице. Прекрасно понимаю, что это такое, когда герой становится наваждением и не отпускает. И желаю вам удачи со всей вашей серией и сил в осуществлении задуманного. Герой и правда должен быть в некотором роде вами, если вы пишете уже четвертую книгу, посвященную ему.
Насчёт жанра хотела вот что уточнить: почему эпическое фэнтези? Лично для меня эпическое фэнтези – это Толкиен, Мартин… там масштабные битвы, борьба за выживание целых народов… я не знаю, может, ваша история воплощается в нечто подобное в дальнейшем, но по самому началу у меня такого ощущения всё же не возникло. Мне вообще сначала показалось, это по жанру ближе к городскому фэнтези – упоминание Питера и Парижа наводило на такой лад. Ну или даже к постапокалипсису – раз произошла какая-то катастрофа, затронувшая и полностью изменившая весь мир Да и настрой складывается довольно мрачный. В общем, мне кажется, к тому началу, что я прочла, это больше подойдёт, чем характеристика «эпический»)
Откомментировал книгу Пробуждение муз
29.07.2017, 12:12:41
Крис Мейерс, Здравствуйте! Спасибо)
Пролог всегда вызывает полярные отзывы, я привыкла) Может, я его действительно облегчу, чтобы большему количеству народа "заходило".
Мне кажется. сюда особо никакие другие жанры больше не впишутся. а обманывать читателей, прикрепляя несоответствующие жанры, тоже как-то не хочется)
Кстати, я по поводу вашей книги думала по поводу жанра кое-что уточнить) но, наверное, в отзыве как раз и напишу - я про вас помню, уже прочла первую главу, осталось только собрать в кучу все мысли и написать отзыв) Завтра-послезавтра он у вас уже будет))
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену! #35
27.07.2017, 12:55:27
Крис Мейерс, Хорошо, не торопитесь)
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену! #35
27.07.2017, 12:09:46
Крис Мейерс, Хорошо, беру)
Откомментировал книгу Пробуждение муз
27.07.2017, 12:09:07
Дарья Абрамова, Спасибо за такой разбор, конкретный и взвешенный:)
Откомментировал блог Стирая границы или чтение по обмену! #35
27.07.2017, 09:52:03
Берта Сафронская, По всем отписалась
Откомментировал книгу Не принц, но сойдёшь
27.07.2017, 09:35:04
Здравствуйте, пишу вам с марафона.
У вас приятная первая глава, которую я прочла, хорошее начало. История обещает развиваться в классическом фэнтезийном антураже, думаю, должно быть интересно.
Вы хорошо пишете, но всё же я хочу поделиться рядом советов на тот случай, если они вам покажутся полезными:
1. Первый абзац мне показался лишним: он пасторален и несколько оторван от нижеследующего текста. Да, это декорация, но декорация общая, и я не нашла оправданным ее нахождение в самом начале. Место это ответственное, и, мне представляется, большинство читателей больше зацепит действие, которое развернётся сразу же, с первого предложения.
2. Причастия в некоторых местах лучше заменить на глаголы или определительные придаточные. Например, тут: "мальчишка, служивший писарем и отличавшийся..."
3. В описании принца и его невесты, на мой взгляд, часто употребляется глагол "был", "была". Я бы посоветовала разнообразить конструкцию данного типа предложений.
4. Иногда встречаются лишние притяжательные местоимения, например, "Флинн аккуратно разжал пальцы молодого человека и высвободил свою руку"
Желаю вам удачи в конкурсе и побольше читателей:)
Берта Сафронская, Помню, что в «Берёзах» у вас порой проскальзывала слишком правильная, литературная речь героев. Но тут этого я не заметила, наоборот, речь персонажей как нельзя лучше им соответствует, у каждого чувствуется свой эмоциональный фон, своя окраска.
Успехов вам в этом вашем начинании!
Добрый день!
С обмена. Читаю вторую вашу книгу после "Берёз" и снова получаю удовольствие от языка, которым вы пишете. При всём при том, что представляемая читателю картина довольно безрадостна, но стиль, язык блестят, как солнце, на фоне не самых лучезарных российских реалий.
С первых строк схватывается образ Василисы Андреевны, простой российской женщины, даже типичной: не избалованной лёгкой жизнью, заурядной, находящей отдохновение от бед в вере и религии, безмерно любящей и оберегающей дочь, которая для неё образчик чистоты. Вот в самом начале ей снится благовест - и эта мелкая деталь уже многое говорит о персонаже.
Образ Нади тоже получился узнаваемым: сложный переходный возраст, подросток, добрая девочка, столкнувшаяся с излишней для своего возраста ответственностью, которая, судя по всему, и ещё и навалилась на неё внезапно, со смертью отца. Единственное, я не очень уверена, что реакция ребёнка, потерявшего отца, должна быть такой откровенно, исключительно злой на него. Как-то здесь один чистый эгоизм, не чувствуется ни растерянности, ни осознания беды. Может, оно и так и было бы, не знаю…
Откомментировал книгу Твои электронные цветы
26.07.2017, 11:05:51
Александра Дельмаре, Спасибо:) рада, что мой отзыв пригодился.
Я сама люблю тексты посложнее)
Откомментировал книгу Твои электронные цветы
26.07.2017, 09:20:20
Берта Сафронская, Одно дело, этот текст шел бы от лица рассказчика, а совсем другое – в прямой речи. А вот письма Сергея и Веры вполне укладываются в такой стиль, наверняка они их писали обдуманно, долго.
Да, ещё во второй главе, где Вера теряет сумку, предложение, что «сказать, что она была расстроена, это ничего не сказать» повторяется дважды.
И ещё у меня ряд вопросов остался чисто по фактам.
По поводу Светланы: сначала говорится про её золотые кудри, потом, что она рыжеволосая, и так и не понятно, какие же у неё все-таки волосы цветом)
А почему, договорившись о встрече на вокзале, Вера с Сергеем не поменялись телефонами, чтобы не потеряться и точно встретиться? Ведь по логике получается, что Вера-то считает, что встретилась с тем, с кем надо, а вот Сергей, который мог прийти после и уже не найти её наверняка стал бы звонить, узнавать, куда она пропала.
Спасибо за историю!:)
Откомментировал книгу Твои электронные цветы
26.07.2017, 09:18:53
Здравствуйте, пишу вам по обмену.
Обложка и название почему-то вызвали первую ассоциацию с 80-ми годами. Думаю, во многом тут виновато слово "электронные": мне отчего-то кажется, оно было модным как раз тогда.Ну это так, к слову)
При всём том, что история более чем отвечает реальности, и все события вполне обыденны, каждому знакомы и ничуть не придуманны, сюжет получился интересным. В каждой главе (а я их прочла две) открывается какой-то новый, всё усложняющий поворот. Герои получились реальными людьми, каждый - яркий представитель своего типажа, их мотивация проста и понятна.
В целом язык приятный, современный, не перегружен, и читается легко.
Однако встречаются лишние слова, например, в самом начале: "привыкшие к этому люди", "проталкивая своё тело" - мне кажется, лучше оставить просто глагол "проталкиваясь", "продираясь". Разговор в чате описан языком легким, фривольным, однако, на мой взгляд, возможно, чересчур литературным. Я хочу сказать, люди в быстрой переписке на форумах не столь гладко говорят: "ваша смелая мысль не лишена привлекательности», «меня не смущает даже некий налет криминальности».