А было ли у вас такое?
Вот пишу сейчас про своего профессора. И как-то вдруг, благодаря (или может быть не благодаря - трудно сказать) читателям осознала, что вообще всё в романе идёт не так. Вообще от слова "совсем". И поняла, что в голове моей сложились две реальности моего романа.
Вот дописала я до определённой точки, продумала до неё, а дальше... А дальше не знаю. И видятся мне 2 пути развития сюжета, абсолютно разные. Один путь уже написала, пошла по нему, и кажется мне, что он не такой и всё не так. И хочется мне описать второй путь. Но для этого придётся переписывать роман с опредлённой главы заново. Боюсь, что мои терпеливые читатели убьют меня тапками(((( Но второй путь мне кажется верным. Правда тогда изменятся и некоторые мысли и поступки героев.
А было ли у вас такое? И если было, то что делали.
Да, знаю про планы, но не могу по ним работать, просто потому, что видение дальнейшего сюжета появляется только во время написания. Знаю, что есть свои минусы, но не могу по другому. Потому что о чём будет вторая глава, я узнаю, только заканчиваю первую.
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДарья, может правда сделать паузу: нет, мне нравится то, что уже есть, НО если может быть быть лучше (и даже по-другому), некоторые читатели и подождут.
P.S. Я никогда не писатель!
Анна Панова, Ну я уже чуть-чуть изменила сюжет. А основные правки тогда в финале)
Не писатель.Пока.Но советую: возьмите отпуск небольшой и попробуйте начать писать второй вариант,а потом посмотреть,что лучше сочетается.Читатели уж подождут.Ведь,если автору книга не нравится,если он понимает,что идет не в том направлении,у читателей такое ощущение тоже может возникнуть.И совет лично тоже от меня.мне кажется,лучше сначала продумать всю книгу,а потом потихоньку писать и выкладывать.Так как у вас так не получается,можно сначала написать всю книгу,от начала и до конца,а потом выкладывать,но тоже по главам-отрывкам,чтобы интерес был.Если оба варианта не устраивают по каким-либо причинам,а я понимаю,люди разные,то пишите как всегда,главное,чтобы вас устраивало в книге абсолютно все.
Анна Угушева, Спасибо. Ну я поправила сегодня, что хотела. Благо, там оказалось немного. Читатели наоборот сказали, что так даже лучше. Так что, кто знает)
Мне здорово помогает план. Я могу по нескольку раз переписывать сцену, т.к. мне не нравится подача, или точка зрения (не в литературном смысле), с которой подана сцена, но обычно сюжет совершенно однозначно размечен в плане.
Правда, в период редакции уже написанного могу и то, что уже переписывала раза два-три, исправить. Но это нормально, я думаю. Никто не пишет нетленки.
DisCordia, А я вот не могу с планом. Он напрочь убивает у меня вообще всё желание писать(((
Пока что у меня такого не было. В основном сюжет идет по тому направлению которое было обозначено еще в самом начале. Персонажи, их количество и различные взаимоотношения приходят только по ходу написания текста, ровно так же как и более детальное содержание следующей главы. План я пишу только на одну главу, ту что сейчас собираюсь писать, но не больше.
Харитонов Дмитрий, Постараюсь)
мне не жалко стирать по нескольку глав и писать заново, лишь бы мне нравилось то что получается. если не нравится - я и продолжать писать не могу, пока не выброшу из текста то, обо что запинаюсь.
Антонина Бересклет (Клименкова), Вот-вот. И я также)
напишите роман, где события происходят в альтернативной реальности, например)
Лидия Ситникова (LioSta), Не... У меня уже столько отрывков этих реальностей валяется, что хоть плачь
Представьте, что было бы если бы вы поняли, что не хотите больше писать эту книгу.
Влад Непальский, Ну да. В этом плане конечно))))
Я сталкивалась с такой проблемой. Пришлось выкинуть половину главы (20 000 знаков), по причине того, что "мир и герои стали слишком отталкивающими и неприятными". Мне перехотелось там жить и писать про этих героев.
И я изменила сцену, и всё зазвучало по-другому, и мне стало хорошо.
Если разбирать эту проблему, то:
Я ошиблась -->> Я призналась себе, что я ошиблась -->> Я исправила ошибку -->> Я молодец!
Не представляю себе ситуацию, в которой бы я отрицала существование ошибки или махнула на неё рукой. Нет ничего страшного в том, чтобы ошибиться. Все ошибаются. Поэтому людей судят не по их ошибкам, а по умению эти ошибки исправлять. Как-то так =)))
Рощина Надежда, Спасибо. Обнадёжили. Сейчас вот как раз сижу и пытаюсь эту ошибку исправить.
Начиная писать роман, я всегда знаю, что будет в финале, а вот каким путём я приду к этому финалу? Тут уже возможны варианты.
И да, такой случай был. Роман я переписала, о чём честно предупредила читателей, и многие терпеливо дождались новой версии.
Леонова Юлия, Нет, я постараюсь переписывать быстренько и в процессе, чтобы читателям не пришлось ждать.
А у меня так же, как и у Вас. вообще, садясь за написание новой истории, я имею в голове лишь идею, "фундамент". Сюжет приходит уже в процессе. По мере написания так и вовсе герои начинают жить своей жизнью. Из минусов - получается не всегда то, что задумывалось изначально, но зато сколько новых идей! вспомнила случай: подруга, которой я когда-то давала почитать один из первых романов, просила не говорить, что будет дальше с героями. Я ей: я тебе не скажу, даже если ты будешь пытать меня утюгом, просто потому что сама еще не знаю, что будет дальше. Подруга была сильна удивлена))
Ксения Александрова, Вот-вот. И как же у вас при таком раскладе пишется?
Характеры персонажей не продумываю заранее - они у меня обычно проявляются по ходу сюжета такими, какие будут наиболее интересны в тех обстоятельствах, в которых должны проявиться, и далее уже развиваются, изменяются под давлением обстоятельств.
А по поводу того, куда вести персонажей и сюжет: связанные друг с другом завязка и финал - это основа, без которой не начинаю писать (исключение - первая версия "Другого Зла", написанная еще 1997-98 гг., которую переписываю уже в третий раз с более полной переработкой; в новой же версии дополненные завязка и финал будут связаны напрямую). А вот какие именно события в деталях будут происходить между завязкой и финалом и приведут главных героев от первой ко второму, знаю не всегда.
Для того, чтобы не приходить в подобные тупики, важно лишь наличие изначально задуманной конечной цели - конечного места, события и состояния, к которым должны прийти главные герой и окружающий их мир. Все промежуточные моменты можно придумывать и прорабатывать уже по ходу написания.
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Эх... А я не могу придумывать конечную цель...
Было, есть и будет!
Герои как-то начинают менять не только сюжет, но и свои характеры. Попытка удержаться в старых рамках ведет к скукоте и шаблонности.
Я б поменяла. Вся проблема во времени и скорости написания.
Раиса Борисовна Николаева, Не, у меня с этим проще) Имена ко мне приходят и я их не меняю, даже если они и немного странные)
Мне кажется у каждого такое есть. Я два раза на книге в ступор впадала. Доползла до точки и пустота. О чем писать дальше? А читатели волнуются. И ты волнуешься. Писать надо, но никак. И ощущение муторное. Словно голова кружится.
Кристина Юраш, )))) А меня подтолкнул на переделку романа один комменатрий. Я вот за ночь в голове уже даже окончание продумала и сюжет вкратце. С этой линией легче идёт)
Довольно часты "вилки", потому что возможностей для развития сюжета очень много, даже исходя из характеров героев. И я себя просто по рукам бью, когда меня несет не в ту сторону, потом пишу друзьям, и они меня вразумляют. Потому что надо помнить об идее. Всегда надо помнить об идее. И спрашивать всегда, когда пишешь эпизод: как эта глава раскроет идею?
Аннелия Вилль, Ну я это всё знаю, но читаю ради чувств и по 300 раз перечитываю. Впрочем в одной книге разные читатели могут увидеть разные вещи)
Знакомая история ))) У меня так постоянно бывает, вот хоть в Заклинателях, ты читала. Третья часть, где Лан сначала сразу мертв, потом совсем жив и даже хеппи-энд, потом снова мертв но иначе ))) Совсем разные версии.
Читатели, конечно, ругаются.
Но в итоге я рада, что получилось так, как получилось, финальная версия кажется мне наиболее правильной.
Поэтому я за правку, с художественной точки зрения... хотя с точки зрения читателей и продаж - это не хорошо. Главное определить что для тебя важнее )))
Планы кстати, не помогают )))
Екатерина Бакулина, Ага)
Бывало) в таком случае я пишу 2 версии)
Тин Алиса Волк, Эх... Буду пробовать)))
Вот поэтому я и боюсь приступать к работе, не имея плана... хотя бы основные сюжетные повороты, думаю, стоит прописывать заранее, чтобы знать, к чему они приведут. Хотя и план не панацея - вполне может захотеться написать что-то другое, о чем на стадии плана даже не думала.
В вашей ситуации я бы в виде краткого содержания прописала все то, что вы хотите сейчас исправить. До самого конца книги. И потом уже наглядно будет видно, действительно ли это так хорошо, логично и интересно получится. Вполне может оказаться, что первоначальная идея была интересней, а желание все переписать - минутный порыв просто.
Анастасия Логинова, Ну я когда начинаю план писать, у меня появляется жуткое отвращение к роману вообще. Поэтому самый лучший способ всё бросить - это как раз начать писать план. Не люблю какой-либо систематичности. Мне помогает просто в голове продумать эпизоды, а потом в диалогах кратко их набросать в ворде.
Мне часто доводилось с подобным сталкиваться.Обычно я знаю лишь примерное развитие сюжета, иногда вообще только события пары первых глав, и многие детали и линии рождаются по ходу. Мне кажется, главное - выдерживать общую стилистику произведения, его настроение и отталкиваться от образа.
Несмотря на время от времени возникающие сомнения, я ни разу(!) не переписала ни одной главы ни в одной своей книге, и никогда об этом не жалела. Иногда нужно просто отпустить повествование и позволить ему течь в том направлении, в каком получается. А ещё лучше - взять паузу и несколько дней вообще о книге не думать, чтобы потом посмотреть на неё свежим взглядом.
Не говорю, что это правильно - возможно, как раз совсем не правильно, но я просто делюсь своим мнением)
Ирина Матлак, Спасибо)
В первую очередь нужно думать не о читательских тапках, а о том, что лучше для романа и для сюжета. Когда у меня подобные вещи происходят, я пускаю все на самотек, и пишу сценами, которые "поймаю" в своем воображении, и в итоге герои сами выруливают туда, куда им нужно. Смешно сказать - я иногда могла начать писать сцену, не зная чем она закончится
Мэб Королева-Фей, Спасибо) Она пригодится)
Я не понимаю таких проблем. Герои должны поступать не так, как вам хочется, а вследствие их характеров и устремлений.
Дайте героям жить своей жизнью и посмотрите, что получится.
Нина Галимова, Они жиут своей жизнью. Просто альтернативы моет быть несколько, как и приключений, а поступать то они во всех ситуациях будут согласно своему характеру
Допустим, было.
И?
Допустим, не было.
И?
Есть книги, которые пишут сами себя... а есть такие, которые нет.
Значит нужно время чтобы все обдумать и не рубить с плеча. Отложите это произведение - читатель подождет. А в один прекрасный день Вы поймете как эта история должна повернуться и как будет лучше на самом деле. Может вообще по другому пути все пойдет, а может быть все захотите оставить как есть :)))
Яна Поль, Спасибо0
Помнится, свою первую историю (сейчас нигде не выложена, я ее не дописала) переписывала раз... много.
Но мне было проще: между переписываниями я удаляла очередной акк на самиздате, а потом начинала буквально с нуля. А так делать не надо, мне до сих пор перед читателями стыдно(
Но если вы иначе не можете, то и не мучьте вы себя, а то еще получится вымученная ерунда. Оставьте старые главы в отдельной папочке, отсылайте бонусом желающим - как могло бы быть, но не случилось, например)
Эйта, Нет. не всё, последние главы. Просто сюжет поменяется кардинально, а некоторые ружья, развешанные не выстрелят. Вот сижу и голову ломаю(
У меня бывает, но обычно в начале книги, первые три-четыре главы... На старте часто переписываю раза по 3-4.
Потом как-то было в середине книге, но еще на заре авторской деятельности)) Делала откат аж на 4 или 5 глав назад и кусками переносила что-то, а что-то полностью переписывала.
Вот текущая книга - это третья попытка реализовать под разным углом мою задумку, правда там тоже все на старте падало и капитально. То есть менялся вообще весь список героев, сюжет и жанры)))
Я просто уже научилась чувствовать интуитивные сомнения, когда сидишь с планом, смотришь на него и понимаешь, что те герои которые вышли и те, которые должны были шагать по этому плану - разные и надо срочно новый план. А еще верный признак что "мы в тупике" - это неписец. Значит точно надо перечитывать последние главы и пытаться понять, где ошиблась и что поправить.
Ирина Смирнова, Пытаюсь((
"Делай, что должно, и будь, что будет".
Сама работаю всегда по строгим планам и четким схемам, но тоже сталкиваюсь с вопросом вариативности. Тогда нет ничего лучше, чем отфильтровать варианты через эдакое "сито функциональности". Зачем эпизод? Какой итог получится от того или иного варианта и соответствует ли этот итог конечному авторскому "я так хочу"? Соответствует ли поставленным задачам и идеям?
Короче, отчасти прагматические вопросы, но помогают.
Полина Дорошина, У меня такого нет. У меня есть одно - балдею я от эпизода, наслаждаюсь им, или просто пишу, чтобы было.
А не боитесь погрязнуть в переделках? У меня сложилась такая ситуация: за неделю написала примерно половину книги, что-то около 250 тыс.знаков. Вдохновение нахлынуло:) Потом перечитала и начала понемногу исправлять то тут, то там. Показалось, что некоторые сцены получились слишком откровенными. В результате - книга отложена в сторону на неопределённый срок. И такое бывает. Так что подумайте хорошенько, прежде чем что-то менять:)
Ольга Лебедева, Ну мне как раз основной текст нравится. А то чо после него - не очень. Так что вот ту я как раз не боюсь.
Комментарий удален
А еще можно отложить и выдохнуть. У меня было такое чувство, "Леди с надеждой". Прям все пошло не так, и любовная линия не с тем. Начала переделывать и все испортила. Была довольно как слон, а сейчас понимаю - это была усталость от текста. Отвлеклась, посмотрела трезвым взглядом, и ой как пожалела обо всех, внесенных сгоряча изменениях.
Наталья Самсонова, Эх... Кто бы мне подсказал ещё как надо...
Обычно, если что-то не так, чувствую уже на стадии черновика проды, не выложенной в сеть...какой-то внутренний дискомфорт возникает, так что переписываю или откладываю, пока не озарит)
А с какой главы ты хочешь поменять?
Екатерина Лоринова (Круглова) , Вооот. А я хочу это всё убрать и заменить на немного другой но всё таки противоположный сюжет.
Переписываю) Так начинала вторую книгу из своей дилогии) 5 глав напишу - сотру и так раза три, пока меня не удовлетворил результат)
Было. В рассказе правда. Героиня прощала своего обидчика и они уходили в закат. А потом мне показалось это неправильным. Героиня высказала хлыщу свои претензии и отправилась в закат с другим.
Стелла Вайнштейн, Чётко! Ну у меня почти так, но немного в другом русле.
у меня было ((( вон котики поэтому зависли
вообще, я вот, например, Отправится в полдень переписываю полностью :) третий раз, то есть - вот это третий вариант
а читатели-то за что убьют? ты ж писала, что черновик, а черновики чёркают
Яся Белая, Ну это да. Буду пробовать...
Делайте так, как чувствуете героев. Иначе потом ни они милы не будут, ни сам роман. Случалось такое, когда вела по плану, хотя уже чувствовала, что надо по-другому. С момента окончания и не открывала их. А те, где меняла напрочь, стали любимыми. Но тут надо расставить приоритеты, конечно. Для себя или для других.
Вера Эн, Спасибо)
У меня недавно было. Правда без читателей озарило. Дописала, как изначально задумывала, потому что уже было много совершенно других крючков развешано по всему тексту. оставила себе в голове смаковать альтернативный вариант. Может однажды перепишу
Оле Адлер, Попробую...
не было. максимально - полглавы и то меня пришлось долго убеждать в ее лишности
Ульяна Гринь, Спс. Она мне пригодится
Я работаю по плану и все равно такое бывает. Например, в Крови переписывала целую линию. Но мне повезло тем, что эти главы не были выложены.
Ольга Герр, У меня выложено всё((((
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена