А как пишете вы?
Собственно и весь вопрос. Как вы, дорогие писатели, пишете? Составляете ли план (костяк/скелет/снежинку...) или сразу бросаетесь в омут с головой, держа общую концепцию только в уме?
__________________________________________________________________________
Это не промышленный шпионаж, мне просто интересно)))))
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПлан составляю, но далеко не подробный и не уходящий дальше, чем на пару глав вперёд. Как правило, это краткие описания сцен и некоторые "опорные точки", без которых в дальнейшем никак не обойтись. Ну и концовка, разумеется, вырисовывается заранее.
А из "снежинки" я вынесла единственно полезную для себя вещь - досье героев. Очень здорово помогает, когда биографии - пусть и тезисные - набросаны заранее. Есть возможность по ходу повествования давать интересные намёки о прошлом персонажей или даже полноценные флэшбеки, которые я очень люблю.
Пишу сначала план, такой,простой, просто чтобы было понятно как из этого вначале потом получилось вот это вконце. Потому что если задуматься о том, как оно получилось в процессе, начинается паника, мысли мечутся, в голову лезут идиотские идеи граничащие с тупостью и приходится писать что-то другое, пока не появится стоящая идея. У меня так одна история почти два года была в подвешенном состоянии, поэтому больше такой глупости не делаю.
А по ходу истории рисую себе блок-схемы, они помогают не запутаться, особенно если персонажей много. Хотя многие говорят, что лучше рисовать таблички, а уже по ним цветные стрелочки - кто с кем и как взаимодействует. Как-то видела в инете даже такую табличку по какой-то из книг про Гарри Поттера. Так и не поняла как автора там разбиралась после того, как все графы заполнила))
В общем, если это промышленный шпионаж - пользуйтесь, вдруг поможет))
ЗЫ: А Дюма, если верить легендам, расставлял на столе оловянных солдатиков-героев, а потом, тех кто умер, убирал. Вот так человек боялся забыть о чьей-то смерти))
Таня Гуркало, О, таблички и схемки я тоже рисую постоянно. Они мне скорее служат для понимания куда дальше вести сюжет, а не для запоминания. У Дюма всегда так много персонажей, что неудивительно было бы забыть о чьей-то смерти)))
Продолжительное время пишу фантастическую повесть - то подробно описываю большой сюжет, то набрасываю план-скелет. В один из дней во мне резко прорисовался небольшой сюжет современной прозы. И пока я не выписала его на бумагу "скелетно" и не дала всем имена, не расписала подробности и не выложила на сайте - он от меня не отстал. А есть повесть, которая у меня в голове - несколько раз подступалась писать, не получается. По всякому бывает...
Плана нет, кроме вех, по которым в будущем должен пройти сюжет. Например я задумываю некоторые события, которые повлияют на характер героя. Пример, герой должен ошибиться и это будет стоить жизни его другу, который думал что нужно поступить по другому. До этого герой был лидером и считал себя безошибочным. А сюжет движет воображение, по этому я не знаю, где именно произойдет эта сцена.
Маргарита Польская, может быть. Разница в том, что я не придумываю заранее о том, что и где произойдет. Я размещаю ключевые моменты по ходу сюжета.
Стараюсь не писать.
Алексей Синецкий, Кстати, порой меня посещает мысль, что, наверное, так и надо)))))))
Пишу трудно, поливая слезами клавиатуру)
Ну а кроме шуток, то приступая к написанию, имею, как правило, основную идею, которую нужно донести до читателя, точный финал, основных героев с их задачами для текста, иногда ключевые сцены и диалоги. Остальное - по наитию и вдохновению. План не составляю, ибо у меня трясучка начинается от составления планов. Порой делаю какие-то пометки, чтобы не запутаться.Все в основном держу в голове, и это большой минус, потому что стоит отвлечься на некоторое время и многое забывается.
Сейчас пробую писать исторический детектив (вторая половина 19 века). Этому предшествовала огромнейшая работа по изучению эпохи, быта, биографии реальных людей того времени (многое не пригодится вообще, но знать нужно), речевых особенностей и проч. Имея в багаже такие знания, писать не то чтобы проще, но удобнее.
В омут с головой не бросаюсь, из этого никогда ничего хорошего не выходит. Только тяжелая предварительная работа, только хардкор.
Татьяна Злыдня, Интересная тема, обязательно к вам загляну))
Промышленный шпионаж, он самый)))
Но так и быть скажу, бросаюсь как в омут, держа сюжет только в голове, но чем ближе к финалу тем труднее, записываю ключевые вопросы и моменты. И в конце проверяю прямо по пунктам, все ли рояли сыграли свою партию)))
Аня Сокол, Ах, вы меня раскусили)))) Но спасибо, что все же ответили))
В омут бросалась в юности, потому получались неоконченные вещи, сейчас составляю план, снежинку-"скелет", очень общий, мелочи и уточнения прописываются потом, как-то так.
Общий план. Детально прописывать бессмысленно: всё равно выйдет не так - что-то разрастётся, что-то окажется именно в этой книге ненужным.
Александр Лычёв, ага, снежинка, но не подробная, "скелет".
Сперва писала все "из головы" и не знала, что будет дальше. В первой книге даже главный герой сменился неожиданно, а запланированный главный ушел на второй план. Писала стандартный любовный роман, поэтому там итак было ясно, чем все закончится - "и жили они долго и счастливо". Книга получилась немного сумбурной, но позитивной и душевной (Все не как у людей, приходите читать).
Потом ударилась в фантастическую любофф с приключениями и космосом. Там уже так не выходит, необходимо очень много информации собирать, чтобы не лопухнуться. Хочешь - не хочешь, а приходится прорабатывать мир тщательнее и заранее. Уже 2 недели готовлюсь к написанию последней книги трилогии, пока 1 лист А4 только плана готов. Строгого плана не будет, но основа - обязательно. Сейчас как раз тестирую снежинку, но не уверена, что получится по ней написать, не люблю строгие ограничения.
Маргарита Польская, Я тоже не сторонник снежинки, но после нескольких небольших романов поняла,что кое-что в ней все-таки есть полезное)) Но я только начала, посмотрю потом, что из этого выйдет.
Щас проснется и придет сюда Д. Вишневский и спросит: а чем Вам лично это знание поможет? :)
*
А мы пишем, как Карлсон рисует:
-Ла-ла-ла, поет что-то во мне, и я знаю, что это - вдохновение!
Главное, чтобы пело :)
Екатерина Цибер, Креативнючие? Или креаактивные? Главное, чтобы, не крематорные))))
Годы шли, все остальное не менялось.
Весь клубок задумок для произведения, включая костяк сюжета, включающий взаимосвязанные завязку и развязку+финал всегда держу исключительно в голове - никуда не записываю. Тем более, этот клубок по ходу написания обычно дополняется новыми интересными задумками, дополняющими собой исходные. Уже в процессе работы над крупной формой составляю список персонажей (если их много). Для романа "Циклы: Сверхцикл" еще и краткий глоссарий для себя буду составлять, а потом, возможно, добавлю его к самому произведению в качестве приложения.
Уже давно у себя в портфеле ношу папку, в которой накопилось много листков А4 с записями сюжетов рассказов, повестей и эссе)) Так же есть записная книжка, куда я записываю различные определения, слова, имена и названия, чтобы в дальнейшем использовать их в книгах или рассказа)) Что же касается самого процесса творения)) то тут все просто, небольшой план на главу, которую собираюсь сейчас писать) Перед тем как начать писать следующую книгу, обязательно рисовал карту города и районов, в которых будут происходить действия))
Маргарита Польская, Я думаю что идея карты - не новая, много кто их рисует) Хотя бы для себя, чтобы "вести" героев по нужному направлению, не путаясь в объектах инфраструктуры или ландшафта при описании))
Каждая книга диктует свои приемы работы. Если есть историческая среда, собираю материал, компоную, отсеиваю. С научкой - тоже самое. Если чистая "выдумка", тогда держу сюжет в голове. Тут вот генеалогические древа чертила :). Так что, зависит от изначального замысла книги.
Общий план. Детально прописывать бессмысленно: всё равно выйдет не так - что-то разрастётся, что-то окажется именно в этой книге ненужным.
Составляю план. К середине книги понимаю, что зря тратила время, потому что герои начинают жить своей жизнью, наплевав на все мои планы!)
Имею примерную идею. Первая и последняя глава в уме. Дальше все обрастает героями и событиями. Сюжет виляет как горная речушка. Второстепенные герои вылезают на передний план и становятся милее главных. Созданный на убой барашек становится обаятельным героем. Не знаю, чем всё кончится и куда вильнёт. По сути, я сама как читатель, только разве что читаю пальцами по клаве. Но так же с удивлением смотрю на вылетающие строки.
В омут с головой) А план: ничего, на месте разберемся)
в омут с головой) план появляется после середины книги до финала, да и то условный - у меня герои как-то сами вечно куда-то идут без меня)
Евгения Телицына, Вот! У меня точно также))
Сначала в омут, так как все идеи держу в голове, они там созревают, наполняются в парниковых условиях. Потом набрасываю план. Очень редко следую ему, сюжет постоянно меняется, но на душе от его существование почему-то спокойнее
Даже общей концепции нет. Только начало. А потом герои сами решают, куда выведут )))
Маргарита Польская, Ну да... Вот на следующей книге и начну... Или на послеследующей )))
У меня в голове появляются сначала герои, а потом наброски сюжета. И всё, никакого плана, никаких снежинок. Иногда пишу главу и не знаю, что будет в следующей)))
Обязательно концепция. Если фантастика - продумываю фантдоп. Если детектив - знаю, кто как убил и как это доказать. Если фэнтези - мир, боги, религия обязательно.
План по значимым эпизодам. Начало и конец знаю четко.
В последние несколько лет пишу по плану. Он не особо детальный, занимает где-то страниц 10-12. Это очень помогает грамотно строить сюжет.
Маргарита Польская, Не за что!
В последнее время сначала пишу синопсис. Потом начинаю. В файле есть рабочие заметки и кусочки, которые потом лягут в текст.
Если ничего не выходит, превращается в рассказ (как случилось с историей Альварес).
Обычно когда начинаю писать, в голове есть только общая идея, краткая характеристика героев и приблизительный план на первые несколько глав. По ходу того, как пишу, идея обрастает подробностями, появляются дополнительные линии и детали. Когда, скажем, написала третью главу - в уме подробности четвёртой, написала четвёртую - подробности пятой. Ну и, естественно, чтобы фантазия не занесла туда, куда не надо, слежу, чтобы всё происходило в рамках общего замысла. Как правило, параллельно с файлом романа, открыт ещё один документ, куда записываю приходящие идеи - сцены, диалоги, короткие планы на главы.
Как-то так)
Я в омут... Но всегда знаю, чем дело закончится:)
Марго Шум, +1))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена