Эмоции или... эмоции
Дорогие мои, обращаюсь и к авторам, и к читателям. Если не сложно, отпишите свое мнение.
Давно думала сделать этот блог, но как-то все то ли не решалась, то ли время жалела. Но сейчас снова начала писать и не удержалась.
А вопрос вот в чем:
Несколько раз, читая книги, я натыкалась на примерно такой оборот: "Меня захлестнули разнообразные эмоции", "эмоционально ответила я".
Читателям:
Вы, читая книгу, насколько хотите проникаться чувствами героев? Достаточно ли обозначить, что герой или героиня испытывала сильные эмоции, а какие вы додумаете сами, или же все-таки хотите более подробно узнать что за разнообразные эмоции они испытывали?
Авторам:
Как вы предпочитаете писать? Так же, отдавая все на откуп фантазии читателя, или расписываете?
И почему.
Всем огромное спасибо за ответы!
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"эмоционально ответила я" - вообще ни о чем, конечно, потому что спектр эмоций очень большой. Какую конкретно эмоцию имел в виду автор, непонятно. Но все великие гуру советуют описывать эмоциями не словами, а действиями. И в самых вызыващих сильные эмоции книгах действительно было так. Автор не описывал эмоции героя, а, его реакцию, к примеру, после сказанных слов, тот пошел топиться/на войну/в монастырь/напился и тп (грубо говоря). Да даже написать что она пролежала всю ночь, глядя на потолок - и то даст эффект сильнее, чем написать, что она расстроилась, заплакала и тп. Но такое умеют единицы, и я в их число тоже не вхожу.)))) Это просто дано, мне кажется. Поцелуй бога в темечко.
Сама я эмоции описываю, люблю и писать и читать в том же стиле. Но всегда надо учитывать характер героя. Если он весь такой брутальный и загадочный, то и эмоции его будут скупы. Если у героини было тяжелое детство и она прошла огонь, воду и медные трубы, она тоже будет скупа на эмоции. Если она ведет себя как истеричка при этом, я не верю. Но я вообще героинь-истеричек не люблю. В жизни мы все от таких бежим, роняя тапки, а в книге она вся такая дерзкая, как пуля резкая, и все ее любят.)
Маруся Хмельная, индивидуальные черты, это тоже очень важно. Делает персонажа более объемным
Как всегда и во всем ответ где-то посередине. Если тупо описывать эмоции, то будет, как ниже сказла Таня. В диалогах и мыслях героев хорошо передавать эмоции, но не всегда этого достаточно. У меня есть любимая сцена, где 17-тилетний герой приносит присягу своему другу, и это решение обоим далось нелегко.
"Дэн шел, тяжело впечатывая в пол свои армейские ботинки и каждый его шаг гулко отзывался под сводами зала. Казалось, вокруг все шумели и переговаривались, где-то вдалеке торжественно играл марш. На самом деле мягкое покрытие заглушало шаги, а в зале царила пронзительная, звенящая тишина. Это громко ухало в груди его сердце, и кровь грохотала в ушах оглушительным маршем. Офицеры при виде его расступались и лишь безмолвно провожали взглядами.
Дэн подошел к Сандро и опустился на одно колено, Сандро по-прежнему неотрывно смотрел ему в глаза.
- Государь, - хрипло сказал Дэн. Пришлось повторить, потому что голос не слушался и поначалу вырвалось лишь сипение. Дэн сглотнул. - Я, Даниэль Эдмунд Эгри, вверяю свою жизнь, дух и душу…"
Мне кажется, получилось передать эмоции без размусоливания.
Таня Володина, Тогда я порву все шаблоны о прижизненном признании шедевров)))
Честно говоря, я не люблю читать описание эмоций. Я люблю читать истории, которые вызывают эмоции.
Например, вот эти простые слова вызывают сильные эмоции:
«Ты меня на рассвете разбудишь,
Проводить необутая выйдешь.
Ты меня никогда не забудешь,
Ты меня никогда не увидишь».
Никаких «в его душе разверзлась дыра, высасывающая жизнь и взрывающая сознание невозможностью счастья, раздирающая сердце на миллионы кровоточащих кусков» и прочей мути.
Сильные истории сами по себе вызывают эмоции, даже если написаны сухим языком. И эти эмоции остаются с читателем на всю жизнь)
Эльвира Смелик (Виктория Эл), возможно)
Расписываю. Детально и подробно,вплоть до физических ощущений. Причина: иначе не умею .
Вопрос интересный и ответы читателей тоже) спасибо)
Кристина Ли, Вам спасибо за ответ)
Конечно хочу прдробное описание эмоций героя! Зачем же еще книгу читать? Не люблю когда сухое описание, даже, скорее, констатация просто факта эмоций. Как я могу додумать за автора, что он имел ввиду? Может там такие эмоции о каких я слыхом не слыхивала))) Ради эмоций я и читаю.
Ирина Геннадьевна, Ясно))
Спасибо большое за отклик!
Вообще не люблю, когда автор указывает на эмоции. Все эти "вскричала эмоционально", "захлестнули эмоции", "прошептала со страхом", "молвила презрительно", "вскрикнула возмущённо". Эмоции героя должны определяться по поведению и ощущениям героев.
Марина Болотова (Смирнова), это, кмк, высший пилотаж))
Если автор талантлив, то у него хорошо получится передать эмоции читателям как в одной незначительной строчке, так и с подробным описанием... А у посредственного автора ничего не получится ни в том, ни в другом случае...
Лана Мур, )))
Обожаю расписывать эмоции. Со вкусом, вдохновением, метафорами и вотэтовотфсё. Моим читателям такой подход тоже нравится. Почему? Чтобы лучше проникнуться героем, сопереживать, прожить историю как свою и глубже ощутить все перипетии происходящего и радость от финала. Пожалуй, эмоции и эмоциональные моменты - моя любимая часть при работе над книгой. Замечала неоднократно, что и читательский отклик в виде комментариев больше всего именно на такие.
Снегова Анна, когда один фокал или первое лицо, то ничего другого и не остается, кроме как считывать визуальные проявления)))
Я стараюсь не описывать эмоции, а изображать их выражениями лиц, физическими ощущениями и жестами. Но заметила, что у супер-дупер топов как раз все наоборот. Именно так, как подметила ниже Таня: «в его душе разверзлась дыра, высасывающая жизнь и взрывающая сознание невозможностью счастья, раздирающая сердце на миллионы кровоточащих кусков». Наверное, неспроста.
Лючия фон Беренготт, наверное, этот прием позволяет не только считать эмоции, но и проникнуться ими))
А если их объединить.
Он прикрыл глаза и отвернулся в то время, как в душе.... и дальше по тексту.)))
Мне кажется, что важно вызывать эти эмоции у читателя своими словами. Бывает читаешь диалог, и прям чувствуешь как мурашки по коже расходятся, или плакать хочется, или смеяться. Ведь состояние героя можно описать одним словом: удивился, испугался и т.д.
Лина Вива, Вот тоже, хочу послушать мнение авторов и читателей)))
Смотря какие эмоции. Если они очевидны и однозначны( обрызгала машина к примеру), то зачем? Если нет, то расписываю.
Ана Сакру, Понятно. спасибо больше за отклик))
Я как читатель люблю, когда эмоции не описываются, а становятся понятны из контекста, из действий героев.
Но я как автор несколько раз получала комментарии читателей, в которых они говорили, что им хотелось бы, чтобы я более подробно описывала, что чувствуют герои в тот или иной момент. Теперь по возможности стараюсь эти пожелания учесть
Ольга Иконникова, Возможно, при контекстном понимании может возникнуть разночтение, ведь в этом случае каждый опирается на свой опыт, на свои реакции.
в случае же описания, все становится однозначно))
Спасибо за отклик))
Всякие Паланики советуют не называть эмоций вовсе, только описывать про вспотевшие ладошки и дергающийся глаз))) Но, кмк, иногда "со злостью крикнул он" - уместнее, чем долгое размусоливание признаков злости. Опять же, не все читатели поймут, что автор своими вспотевшими ладошками и сжатыми челюстями показать хотел. В общем, баланс рулит, кмк (на том Кэп Очевидность заканчивает свой монолог))) ).
Елена Труфанова, )))
Считаю, что у меня с эмоциями все ок. И так как читатели часто писали мне то же самое, то я нахожусь в полной гармонии с самой собой и окружающим миром =)
Саша Тат, Спасибо большое за развернутый ответ
Смотря какой контекст. Как читатель и автор: и то и то хорошо в разных случаях. Если акцент на эмоциях, надо расписывать. Если акцент на ином, то достаточно отметить штрихами. Здесь нет универсального рецепта.
Леси Филеберт, согласна с вами.
То есть все-таки не ограничиваетесь словом "эмоционально"
Мне нравится когда автор пишет про эмоции расширенно, а не просто пару слов, потому что в описании автора эмоции героев производят не такое впечатление как в описании читателя))
Лана Мур, Наверно )))
Я как-то начиталась советов начинающим авторам "как сотворить шедевру из дерьма и палок" и там было такое, что вот нельзя просто написать "эмоционально". Надо как-то конкретизировать. Там еще было, конечно, что эмоции вообще называть нельзя, мол нельзя сказать, что герой разозлился, надо показать это волной бровей, красным лицом и прочим, но я до такого мастерства не дошла.
Так вот. Лично мне "эмоционально сказала она" ничего не говорит. Перед эти должен быть нехилый такой контекст, чтобы читатель понял, какие именно эмоции испытал герой. И мы все равно вернемся к тому, что надо расписывать реакции персонажа, чтобы читатель понял, как именно "эмоционально" сказала героиня. Как по мне - проще уже эмоцию назвать, чем оставлять это на откуп читателя.
Рэйв Саверен, мне близка ваша точка зрения и близок совет, что надо не только обозначить саму эмоцию, но именно ощущения героя от испытывания этой эмоции. Но это работа.
Стараюсь двигаться в этом направлении))
Спасибо за отклик)
Описание эмоций героини это мой затык, хочется научится писать такое красиво, но пока не получается.
Владимир Янов, все приходит с опытом и чтением. Только читать надо уже не как художку, а как учебник, разбирая приемы и обороты))
Удачи вам))
Я конкретизирую какие именно эмоции героиня переживает.
Татьяна Бегоулова (Дулепова), понятно. спасибо)
Добрый день!!!Как читателю, мне конечно,интересней знать более расширенно, что чувствуют герои в той или иной ситуации,совпадают ли с моими,когда я читаю.А иногда такое испытываешь, что словами не опишешь-одно слово -эмоции.Ведь так может быть и у автора,у героев...когда накал страстей, то и мозг кипит, и сердце выскакивает и в ушах стучит от переживаний. А в Вашей истории- сплошные ЭМОЦИИ!!! Сами события показывают эмоции героев, указывают на них без слов.Как-то так.
Татьяна Скребцова, Ясно. Спасибо большое за отклик))
Мне кажется, что отделываться отпиской типа "она испытала сильные эмоции" не правильно. Чтобы почувствовать и прочувствовать героем, эмоции переживать надо вместе с ними. Именно переживать. Например, у неё внутри словно сжалось всё, пальцы рук мелко задрожали, а перед глазами поплыли чёрные точки. И тогда эти же ощущения захлёстывают и погружают в историю ещё глубже.
А когда написано, что она сильно испугалась или испытала сильные эмоции - вот вообще ни о чём.
Я стараюсь в своих историях показывать эмоции. В силу маленького опыта не всегда получается, но стараюсь. Потому и читать люблю подобное.
Елена Мельниченко, Согласна с вами. спасибо большое за отклик.
Конечно, все это нарабатывается с опытом. А погружаться в эмоции героев -- это отдельное удовольствие))
Если история большая, можно и так и эдак. Иногда обозначить общим словом "эмоции", а порой конкретизировать до мельчайших оттенков. От самого стиля письма, конечно, еще зависит.
Регина Грез, ну, смотрю, все-таки на одних противоречивых эмоциях не останавливаетесь.
продолжаете, что хотелось смеяться и плакать)))
Ясно.
Спасибо за ответ)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена