Идеальный сеттинг для НФ
На днях многоуважаемый Alex Danilson поднял в своём блоге тему об актуальности жанра НФ в современной литературе. Мнения около двух десятков коментаторов разделились примерно поровну, однако, некоторые мнения, высказанные авторами, пишущими НФ, привели меня к совершенно неожиданному выводу.
Всё дело в сеттинге. Точнее, в его отсутствии.
Рассмотрим четыре жанра, которые являют собой четыре столпа современного бумажного книгоиздательского бизнеса, а именно:
1. ЛыР (и херотика иже с ним).
2. Классическое фэнтези (эльфы-драконы-единороги).
3. Лит РПГ (бесконечная прокачка героя).
4. Зомбомутанты ("Метро", "Зона" и т.п.).
Академки-попаданки пишутся на стыке первых двух столпов, поэтому в отдельный жанр их выделять не будем. Так же не будем обсуждать и их художественне достоинства.
Скажем лишь только, что каждый из этих жанров фактически представляет собой единый сеттинг с единым каномом, едиными законами развития сюжета и общим наборов узнаваемых образов, тиражируемых из произведения в произведение. Над каждым из этих четырёх сеттингов трудятся сотни (если не тысячи) авторов, выпуская десятки (если не сотни) книг в год в формате от бумажных томов до бесплатного трэша на самиздате. Средний срок выпуска одним автором одной книги - от трёх месяцев до полугода. Таким образом, благодаря единому канону и высокой плотности публикаций оправдываются ожидания и подогревается дальнейший интерес у самых разнообразных групп читателей.
А что может предложить читателю русскоязычный сегмент научной фантастики? Ни-че-го.
Хотя нет, постойте, он может предложить вот это:
Или это:
О художественных достоинствах этих шедевров распространяться опять же не будем.
А ещё у нас есть туева куча действительно грамотных и талантливых авторов жанра НФ, каждый из которых творит исключительно в своём микросеттинге. Почему "микро"? Да потому что теми темпами, которыми каждый из них развивает собственную вселенную, ничего большего, чем собственная страничка на самиздате и пара упоротых фанатов, они не добьются. Каждый из них тратит 2-3 года на написание книги, которую даже въедливый читатель прочтёт максимум пару раз и в течение первых двух недель после скачивания или (вот уж фантастика!) покупки. Редакторам издательств такая научная фантастика нужна как пятое колесо в телеге. У них и те четыре неплохо едут.
Да, я понимаю, эти авторы думают над тем, что пишут, и им не всё равно на художественную ценность их произведений. Но читатель-то в массе своей - **ука неблагодарная (и пусть эхом разнесётся это слово окрест!) и забывает и о прочитанной книге, и о сеттинге, и об авторе, который над этим всем корпел. (А мог бы и поблагодарить или высказать мнение иного рода в личке или в коментариях. Но это так, лирика. Не стесняйтесь, в общем.)
Так вот, единственный способ держать в напряжении такого читателя - это выпуск контента по сеттингу не реже раза в месяц. Чем, собственно, и занимаются представители вышеописанных популярных жанров. Вот популярные примеры:
1. Терри Пратчет (увы!) творил единолично в своём сеттинге и написал чуть более 40 книг за жизнь. По одной за год активной работы.
2. Джордж Мартин пишет только шестую. Но фанатам регулярно скармливают сериал.
3. Коллектив авторов (их чуть более 20) сеттинга Warhammer40k за последние 10 лет написал около 200 книг. Это 20 книг в год, Карл.
Поэтому единственным выходом по выведению русскоязычного сегмента научной фантастики из создавшегося застоя я вижу создание сеттинга для научно-фантастических произведений, в котором могли бы одновременно работать несколько десятков авторов.
Не объединимся - будем прозябать. Каждый в своём сеттинге.
И тут возникает пара вопросов, по которым я бы хотел услышать и ваше мнение:
1. Стоит ли делать такой сеттинг в формате космооперы?
Ведь изначально космоопера задумывалась, как способ популяризовать космическую программу и дать исчёрпывающий ответ на вопрос "Где деньги, Лебовски?" от налогоплательщиков. Можете устроить мне орбитальную бомбардировку гнилыми помидорами, но сейчас это уже неактуально. Да и на ту же ваху выйдет слишком похоже.
2. А ежели всё-таки не космоопера, тогда что?
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВархаммер, Звездные войны, Космические рейнджеры...разве это НФ? Пост вроде был именно про НФ. НФ это не только космос, но и много чего другого, не менее захватывающего и интересного...
"А что может предложить читателю русскоязычный сегмент научной фантастики? Ни-че-го".
Про "славянское фэнтези" вы как-то забыли ("Волкодав" и прочее). И всяких попаданцев в прошлое нашей Родины. И про историческое фэнтези на скандинавско-славянские темы, как у Дворецкой. А "дозоры"? А "тайный город"?
(Вообще заметила, что родное любят хаять, а забугорное превозносить).
О, отличная тема поднята!
Мы (нас уже 4-ро) 6 лет занимается развитием нашего сеттинга. Начинали с небольших рассказов, потом был сценарий полнометражного фильма (мне по роду деятельности тогдашней было привычнее писать в таком формате, да и требовался тогда сценарий... после начали перевод в книгу, пока ждет своего часа на выход в свет) и потом книги. Последние переписывались раз за разом, когда менялся сеттинг.
В прошлом году мы окончательно решили пойти путем Black Library - собрать свой коллектив авторов и творить вокруг довольно жесткого прописанного осевого сюжета. То есть, ведущие авторы пишут ось сюжета вселенной (аки Ересь Хоруса и Ультрамарины в Вахе), а остальные развивают побочные линии, расширяя сеттинг. Более того, поняв, что просто книжками народ не привлечь, мы запустили в производство настольные игры - одна уже вышла, готовится вторая редакция, которая и уйдет в публикацию. Так же готовим к выходу и одну комьютерную игру. Задача в целом - объять с разных сторон наибольшее количество потенциальных читателей.
Сам по себе сеттинг продуман и выверен очень глубоко, от экономики и социальной составляющей, до философского подтекста и технологий.
Много текста, а предложений, увы, нет.
Вся проблема в том, что, так называемый сеттинг, продукт рекламы. За различного роды лырщинами не слежу, но их на порядок больше в киноиндустрии чем фантастики. По остальным трем пунктам: ВК, Хоббит, ГП, Игра Престолов. Сюда же можно добавить: ВоВ, Ла2 и ЕК2. Про зомби - обитель зла и прочая лабудятина в совокупности с тонной игр на эту тематику. Эти направления активно популяризировались на протяжении 15-ти лет. Все остальное - нет.
Поэтому, для создания альтернативного сеттинга, нужно не тыкать пальцем в небо, а найти более-менее разрекламированное направление и безыдейно в нем дуплить по книге в месяц. Тогда, возможно, будет шанс заменить, допустим, литРПГ на гэроя подростка нагибатора. Если это и есть цель, тогда пожалуйста. А искать некое "уникальное объединение идей в НФ направлении под одним лозунгом" - это утопия, так как авторы, пишущие в своем "микросеттинге" вкладывают свою идею в свое творчество, а не выполняют роль набиральщика текста.
Фантаст птица гордая, взамолайкать подруженек, как случается среди грамотно пиарящихся авторов ромфанта, ему соу стыдно и вообще не с руки, создавать устойчивые кластеры с себе подобными он не умеет (тут склад ума, вероятно, влияет), так что успокаиваемся и прозябаем, господа.
На самом деле годится ни к чему не обязывающий сеттинг типа Звёздных Войн. Не в смысле мужчин в халатах со светящимися палками, а вселенную, где миров так много, что о некоторых никто ничего даже не слышал. А другие упоминаются так же часто, как Буркина-Фасо на среднестатистической кухне.
Это даст единую историю, в которую можно вплетать уникальные авторские планеты и даже иные законы физики (аномальные зоны и что угодно).
К слову, некоторые авторы уже сделали межавторский проект Ковчег 5.0. на стыке фантастики, киберпанка и ЛитРПГ.
Проблема в том, что создать совсем уж универсальный сеттинг не выйдет, но можно. Я потихоньку для себя такой оригинальный прорабатываю: без ограничений на пространственной-временные рамки и эпохи, без ограничений на возможность событий в нашем историческом прошлом или вообще вне его, без границ между фэнтези и фантастикой (с органическим их совмещением), с возможностью менять определенные основополагающие правила и закономерности в различных мирах (не запараллеленных, а вкладываемых друг в друга и "соседствующих друг с другом"); с возможностью дополнять его все новыми оригинальными "мирами". Но чтобы такое продумывать, приходится работать сразу над несколькими разными циклами произведений, каждый из которых связан с другими через кого-то или что-то, что играет важную роль в их стержневых сюжетах, но не всегда появляется/проявляется в рассказываемых историях сразу. Т.е. приходится составлять сеттинг, способный совмещать в себе множество других сеттингов. Но необходимость его универсальности в любом случае приводит к необходимости объединения элементов НФ с некоторыми элементами фэнтези и к отказу от жестких разграничений между ними в пределах сеттинга в общем.
Я верю в творческие союзы в одной книге не больше 2х и то не на равных. 3 творца в одной коробке = срач. И на этот срач уходит больше времени, чем на написание книги в одиночку.
Все хорошие фантастические произведения написаны вне межавторских сеттингов.
Извините конечно, но лишь глянув на восхваляемый Warhammer40k понимаю, что это не лучше презираемых автором топика "академок" и "лр".
Конвейерный... не скажу что, неприлично.
И работать на "ТАКОЕ" будущее отечественной фантастики согласятся лишь совсем отчаявшиеся авторы
Да и не авторы, а ремесленники.
Да и то с голодухи.
Да вон сеттинг, уже есть "Блатной император человечества"! Шикарно же. Уже представляю перлы от туда.
"Ну, что Магнус вилкой в глаз, или в жопу раз?"
"Леман Русс волчара позорный!"
А так Ваха страдает, штампами, это да. Обычно космодесантники находят страшного врага, превозмогают пафосно страшного врага во имя Императора! Конец. Но есть и хорошие про того же коммисара Каина.
И был сеттинг популярный по НФ в России - Космические Рейнджеры.
Такой универсальный сеттинг превратится в унылое г уже на третьей книге.
"единый сеттинг с единым каномом, едиными законами развития сюжета и общим наборов узнаваемых образов, тиражируемых из произведения в произведение". На практике, первая книга в такой серии интересна , вторая - уже не так, мир - то знакомый, третья - ничего нового нет, в мусорку сразу. И так везде, вне зависимости от жанра
И ты. ды..
Ну, уж если мир очень будет завлекателен...
Насчёт космоса, не знаю, западный читатель избалован.
А вот если лит рпг, то может и получиться
А можно вклиниться в обсуждение… если я не писатель? Просто интересно, а как решается проблема разного уровня у творцов: кто-то напишет шедевр, а кто-то унылое безобразие? Ну, бездарностям-то как раз хорошо, они "проедут" за счёт более сильных собратьев, а вот человеку талантливому насколько выгоден такой симбиоз? Он и без сеттинга, я думаю, найдёт свою аудиторию.
Русская фантастика - это тщательно сохраняемый труп.
Идея хорошая. И стоящая. Вопрос, действительно, что.
Меня лично интересуют нанотенологии, есть идея в этом направлении, очень увлекает идея Аватара ( пишу рассказ с этой мыслью). И вопрос временных коридоров и параллельных вселенных. Очень интересно начинался сериал Fringe, но финал запороли. Интересна идея нового сериала Humans.
Но есть встречный вопрос: а при массовости не превратится ли сеттинг в шлак?
Биотехнологии.
Хронотехнологии.
Психотехнологии.
Микротехнологии.
Геотехнологии.
По любой из доминант можно выстроить грамотный сеттинг.
Многие ли из так называющих себя фантастов потянут что-то чуть тяжелее войнушек в космосе и других планет (того же эпического фэнтези космического масштаба)? Это уже другой вопрос.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена