Неопределившиеся с лицом
Вопросом задается мой соавтор Наталья:
В последнее время в книгах часто встречаю одну вещь, которая лично мне, как читателю, очень режет глаз и вызывает крайнее недоумение. И это касается не только самиздата, но и вполне себе изданных, даже бумажных книг. Повествование ведется от первого лица, чаще всего героини, но иногда вставляются эпизоды от третьего лица, чаще всего героя. Скажите мне, это вот зачем? Нет, я не трогаю тему, от какого лица надо писать, это личное дело каждого автора, но все же твердо убеждена, что уж если автор выбрал первое лицо, то и писать он должен от первого. Даже если он меняет персонажа, все равно лучше писать от первого. Это смотрится более или менее.
А то получается как? Я буду писать от первого, потому что а) это легче б) читатели (-ницы) будут ассоциировать себя с героиней, а это обычно выигрышнее. Но возникла у меня проблема: героиня вот никак не может знать одного факт, или мне хочется рассказать о чувствах героя, но так, чтобы не знала героиня, или я не знаю, как ввести какой-то эпизод в историю, поскольку пишу от первого и см. пункт 1 - напишу от третьего, чо уж. Почему бы тогда сразу не писать от третьего лица? В чем вообще причина, зачем?
32 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтикогда Лермонтов писал "Героя нашего времени", он тоже там с лицами не очень сильно заморачивался; а вообще в современной литературе часто бывает необходимо показать одно и то же событие с разных точек зрения; а если это фантастика, то приходиться иногда запускать два параллельных действия - например, что делать человеку, который, играя в игру на компьютере у себя дома, вдруг вовлекается в другую игру против своей воли; или как описать чувства человека, который находится в двух точках пространства одновременно? тут надо искать новые формы повествования, экспериментировать, а не зацикливаться только на первом или на третьем лице; в нормальном фантастическом произведении сейчас вообще повествование может начать автор, а затем "предоставить слово" кому-то из героев
У меня в первой книге (ну, как в книге.. в трилогии) была чёткая схема - глава от лица героини и в конце маленькая вставка типа "а в это время в другом месте". Причём иногда эта вставка была написана от третьего лица, но иногда (в случае с одним конкретным персонажем) - от первого. И всё время я ждала, когда же меня спросят: почему именно так? А так ни разу и не спросили )) Или терпеливо ждали, пока я в последней главе эту странность объясню (я честно объяснила), или сами догадались, или им просто пофиг. Лично я ставлю на то, что большинству пофиг ))
Но у меня действительно была для этого сюжетно-обоснованная причина.
Почему другие так делают - не знаю. Мне оно глаза не особо режет, честно говоря. Спокойно читала, плеваться не хотелось.
И я не считаю, что от первого лица писать легче. Везде свои заморочки есть.
Мне нравится менять лица. В линейке у меня главы от лица Дербоша (одного из ГГ), а другие ветки все от третьего лица.
В ЕВЕО главы, когда Ч232221 находится в своём теле тоже идут от первого лица, и никакой примерки на себя я тут не вижу. Тупо искать схожести между героями и автором. Ведь мы же не называем озабоченными тех, кто пишет эротику и бдсм, или садистами и извергами, кто описывает убийства...
не пишу от первого лица, это неприятно. вроде все на себя примеряешь
Хм... ну не знаю, мне лично нравится, когда авторы так делают. Впервые этот прием увидела у Карины Деминой. У нее главные герои или чаще героиня ведет повествование от первого лица, а остальные герои от третьего. Франциска Вдуворд часто пользуется таким приемом. Я сама его использую. У меня одна главная героиня и семь дополнительных главных героев. Не вижу ничего в этом крамольного, читателям тоже нравится судя по их отзывам.
Тут, скорее всего, ваше личное восприятие сыграло. Как говорится: "На вкус и цвет...."
Причина в том, что автор заранее не продумал возможную необходимость подачи информации, не известной персонажу-рассказчику.
С другой стороны, чередование лиц может использоваться тогда, когда это может играть какую-то особую роль в сюжете. Но тогда оно должно использоваться систематически (а не в одной-двух небольших сценах на весь роман) и все сцены с прямым участием в их событиях персонажа-рассказчика должны быть написаны только от его - первого лица. Исключение - когда лицо повествования меняется только в прологах, эпилогах и различных вставках-интерлюдиях между главами или частями романа.
Я вначале писала от третьего, потом перешла на первое, чтобы заставить себя не прыгать из головы в голову. Никогда не думала, что от первого лица хоть в чем-то писать легче или более выигрышно, чем от третьего. Потом, когда посыпались отзывы от читателей, что они не понимают некоторых вещей, написала часть глав от мужского персонажа в третьем лице.
Меня больше раздражает, когда я-персонажей больше одного, а вот вставки от третьего лица мозолят глаза гораздо меньше. Так что это чисто вкусовщина, я считаю.
Встречала такое. Тут, имхо, главное, чтобы читалось органично. Хотя я сама как и вы сторонница четких логичных схем. Если одно первое лицо - то весь роман оно одно, если несколько фокалов в тетье, то тоже без вставок первого. Одно время вообще повернутая была на фокалах четких: чтоб только или по имени героя называть, или ''он/ она''. Без безличных ''девушка'', ''мужчина'' и проч.
Как по мне, менять лицо можно. По героям. Даже у Ника Перумова такое есть. А он, как известно, один из основоположников жанра фентези.
Сравнивать сложность первого с третьим лицом - глупо. Писала я и так, и эдак. Решила остановиться на третьем: позволяет раскрыть точку зрения обоих главных героев, не впадая в крайности: два лица в одном романе. Вот последнее для меня и вправду дико.
И первое лицо, и третье - хороши. И сложны одинаково. Тут уж всё зависит от авторов и вкусовщины.
Смешивать их... я бы не стала. Ни писать, ни читать такие работы.
Причина? Рискну выразиться громко, но, уверена, в легкомыслии. Переворачивать общепринятые каноны по удобству легче, чем распланировать текст и вычитать.
Почему все пишут, чтотот первого лица пистаь легче? Как по мне, в таком случае гораздо больше параметров приходится контролировать.
Я люблю третье лицо. Если пишешь от пеового лица, то герою приходится быть в каждой бочке затычкой + многое теряется из виду. А третье даёт панорамность и возможность разобрать происходящее с разных сторон.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена