Опрос о лучшей обложке

Любовь Черникова

20.10.2016, 01:09:43

Из имеющихся только третья. Хотя все не айс, если честно. Стилизация под старые книги с полки вряд ли навевают теплые ассоциации, а красный цвет, что в фоне, что в надписях раздражает и к тому же плохо читается.

Варя Медная

20.10.2016, 00:53:21

№3

Яра Горина

19.10.2016, 21:53:41

Все 4 обложки не очень-то привлекательны.
К слову, такой эксперимент мы уже проводили) Меняли обложки, смотрели на приросты. Самый большой профит, если поставить лырную картинку - из нашего опыта)
Первая почти ничего (прост не слишком аккуратно сделана), но в мелком формате ленты потеряется.
2-3 - Корявые, я читала тут про, что вы делали на коленке (зря такие "коленки" выставляете на суд обчественности)
4- помесь советских изданий про марксизм-ленинизм и сборников стихов авторов Востока)

*****

19.10.2016, 23:03:43

Первая неплоха, но маленькая картинка в активном красном обрамлении утомляет. Начала смотреть детали, поломала глаза меньше, чем за минуту. Тяжело для восприятия.
У следующих двух абзац со шрифтами. На первой надпись просто нечитаема, на второй просто уродлива.
Последняя уныла.
У Алексея вроде та же стилистика и даже цветовая гамма похожи, но смотрится куда как лучше.

Таня Гуркало

19.10.2016, 22:56:06

Не читала книгу, но последняя обложка созвучна названию))
Только серо-голубые буковки не в цвет, возьмите лучше темно-синий с герба или бежевый, или черный. В общем, что-то такое, что уже есть. А то "том 1" выделяется ярче названия, первым бросается в глаза из-за крупного шрифта и кажется главным.

Кстати, название должно быть крупнее фамилии автора или одной величины. А всякие тома либо очень большие, чтобы не воспринимались на первый взгляд надписью, либо очень мелкими, чтобы не бросались первыми в глаза.

Анна Летта

19.10.2016, 22:44:52

Понравились 1 и 4.

Серёга Морозов

19.10.2016, 21:38:48

Вторая очень понравилась. Только текст как-то выделить надо, плохо видно. Не подскажете, что за замок на второй использовали?

Наталья Соломонова

19.10.2016, 21:45:29

последняя самая нормальная, но так ни одну бы не выбрала. Испугалась бы названия книги)))

Наталья Сапункова

19.10.2016, 21:59:56

Мне больше нравится первая изначальная, она более созвучна книге.
На двух других точно нужен рыцарь? :)

*****

19.10.2016, 21:47:27

Первая и последняя... Но первая больше похожа на научно-популярную, а не художественную книгу. Последняя - в старом, классическом духе, невольно ожидаешь под обложкой Войну и мир...

Татьяна Кошкина

19.10.2016, 21:47:14

Первая или последняя) На первой я бы "поиграла со шрифтами" и добавила легкий орнамент.
В последней не читается надпись после том 1, слово длинное слепилось в одну строку и фиг разберешь, а оно и без того сложное. Остальное красота, конечно. Солидно)))))

Фора Клевер

19.10.2016, 19:51:26

Мне, если честно, ни одна не нравится. Но если уж прям выбирать, то первую. Остальные две безликие, картинка сливается, непонятно, что на ней нарисовано, если не присматриваться, а на второй и шрифт нечитаемый. Мой совет: поэкспериментируйте еще)

Таня Гуркало

19.10.2016, 21:27:40

Вторая шрифт вообще нечитаем.
В третьей читаем, но совсем не сочетается с рыцарем, а еще, судя по названию это вовсе не светлый рыцарский роман про дам, бросающихся в них подвязками для чулок, в таком случае не помешало бы рисунок затемнить, что ли, фон другой поставить.
Четвертая ничего так, но ассоциируется с арабами, а на первых двух рыцарь.

В общем, первая лучше всех, просто красный цвет надо сделать не таким кричащим, маску с рисунком наложить, что ли.

Катрин Алисина

19.10.2016, 20:44:31

Первая похожа на книгу по истории, две другие не нравятся вообще.

Алёна Крылова

19.10.2016, 20:42:36

Первая. У третьей есть потенциал, но её до ума доводить надо.

*****

19.10.2016, 19:55:04

Первая.
Сразу ассоциируется с добротным историческим фентази, которым, насколько я знаю, и славится автор.

На Север

19.10.2016, 20:04:23

Присоединюсь к остальным, первая)

Ирина Успенская

19.10.2016, 19:53:27

Первая