Петр Первый и Чаровница?!

Автор: Марго Акиньшина / Добавлено: 30.04.26, 11:13:14

Продолжаю рассказ о любимых и значимых для меня книгах. И на это раз это роман Алексея Толстого "Петр Первый". И да, именно с него началась “Чаровница”.

 

Портрет Петра Первого

Портрет Петра I Великого в Лондоне. Годфри Кнеллер.

 

“Как так?” - спросите вы. Что может быть общего у фэнтези о Древней Руси и истории о реальном царе, жившем в 17-18 веках? А то, что именно с этой книги началось мое страстное увлечение историей России в целом. Я читала “Петра Первого”, будучи еще юной девочкой. И именно эта книга подсветила в моей душе патриотизм, любовь к исторической Родине и гордость за нее.

 

Книга "Петр Первый". Алексей Толстой

Моя потертая книга "Петр Первый"

  Это потрясающий роман, написанный понятным и увлекательным языком об удивительной судьбе удивительного человека.  Масштаб личности Петра Первого продолжает восхищать и будоражить меня даже теперь, спустя многие годы после прочтения этой книги. Ведь Петр Первый не просто сумел построить сильное, огромное государство и сделать Россию морской державой. Этот человек всегда был со своим народом, он не боялся никакой работы, сам строил корабли, спал вместе с солдатами и строителями под открытым небом. И не было, кажется, ни одной сферы в жизни страны, в которой он не принимал участие.

 

Портрет Петра Первого

Пётр I. Валентин Серов.

 

Удивительно, но практически во всем он был первым. Петр открывал университеты, музеи, покровительствовал искусствам, одержал множество военных побед. И при этом остался человеком, которому всегда было плевать на титулы и звания. Он ценил человека только за его личные качества, с легкостью возвышая продавцов пирожков, купцов, пажей - за ум и честность. И при этом жестоко наказывая за глупость, лень и воровство богатых бояр. Даже самым великим русским поэтом, А.С. Пушкиным, мы по факту обязаны ему! Не привези он из-за границы арапчонка Ибрагима - и не было бы у нас этого солнца русской словесности!

 

Здесь была красивая картинка, которая появится, если вы загрузите блог  позже;)

Абрам Петрович Ганнибал (1696–1781), прадед Александра Сергеевича Пушкина. 

 

При этом мне очень близко, то каким противоречивым изобразил Толстой царя в романе. Нет, он не описывал его как некий безгрешный идеал. Это был простой человек со своими слабостями и недостатками. Достаточно точное описание его дала курфюрстина София Ганноверская. Она написала о Петре I во время его Великого посольства в Европу: “Это государь очень хороший и вместе очень дурной; в нравственном отношении он полный представитель своей страны.” Конечно, последнюю фразу она сказала с очевидным подколом. Тем не менее, я воспринимаю ее иначе. И думаю, что как раз нравственности многим западным странам того времени у нас стоило бы поучиться.

 

Здесь была красивая картинка, которая появится, если вы загрузите блог  позже;)

"На берегу пустынных волн…".  Лев Феликсович Лагорио. 

 

В жизни Петра было много взлетов и падений. Много чудовищных поступков. Вроде стрелецкой казни и казни собственного сына, царевича Алексея. Но даже эти спорные моменты его правления можно попытаться понять и даже частично оправдать. Ведь Петр Первый вовсе не был правителем-самодуром думающим только о власти. По моему глубокому убеждению, это был человек, для которого главным детищем в жизни была его страна. Он относился к ней не как к дойной корове, у которой можно только забирать, тратя на свои прихоти. Напротив, он хотел ей отдавать и делал все для того, что расширить границы державы, сделать ее образованнее, лучше и богаче. Это в прямом смысле был его ребенок, которого он взращивал, и для его благополучия не жалел ни своей, ни чужой жизни. Все и вся могущее уничтожить его труды - его дитя, автоматически становилось врагом заслуживающим смерти. И я не решаюсь его за это судить.

 

Здесь была красивая картинка, которая появится, если вы загрузите блог  позже;)

Портрет Петра I. Жан-Марк Натье.

 

Петр мыслил глобально, как, наверное, и положено правителю. Его категориями были не жизни отдельных людей, а жизни всей страны в целом, причем на много лет вперед. Думаю, это тяжкий крест и большая ответственность. И вряд ли Петру в этом смысле можно позавидовать. В любом случае, все, что мы видим сейчас, и то, как мы живем - это результаты тех самых Петровских реформ. И если бы не было его, вполне вероятно, Россия теперь была бы совсем иной.

 

Здесь была красивая картинка, которая появится, если вы загрузите блог  позже;)

 

После прочтения этой книги я, обожающая историю Англии и английские романы, впервые задумалась: а смогу ли я создать что-то, что могло бы выразить мою любовь к исторической Родине? С тех пор в моей голове постоянно крутились мысли о том, что нужно придумать сюжет романа о России. Но, конечно, тогда я еще была к этому не готова.

Прошло много лет, прежде чем ко мне пришла идея Чаровницы. И, казалось бы, что у этих книг общего? А я вам отвечу сакраментальной фразой. Эти две книги об одном. Они прежде всего, о любви к Родине - о любви к России или Руси. Просто каждый эту любовь выражает по-своему, в соответствии с временем, полом, возможностями. Но от этого он не любит ее меньше…

 

Здесь была красивая картинка, которая появится, если вы загрузите блог  позже;)

 

Тем, кому интересна история Древней Руси, наполненная чувственными образами и сверхъестественной магией, предлагаю познакомится с моим миром. Начните с первой часть цикла исторического фэнтези “Чаровница. Русь” 16+, она бесплатна.

 

ЧИТАТЬ
 

ПОДПИСАТЬСЯ

 Подпишитесь на автора, чтобы быть в курсе всех новостей.

wNVLuAAAAAGSURBVAMAsg1xyzNTLaMAAAAASUVORK5CYII=


 

30 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
04.05.2026, 12:23:12

Спасибо)

Я тоже очень люблю этот роман Толстого. Фигура Петра - масштабная, противоречия, очень спорная. С одной стороны - восхищает, с другой-возмущает. В фильмах, снятых по роману, да и в "Сказ про Петра Великого" Пётр - это глыба. Но чем глубже тему изучаешь, его реформы, его человеческие качества тем больше вопросов. А главное - цена для народа, для страны. Реформы бы были(вспомним Ордин-Нащекина, князя Голицына, там, кстати, план реформ был, а у Петра - нет). Вспомним "Россию поднял на дыбы". Иногда так и хочется вычертить таблицу "+" и "-" : от личности, отношения к людям до реформ. И посмотреть итоги. 🤝🫶 

avatar
30.04.2026, 21:05:08

Спасибо 

avatar
30.04.2026, 20:38:11

спасибо

avatar
30.04.2026, 19:12:35

Спасибо!

avatar
30.04.2026, 18:02:59

‍❤️‍ спасибо‍❤️‍

avatar
30.04.2026, 15:59:32

спасибо!

avatar
30.04.2026, 17:42:55

Спасибо 😍

avatar
30.04.2026, 14:15:30

спасибо!