Дорогие авторы и читатели, к вам вопрос!
Добрый день. Хочу поинтересоваться мнением авторов и читателей.
1. Авторы, в каком лице вы пишете книги?
- от первого лица
- от третьего лица
2. Читатели, какие вы книги любите больше?
- от первого лица
- от третьего лица
Если можно, напишите почему (например, от первого лица книги получаются более эмоциональными и тому подобное)
72 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПо разному. Пари написана от третьего лица, Услуга от первого. От третьего лица я могу больше описать внешность, привычки, действия, окружение. От первого больше получается описать внутренний мир персонажа, но при этом я не могу выразить каждый её шаг, только её ощущения. Раньше писала от третьего лица. Но последний роман, который ещё в работе, мне писать почему-то легче. Но я не уверена, что полностью перейду на первое лицо. Буду чередовать
Каллиста, Возвращаюсь к этой теме, потому что напоролась на одну книгу от первого лица. Олег Рой "Не оставляй меня, любимый". И написано красиво, и сам автор вызывает уважение. Человек, подаривший миру Сказочный Патруль и Джингликов, при этом пишущий отличную современную прозу... Это теперь мой новый кумир и образец для подражания
Книга от Первого лица - это как печать в виде признания автора в том, что писать он не умеет. Нет ни одной великой книги, написанной от Первого лица. От Первого лица - это всегда линейный сюжет, это отсутствие проработки портретов других персонажей, это сюжет только на одном уровне - в котором участвует "Первое лицо". Как автор и как читатель книги от Первого лица НЕНАВИЖУ.
Сергей Осмоловский, "Цветы для Элджернона" - если не читали, почитайте. Начало написано безграмотно, как и конец. Но это ШЕДЕВР! И тогда говорите, что нет великих книг от первого лица.
Все зависит от мастерства автора и задумки. И Лица здесь не при чем.
Себя не защищаю, пишу от третьего лица. Но мне смешно видеть подобное утверждение.
Всё то, что реализовывается в тексте от первого лица, можно реализовать и от первого. Первое лицо для меня - это чуть больше чувственности и просто (как для автора) чуть больше отождествления с персонажем, а, значит, чуть больше удовольствия в процессе. А вот читать предпочитаю книги, где точка зрения ГГ прописана от третьего лица. Опять же - легче отождествляться, как ни парадоксально)
Мне читать сюжет от третьего лица интереснее: знаешь мысли других персонажей. Сама пишу с удовольствием от 1-ого (получается более открыто, развёрнуто).
У меня есть книги, где рассказ идёт от первого лица, но это - не предпочтение, а просто выразительный приём. В рассказ от лица главного героя иной раз приходится вставлять кусочки "от автора" или от лица другого персонажа, чтобы было понятно, что, освещая ситуацию от первого лица, я выдаю её не в объективном виде, а именно так, как видит герой со всеми его тараканами. Но когда "тараканы" героя слишком значительны или он знает о мире намного больше читателя, мне проще вести рассказ в третьем лице.
От третьего пишу, от третьего читаю. Эмоций хватает в любом случае. Не люблю первое лицо в принципе)))
Люблю больше читать от первого лица - помогает ассоциировать себя с героями.
Пишу и от 3 лица, и от 1. От 3 пишется тяжелее)
Читаю так же. Если классно написано, то мне не принципиально, о какого лица читать.
От первого можно показывать глубокие мысли, естественным образом показывать внутренний монолог. От третьего можно переплетать несколько сюжетных линий. ИМХО если переплетенный сюжет лучше от третьего. Если главное рефлексия ГГ то от первого. Тут лучше заранее определиться.
Артём Скороходов, у моей Олечки от меня только имя :) Но я решилась и дала его, потому что оно ей очень подходит :)
И как автор и как читатель от первого лица. От третьего не воспринимаю художественную литературу, не могу вникнуть в историю, прочувствовать, представить происходящие настолько близко, чтобы хотя бы было интересно.
Интересное замечание :) мне как-то легко даётся прочтение. К слову в хорошей истории даже не замечаю какое лицо :)
Если много сюжетных линий, то предпочитаю третье лицо. Если все предельно просто или на первом плане эмоции, то первое.
Спасибо за мнение :)
Считаю, что книги нужно писать от третьего лица, но сейчас сам пишу от первого, потому что книга про одного единственного героя и я смирился с тем, что я бездарность, и не пытаюсь казаться лучше. Какая разница от какого лица писать, если все равно никто не прочитает. )
Знаете, сейчас среди обилия авторов и книг очень трудно завоевать мнение читателя. Кроме таланта автора, нужно быть ещё и пиарщиком :) не переживайте, меня тоже не особо читают :)
От третьего я пишу, но читать люблю и то и другое. Думаю, написание от какого бы то ни было лица должно просто быть к месту. Скажем, вполне уместно смотрится рассказ от первого лица в книгах о попаданцах, особенно несерьезные книги, с черным юмором. Третье же лицо хорошо смотрится в чем-то эпичном, серьезном.
Да, есть такое :)
В приоритете пишу от третьего. Однако читаю от любого, когда читаешь от первого лица, ощущения будто надеваешь шкуру героя. Иногда это привлекает, а иногда отталкивает в зависимости от повествования. Однако это даёт четкое представление о том, что и тебе близко. Подписывайтесь дорогие читатели, давайте будем поддерживать друг друга! Спасибо ❤️
Первое, третье- как видится. От первого легче.
Все, что я когда-либо писала, было написано от третьего лица. От первого тяжело и неудобно мне. Сейчас как раз решила провести эксперимент - пишу от первого. Тяжеловато.
Как читатель тоже предпочитаю книги от третьего лица, хотя встречала много хороших книг от первого.
Спасибо. Тут споры жаркие идут, как сериал прямо читаю :)
1. От третьего / прошедшее время
2. От третьего / настоящее время
Спасибо :)
Здравствуйте. Прочитала комментарии, очень интересно насколько они разные. Теперь и не знаю, что мне делать, я в этом профан полный. Пишу и не задумывалась никогда. Думаю, как только начинаешь копаться в своем творчестве, оно тут-же замолкает. Если Муза нашептывает, а ты пренебрегаешь... Для меня важна гармония, а не правила. Всякий имеет свой выбор если он в свободном полете. Рабство и ограничения...кто, что выбирает. Желаю вдохновения и Любви!
Лина Вива, Желаю радости бытия!
Мои ответы.
Как автор пишу и от первого, и от третьего лица.
Как читатель предпочитаю книги от первого. Это всегда большее слияние с главным героем, больше эмоций. Книги с большим количеством фокальных персонажей, вроде "Войны и мира" или саги Мартина, не люблю. Внимание все время переключается, только сосредоточишься на одном герое, а тебе уже о другом рассказывают... Не люблю.
Сергей Осмоловский, А Дмитрий Быков - истина в последней инстанции?
Думаю, Пушкин, Диккенс, Лев Толстой понимали в литературе поболе Быкова.
Дмитрий Быков может считать что угодно. А ваш тон, господин Осмоловский, оскорбителен. Постыдились бы. Писателем себя считаете...
Добрый вечер, а я совместила в книге и первое и третье лицо, основной сюжет пишется от первого, так как это личная история, а вот события происходящие параллельно сюжету - в третьем, и дают как бы больше конкретики. Ведь гг не может присутсвовать одновременно во всех сценах. И многое осталось бы не понятным и читателю пришлось бы это самому домысливать. Но как говорится - на вкус и цвет... И сама люблю читать книги с таким совмещением, ну или от первого лица, если такой не найду.
Милена Романова, У меня, к слову, тоже есть подобный опыт)
Но в более прозаичном варианте - дневник пишется от первого лица, естественно. Все, что происходит вне дневника, в нынешнее время, написано от третьего.
Писать легче.... в зависимости от книги, но в большинстве случаев все же от 3го лица. Это дает больше простора для описаний и праздного словоблудия)
А читать... да все равно. Главное чтобы язык повествования подошел. А то бывает как начнешь, а там "не лепо ли на братия бяшети"... ёлки-палки)
Мира Гром, :)
Как читатель - пофигу, лишь бы написано было хорошо. Как автор - однозначно от первого, большинство моих так и написаны. Несравнимо бОльшая свобода и в изображении эмоций, чувств, ощущений, мыслей, и лексическая, и стилистическая. Есть, конечно, небольшие ограничения, например, в описании внешности (зеркало - фуууу) или событий "за кадром", но все это решаемо.
Татьяна Рябинина, Спасибо за ценный комментарий от опытного автора :)
Чтобы писать от первого лица, нужно обладать недюжинным талантом. В 99% случаев в текстах от первого лица чудовищной убогости язык, примитивная подача, полная авторская беспомощность.
Владислав Погадаев, да, действительно. Спасибо
Привет, пишу и так и так. Писать не сложнее от третьего, в особенности описывать эмоции, хотя зависит от автора. Бывает такое. Что читать неудобно как первое, так и второе, и наоборот. Зачастую книги от третьего эмоциональней, чем от первого. И лично я не думаю, что писать от первого лица проще. Нужно постоянно фокусировать внимание героя на нужных вещах, не забывать об эмоциях, но и не перебарщивать с ними (не хочется читать книгу, состоящую сплошь из переживаний гг), грамотно вставлять флешбэки, потому что без них сложнее сделать историю НЕ однобокой :)
мой итог: зависит от автора и от желания конкретного читателя, всем не угодишь, но из всего при определённых усилиях можно сделать конфетку)
Лина Вива, Почему вы лишаете остальных героев права на мысли? Технически это довольно просто. Хоть за счёт прямой речи с кавычками, хоть за счёт косвенной, хоть за счёт авторского текста, который подаётся при помощи лексики и стилистики речи определённого персонажа.
Пишу и от первого и от третьего, зависит от истории. А читаю и то и то, если история зацепила, буду читать, и не важно от какого лица она написана
Ульянина Нина, Поддерживаю полностью! Главное, чтоб зацепило, а чем - тут у каждого своё.
Некоторые книги пишу от первого лица, некоторые от третьего. А есть даже такие, где смешиваю лица. Причин много. От этого зависит эффект, подача сюжета, колличество героев и т.д
Читаю абсолютно все, без разницы
Julia Uzun, бесценный опыт, спасибо :)
И как читатель, и как автор предпочитаю книги больше от третьего лица)
Наталья Максимова, спасибо за мнение :)
Две первые серии писал от первого лица.
Но на сто процентов я придерживался этого только в первой книге «Лиходей-КомандаZ44-6». В серии «Наследие Вора» постоянно делал отступления и добавлял главы от третьего лица, но без участия ГГ. Сейчас пишу серию полностью от третьего лица.
Читаю в любом виде, для меня главное – это интересный сюжет.
Лина Вива, Буду очень рад!
Пишу и так, и эдак. Мне все равно, на самом деле. Иногда хочется писать от третьего, иногда от первого. Как читатель - разницы никакой. Все зависит от таланта автора :)
Мирослава Адьяр, соглашусь, дело в таланте :)
Если писать от первого лица - получится повесть. Я пишу от третьего лица, ибо в каждом моем романе не менее 3-х сюжетных линий. Меня так учили, мне так проще. И по хорошему, любая ситуация интересна, если на нее смотрят разные герои.
Вадим Кузнецов, ну да, соглашусь с вами :)
Всегда писала и пишу от третьего лица с плавающим фокалом. Потому что, нет необходимости все описывать только через призму главного героя. И есть возможность переключаться на других героев. Еще есть возможность при описании некоторых сцен "отдалить камеру" так сказать, написать сцену "сверху, сбоку, от лица наблюдающего". От первого лица иногда остаются только эмоции.
Как читатель могу читать и то, и другое. Но от первого лица обычно к третьей главе забываю как зовут героя от лица которого повествование. Жутко бесит в первом лице переход между персонажами, когда в начале главы пишется кто у нас в фокале. По мне так это неправильно, но это мое личное мнение. Но большинство моих самых любимых написаны от третьего лица ;)
Анна Восковатая, здесь верно подметили :) Хотя иногда так приятно залезть в голову. Но и тут правильно заметили, что от лица мужчины девушки пишут, как правило то, что мы хотим услышать, а не то, что они действительно бы подумали.
И от первого и от третьего. И пишу, и читаю. Без разницы в общем. Часто , если пишу героиню от первого, то героя пишу от третьего.
Спасибо)))
Как читатель - никакой разницы.
Елена Чемизова, спасибо :)
Если мнение как от автора, то моя первая книга от третьего лица. Но это намного сложнее чем от первого. Сложнее разъяснять поступки героев.
Если от читателя, по безразницы. Если книга интересная читается одинаково.
Грета Норн, ну да, все время чувствуешь ограничения, ведь по факту мы не в голове у него :)
Пишу и от первого и от третьего. Смотря как того просит история. 3е лицо показывает более полную картину, и некоторые книги так гораздо удобнее писать. История раскрывается более подробно.
Но я и от первого лица пишу всегда со сменой ведущего персонажа .
Ольга Корк, да, про тараканов в точку :)
Пишу от первого. И обязательно вставляю главы от лица других гг. Считаю, что так проще передать весь спектр эмоций.
Ева Бран, есть такое, у меня не получается совмещать... или это просто я так думаю :)
Как читателю мне все равно от какого лица книга, главное, чтобы была интересная. А вот как писателю - от третьего лица писать легче, потому что можно описывать мысли и действия всех героев. А в первом лице подробно можно описать только главного героя, и лишь те действия других персонажей, которые он сам видел. Для всего остального придётся делать всякие флэшбеки и отступления.
Надежда Пятая, соглашусь, спасибо :)
Пишу от третьего лица. Фэнтези.
Кира Рамис, спасибо :)
1) От разных. Есть книги от первого, есть от третьего. Истории сами подсказывают, как им удобнее звучать.
2) Одинаково интересно от первого и от третьего)
Диана Винтер, спасибо, видимо дело в опыте и профессионализме :)
В зависимости от потребностей: от первого лица глубже передаются переживания и мысли, а от третьего можно освятить события с разных сторон, охватить больше персонажей. На самом деле, на вкус и цвет все фломастеры разные, так и всем читателям невозможно угодить ни чем-то одним, ни сочетанием вариантов. Тут самой себе угодить бы, когда обоих способов бывает недостаточно, чтобы передать идею.
M-sama, тут больше не с угодой читателю, а мне как автору хочется добавить эмоциональности в тексты, вот и уточняю у кого и как :)
Мне кажется если произведение нравиться в него уходишь с головой и не думаешь от какого лица он написан. Пишут как кому удобно.
КЛАВДИЯ БУЛАТОВА, да, есть такое :)
Как автор, от третьего. Думала от первого, но по задумке могли появиться описания событий без героини, и не хотелось прыгать с одного героя на другого от первого лица. Мне такое не очень нравится читать, потому писать тоже. Но дело мастерства. Видела пример, где комбинировали обе подачи. Выглядело гармонично. Есть желание написать от первого лица))
Аврора Лимонова, да, дело профессионализма. Даже здесь на литнете есть много писателей, которые удачно пишут от первого лица, а есть и те, у кого текст получается каша. Но здесь, видимо, опытный/неопытный автор :)
Я и писатель и читатель, поэтому на оба вопроса отвечу)))
1) Пишу только от первого, потому что вживаюсь в свою книгу капитально, отдаю героям часть своей души, так сказать. Я будто свою историю рассказываю людям. Мне кажется, что от первого лица получается живее и увлекательней...
2) Читаю тоже только в первом лице, книгу в 3 лице мне тяжело читать и неинтересно. Поэтому сразу закрываю роман, даже не хочу вчитываться и разбираться, интересная история или нет.
Но это моё личное мнение, читайте и пишите как удобно вам)))
Лилия Сурина, интересное мнение. Хотя по структурированности от первого лица сложнее все оформить, как говорится смешались люди, кони :)
Две истории от первого, сейчас от третьего. Насколько у меня это получается, вопрос, скорее, к моим читателям. От первого главное не выдать лишнего))) персонаж не может знать мысли других персонажей, приходиться держать фокус))) от третьего автору есть где развернуться.
Как читатель не испытываю никаких проблем от первого ли, или от третьего. Единственное, бесит, когда пять раз на страницу скачет фокал и нужно прилагать усилия, чтобы поднять кто и какую фразу сказал. Если хорошая структура и язык, лицо не важно)))
Ника Крылатая, да, главное мастерство
Добрый вечер. Пишу от третьего. Но думаю, это скорее привычка автора писать от конкретного лица, и на качество произведения это не влияет.
Ольга Джонс, видимо да, дело привычки
Всегда пишу от лица героя) Мне так легче, так я погружаюсь в то, что он чувствует, чего опасается
Wild Beast, да, есть такое. Я описываю чувства героини, а потом перехожу на третье, вспоминаю, что хотела писать от третьего лица и исправляю :)
Отличная тема для блога! Сама хотела ее поднять и потому сразу СПАСИБО)
Сама считала всегда (и не изменила этому мнению), что третье лицо - это норма для литературы, это то, к чему привыкаешь с детства у классиков и считаешь подсознательно за своего рода эталон.
Первую книгу писала именно так, но, придя на ЛН, заметила обилие книг от первого лица и решила попробовать. Вывод: от первого лица писать гораздо проще, но частенько не хватает места для маневра. Потому планирую вновь перейти на третье.
Как читатель считаю, что первое лицо идеально для современных любовных романов, эротики и юмористических произведений, иногда мистики и ужасов, а для серьезной прозы, фантастики, эпического и приключенческого фэнтези больше подходит третье лицо.
Юнона Руни, да, тут уж не поспоришь :)
Я и автор, и читатель.
Писать пробовала и так, и так. Больше нравится от третьего, потому что есть возможность смены фокала и можно показать эмоции разных персонажей гораздо шире.
Читать тоже больше люблю от третьего, но это не категорично и бывает полно исключений. Если книга написана хорошо, то уже совершенно неважно, чьими глазами смотреть на события.
Жанна Воскресенская, спасибо, а мне сложно от третьего лица эмоции выразить, хотя может я этому мало времени уделила, буду редактировать - попробую исправиться. Все же третье лицо мне больше импонирует
Пишу только от третьего. Так можно рассмотреть мысли героев более подробно, от первого так не получится.
Предпочитаю читать тоже от третьего, но здесь как получится. Никогда не отождествляю себя с героями, может поэтому третье лицо мне ближе (ну не поступлю так, как большинство героинь).
Полина Сербжинова, спасибо, мне тоже ближе третье лицо, но есть проблема с эмоциями, не могу полноценно передать :(
Чаще всего пишу от первого лица в главах от главной героини и в третьем от лица остальных персонажей, есть тексты где пишу главы от нескольких героев сразу в первом лице. Как читатель, люблю чтобы был сюжет и проработка персонажей, а такие мелочи не замечаю))
Ирина Лещенко, спасибо за подробный отзыв. Загляну к вам посмотреть как у вас такое совмещение происходит :) У меня проблема с эмоциональностью, вот и ищу удачный способ выражения эмоций. При третьем лице, кажется лишним и неуместным описывать чувства героев, а от первого сложнее описание действий :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена