Дорогие авторы и читатели, к вам вопрос!
Добрый день. Хочу поинтересоваться мнением авторов и читателей.
1. Авторы, в каком лице вы пишете книги?
- от первого лица
- от третьего лица
2. Читатели, какие вы книги любите больше?
- от первого лица
- от третьего лица
Если можно, напишите почему (например, от первого лица книги получаются более эмоциональными и тому подобное)
72 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПо разному. Пари написана от третьего лица, Услуга от первого. От третьего лица я могу больше описать внешность, привычки, действия, окружение. От первого больше получается описать внутренний мир персонажа, но при этом я не могу выразить каждый её шаг, только её ощущения. Раньше писала от третьего лица. Но последний роман, который ещё в работе, мне писать почему-то легче. Но я не уверена, что полностью перейду на первое лицо. Буду чередовать
Книга от Первого лица - это как печать в виде признания автора в том, что писать он не умеет. Нет ни одной великой книги, написанной от Первого лица. От Первого лица - это всегда линейный сюжет, это отсутствие проработки портретов других персонажей, это сюжет только на одном уровне - в котором участвует "Первое лицо". Как автор и как читатель книги от Первого лица НЕНАВИЖУ.
Всё то, что реализовывается в тексте от первого лица, можно реализовать и от первого. Первое лицо для меня - это чуть больше чувственности и просто (как для автора) чуть больше отождествления с персонажем, а, значит, чуть больше удовольствия в процессе. А вот читать предпочитаю книги, где точка зрения ГГ прописана от третьего лица. Опять же - легче отождествляться, как ни парадоксально)
Мне читать сюжет от третьего лица интереснее: знаешь мысли других персонажей. Сама пишу с удовольствием от 1-ого (получается более открыто, развёрнуто).
У меня есть книги, где рассказ идёт от первого лица, но это - не предпочтение, а просто выразительный приём. В рассказ от лица главного героя иной раз приходится вставлять кусочки "от автора" или от лица другого персонажа, чтобы было понятно, что, освещая ситуацию от первого лица, я выдаю её не в объективном виде, а именно так, как видит герой со всеми его тараканами. Но когда "тараканы" героя слишком значительны или он знает о мире намного больше читателя, мне проще вести рассказ в третьем лице.
От третьего пишу, от третьего читаю. Эмоций хватает в любом случае. Не люблю первое лицо в принципе)))
Люблю больше читать от первого лица - помогает ассоциировать себя с героями.
Пишу и от 3 лица, и от 1. От 3 пишется тяжелее)
Читаю так же. Если классно написано, то мне не принципиально, о какого лица читать.
От первого можно показывать глубокие мысли, естественным образом показывать внутренний монолог. От третьего можно переплетать несколько сюжетных линий. ИМХО если переплетенный сюжет лучше от третьего. Если главное рефлексия ГГ то от первого. Тут лучше заранее определиться.
И как автор и как читатель от первого лица. От третьего не воспринимаю художественную литературу, не могу вникнуть в историю, прочувствовать, представить происходящие настолько близко, чтобы хотя бы было интересно.
Если много сюжетных линий, то предпочитаю третье лицо. Если все предельно просто или на первом плане эмоции, то первое.
Считаю, что книги нужно писать от третьего лица, но сейчас сам пишу от первого, потому что книга про одного единственного героя и я смирился с тем, что я бездарность, и не пытаюсь казаться лучше. Какая разница от какого лица писать, если все равно никто не прочитает. )
От третьего я пишу, но читать люблю и то и другое. Думаю, написание от какого бы то ни было лица должно просто быть к месту. Скажем, вполне уместно смотрится рассказ от первого лица в книгах о попаданцах, особенно несерьезные книги, с черным юмором. Третье же лицо хорошо смотрится в чем-то эпичном, серьезном.
В приоритете пишу от третьего. Однако читаю от любого, когда читаешь от первого лица, ощущения будто надеваешь шкуру героя. Иногда это привлекает, а иногда отталкивает в зависимости от повествования. Однако это даёт четкое представление о том, что и тебе близко. Подписывайтесь дорогие читатели, давайте будем поддерживать друг друга! Спасибо ❤️
Первое, третье- как видится. От первого легче.
Все, что я когда-либо писала, было написано от третьего лица. От первого тяжело и неудобно мне. Сейчас как раз решила провести эксперимент - пишу от первого. Тяжеловато.
Как читатель тоже предпочитаю книги от третьего лица, хотя встречала много хороших книг от первого.
1. От третьего / прошедшее время
2. От третьего / настоящее время
Здравствуйте. Прочитала комментарии, очень интересно насколько они разные. Теперь и не знаю, что мне делать, я в этом профан полный. Пишу и не задумывалась никогда. Думаю, как только начинаешь копаться в своем творчестве, оно тут-же замолкает. Если Муза нашептывает, а ты пренебрегаешь... Для меня важна гармония, а не правила. Всякий имеет свой выбор если он в свободном полете. Рабство и ограничения...кто, что выбирает. Желаю вдохновения и Любви!
Мои ответы.
Как автор пишу и от первого, и от третьего лица.
Как читатель предпочитаю книги от первого. Это всегда большее слияние с главным героем, больше эмоций. Книги с большим количеством фокальных персонажей, вроде "Войны и мира" или саги Мартина, не люблю. Внимание все время переключается, только сосредоточишься на одном герое, а тебе уже о другом рассказывают... Не люблю.
Добрый вечер, а я совместила в книге и первое и третье лицо, основной сюжет пишется от первого, так как это личная история, а вот события происходящие параллельно сюжету - в третьем, и дают как бы больше конкретики. Ведь гг не может присутсвовать одновременно во всех сценах. И многое осталось бы не понятным и читателю пришлось бы это самому домысливать. Но как говорится - на вкус и цвет... И сама люблю читать книги с таким совмещением, ну или от первого лица, если такой не найду.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена