Дорогие авторы и читатели, к вам вопрос!
Добрый день. Хочу поинтересоваться мнением авторов и читателей.
1. Авторы, в каком лице вы пишете книги?
- от первого лица
- от третьего лица
2. Читатели, какие вы книги любите больше?
- от первого лица
- от третьего лица
Если можно, напишите почему (например, от первого лица книги получаются более эмоциональными и тому подобное)
68 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКак читатель - пофигу, лишь бы написано было хорошо. Как автор - однозначно от первого, большинство моих так и написаны. Несравнимо бОльшая свобода и в изображении эмоций, чувств, ощущений, мыслей, и лексическая, и стилистическая. Есть, конечно, небольшие ограничения, например, в описании внешности (зеркало - фуууу) или событий "за кадром", но все это решаемо.
Чтобы писать от первого лица, нужно обладать недюжинным талантом. В 99% случаев в текстах от первого лица чудовищной убогости язык, примитивная подача, полная авторская беспомощность.
Привет, пишу и так и так. Писать не сложнее от третьего, в особенности описывать эмоции, хотя зависит от автора. Бывает такое. Что читать неудобно как первое, так и второе, и наоборот. Зачастую книги от третьего эмоциональней, чем от первого. И лично я не думаю, что писать от первого лица проще. Нужно постоянно фокусировать внимание героя на нужных вещах, не забывать об эмоциях, но и не перебарщивать с ними (не хочется читать книгу, состоящую сплошь из переживаний гг), грамотно вставлять флешбэки, потому что без них сложнее сделать историю НЕ однобокой :)
мой итог: зависит от автора и от желания конкретного читателя, всем не угодишь, но из всего при определённых усилиях можно сделать конфетку)
Пишу и от первого и от третьего, зависит от истории. А читаю и то и то, если история зацепила, буду читать, и не важно от какого лица она написана
Некоторые книги пишу от первого лица, некоторые от третьего. А есть даже такие, где смешиваю лица. Причин много. От этого зависит эффект, подача сюжета, колличество героев и т.д
Читаю абсолютно все, без разницы
И как читатель, и как автор предпочитаю книги больше от третьего лица)
Две первые серии писал от первого лица.
Но на сто процентов я придерживался этого только в первой книге «Лиходей-КомандаZ44-6». В серии «Наследие Вора» постоянно делал отступления и добавлял главы от третьего лица, но без участия ГГ. Сейчас пишу серию полностью от третьего лица.
Читаю в любом виде, для меня главное – это интересный сюжет.
Пишу и так, и эдак. Мне все равно, на самом деле. Иногда хочется писать от третьего, иногда от первого. Как читатель - разницы никакой. Все зависит от таланта автора :)
Если писать от первого лица - получится повесть. Я пишу от третьего лица, ибо в каждом моем романе не менее 3-х сюжетных линий. Меня так учили, мне так проще. И по хорошему, любая ситуация интересна, если на нее смотрят разные герои.
Всегда писала и пишу от третьего лица с плавающим фокалом. Потому что, нет необходимости все описывать только через призму главного героя. И есть возможность переключаться на других героев. Еще есть возможность при описании некоторых сцен "отдалить камеру" так сказать, написать сцену "сверху, сбоку, от лица наблюдающего". От первого лица иногда остаются только эмоции.
Как читатель могу читать и то, и другое. Но от первого лица обычно к третьей главе забываю как зовут героя от лица которого повествование. Жутко бесит в первом лице переход между персонажами, когда в начале главы пишется кто у нас в фокале. По мне так это неправильно, но это мое личное мнение. Но большинство моих самых любимых написаны от третьего лица ;)
И от первого и от третьего. И пишу, и читаю. Без разницы в общем. Часто , если пишу героиню от первого, то героя пишу от третьего.
Если мнение как от автора, то моя первая книга от третьего лица. Но это намного сложнее чем от первого. Сложнее разъяснять поступки героев.
Если от читателя, по безразницы. Если книга интересная читается одинаково.
Пишу и от первого и от третьего. Смотря как того просит история. 3е лицо показывает более полную картину, и некоторые книги так гораздо удобнее писать. История раскрывается более подробно.
Но я и от первого лица пишу всегда со сменой ведущего персонажа .
Пишу от первого. И обязательно вставляю главы от лица других гг. Считаю, что так проще передать весь спектр эмоций.
Как читателю мне все равно от какого лица книга, главное, чтобы была интересная. А вот как писателю - от третьего лица писать легче, потому что можно описывать мысли и действия всех героев. А в первом лице подробно можно описать только главного героя, и лишь те действия других персонажей, которые он сам видел. Для всего остального придётся делать всякие флэшбеки и отступления.
Пишу от третьего лица. Фэнтези.
1) От разных. Есть книги от первого, есть от третьего. Истории сами подсказывают, как им удобнее звучать.
2) Одинаково интересно от первого и от третьего)
В зависимости от потребностей: от первого лица глубже передаются переживания и мысли, а от третьего можно освятить события с разных сторон, охватить больше персонажей. На самом деле, на вкус и цвет все фломастеры разные, так и всем читателям невозможно угодить ни чем-то одним, ни сочетанием вариантов. Тут самой себе угодить бы, когда обоих способов бывает недостаточно, чтобы передать идею.
Мне кажется если произведение нравиться в него уходишь с головой и не думаешь от какого лица он написан. Пишут как кому удобно.
Как автор, от третьего. Думала от первого, но по задумке могли появиться описания событий без героини, и не хотелось прыгать с одного героя на другого от первого лица. Мне такое не очень нравится читать, потому писать тоже. Но дело мастерства. Видела пример, где комбинировали обе подачи. Выглядело гармонично. Есть желание написать от первого лица))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена