Эротика в литературе и степень ее допустимости
Очень интересует Ваше мнение на тему: "Эротика в произведениях".
- нужна ли она вообще?
- какая степень "тяжести" допустима, приемлема для Вас?
- любовный роман без постельных сцен обречен на провал в Вашем понимании, или еще есть шанс на спасение?
- сколько всего таких л. сцен допустимо в романе, дабы не стало слишком "приторно" и не получило медаль "перебор"?
- прочие Ваши мысли и нарекания по сему поводу =)
P.S. Отдельный вопрос авторам:
... расписывая эротическую сцену в произведении, Вас не мучает (совесть, стыд и прочие глупости, демоны, чувства), что, в конечном счете, сие попадет в руки Ваших родственников, близких (мамы, папы, брата/сестры, бабушки, дедушки, а когда-то или уже - Вашим же детям (!), друзьям)... и тут начнется новая, эпическая сцена под названием "Упс..."?
Как справляетесь с такими мыслями? Или подобных проблем у Вас не возникает вообще?
Всем большое спасибо за ответы! Они действительно интересны и важны мне!
Прочие темы:
33 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОй, я шифровалась от родственников, а папа все равно нашёл и все прочитал, вот мне стремно-то было =))) но потом меня это не удержало эротическую сцену вставить =))) папу уже подготовила, мол так надо чтоб читалось =))))
1. Момент интимной близости героев - это лишь ещё одна сцена в произведении. На которую распространяются требования для любой другой сцены. То есть, если она не играет на сюжет, не раскрывает характеры, если подробное описание можно заменить на "они зашли в спальню и выключили свет" и при этом ничего не изменится - значит, сцена лишняя.
2. См. пункт выше. Всё должно быть уместно в данном конкретном произведении, подходить к стилю.
3. Я думаю, можно обойтись и без постели. Просто характеры героев должны быть подобраны таким образом, чтобы их конфликт вынес на себе тяжесть романа, чтобы не гас со временем, а только разгорался всё сильнее - до самой кульминации. Но так, вообще, против эротики ничего не имею ;)
4. И опять см. пункт 1. Зависит от конкретного произведения. Лично на мой вкус - 2-3-х сцен более чем достаточно.
Можно в таком контексте еще и рассмотреть вопрос - допустимость секса в человеческой жизни.
Совесть не мучает, родня в курсе, хотя иногда забывают.
Эротические сцены, как и любые сцены в романе должны быть к месту. Они должны быть очень долгожданными, ожидаемыми. Вот когда автор мутит-мутит воду, дразнит читателя и не даёт, во всех смыслах слова, ожидаемое, то это печально.
В подростковой литературе не нужна (там поцелуйчиков вполе достаточно), а во взрослой – смотря о чем книга… Если о маньяке-педофиле – то не стоит… А если про любовс, то как себе это автор видит (в силу своей распущенности) – пусть так и пишет… Только умоляю: без нефритовых стержней и алчущих устриц…
А насчет родственников, прочитавших твою эротическую сцену…. Ой, будто они сами сексом ни разу в жизни не занимались… О мнении мужиков даже беспокоится не стоит… у них с порно особые танцы…от эротики они даже не чихнут…
Без эротики даже в русских сказках не обошлось. Типа не стерпел царевич, поцеловал девку, беспробудным сном спящую, в уста сахарные, да сорвал яблочки молодильные и был таков, каззёл. А потом она к нему с сыночком заявилась, ага.
Подведу и здесь итог:
Всем безмерно благодарна за откровения и рассуждения!
Очень рада, что во многом мои прежние мысли совпали с вашим мировоззрением. Народ просветленный, в меру раскрепощенный, в меру воспитанный. Браво нам :))
Спасибо за откровения и советы... относительно доп. вопроса! Тема все еще тяжелая, а потому переварю и разложу по полочкам лишь со временем. Но, вроде как, и не спешу никуда :).
Кто еще отпишется - буду безумно рада! И заранее благодарна, ведь не так вопрос интересен, как ваши ответы!
1. Хорошо написанная эротика - это классно.
2. Допустима любая, если оправдана и важна для сюжета.
3. Любовный роман - это не обязательно постельная сцена, но обязательно эмоции.
4. Ориентируйтесь на свою интуицию.
5. Прочие мысли: лучше вообще без постельных сцен, чем с фальшивыми и плохо написанными.
По отдельному вопросу: отличный выход - псевдоним.
Меня ничего не мучает. Детям читать не даю, а остальные взрослые люди. Могу читать интересные книги и без эротики, но с ней веселее.
Ни о какой степени недопустимости в искусстве не может быть речи. Просто нужно предупреждать потребителя, что это есть, чтобы не шокировать особо чувствительных.
П.с. Стыд и совесть обычно молчат и кивают ) Мне давно как все равно, что и кто подумает. А моим детям еще далеко до таких книг. Да и ничего экстраординарного они там не найдут. Извращениями и однополыми отношениями не увлекаюсь.
- нужна ли она вообще?
Нужна, но действительно, не везде. Хотя, мне будет сухо и пресно читать о любви, где нет ни намека на эротику.
- какая степень "тяжести" допустима, приемлема для Вас?
Разная, все зависит от сюжета и жанра.
- любовный роман без постельных сцен обречен на провал в Вашем понимании, или еще есть шанс на спасение?
Ну, не обречен, конечно, однако будет печально (лично для меня).
- сколько всего таких л. сцен допустимо в романе, дабы не стало слишком "приторно" и не получило медаль "перебор"?
Можно хоть в каждую главу вставлять. Но! Все зависит от умения автора эту постельную сцену сделать необходимой и при этом легкой, чтобы читателя не напрягало.
- прочие Ваши мысли и нарекания по сему поводу =)
Мои первые произведения были лишены эротики как таковой. Потом постель стала появляться, затем я дозрела до романа в жанре эротика. Вроде людям нравится, а это главное.
Я люблю в эротике чувства, люблю ощущать незримую страсть, а это нужно описывать не просто эрекцией у гг или набухшими сосками, а иначе. Увы, некоторые скатываются именно в описание характерных признаков возбуждения и приправляют стонами героев.
1. В некоторых произведениях нужна, в некоторых абсолютно нет. Сейчас, кстати, даже в экранизации классики эротические сцены добавляют, которых в первоисточнике не было. Видимо, считают, что современному зрителю без этого не обойтись, но зрители тоже разные, и кому-то хочется читать/смотреть истории без секса или хотя бы без акцента на нём.
2. Степень "тяжести"? Ну, смотря какая книга и как написано)
3. Нет, не обречён. Есть отличные истории без таких сцен или с "за ними закрылась дверь спальни") У меня в романе "Приданое сентября" две любовные линии, а секса нет, но читателям понравилось.
4. Если секс не самоцель и не способ растянуть книгу, а как-то дополнительно раскрывает героев, можно и несколько.
5. Прочие мысли: не умеешь (не хочешь, стесняешься) писать эротические сцены - не пиши!
6. Подруги читали, мама пока нет) Но эротику в подробностях я не пишу, так что вопрос не совсем ко мне.
Вопрос к авторам рассмешил. Это как в анекдоте: и потом этими губами она детей целует....
Намного важнее откровенных сцен эмоции героев на этапе протирки. Если там искры летели, то страстные сцены органичны и приветствуются. Если было все мило и нежно, то достаточно полу намеков или одной красивой ночи. Но главную роль играет мастерство автора. Раздражает, когда через каждые 10 страниц героиня разлетается на осколки, а герой рычит в единовременном финале.)))
Понятия не имею, зачем вам это все нужно на самом деле, но сейчас мне скучно, пожалуй, поучаствую в опросе)
- мне (и как автору, и как читателю) нет; но если в тексте секс подан адекватно, к месту, с чувством, толком, расстановкой, ничего против не имею. Ключевое слов - к месту (смотрела недавно сериал "Девушка по вызову", представить его совсем-совсем без эросцен невозможно, тема диктует, так и с книгами, если сцены нужны для того, чтобы двигать сюжет, кто тут поспорит);
- допустим, я читала "Некрофила" Витткоп и не блевала, но там все играло на сюжет)); в большинстве случаев "вишенки сосков", "покрякивания" и "огонь чресел" вызывают усмешку и желание закрыть книгу;
- хм, с моим-то опытом чтения лыров (всего 1,5)... я верю в читателя! думаю, шансы на успех есть, можно же, как в кино, красиво уйти в расфокус на таких моментах;
- если сцены нужны для сюжета, то хоть весь роман одна сплошная ебля, думаю, здесь нет какой-то формулы, мол, столько-то минетов + МЖМ + немного БДСМ = успех)
- хорошую эротику писать непросто, тут самому нужно быть чувственным человеком с хорошей фантазией, поэтому браться за нее только потому что это относительно популярный жанр -- точно не стоит.
В последнем ЛР, который прочитала, читала только две первых постельных сцены, потом их пропускала. Ибо девушка прекрасно умеет описывать приключения, у нее смешной для меня юмор и очень привлекательные герои, а не безликие фигурки - "герой-альфасамец + героиня-трепетнаяланьстерваеевсеобижают". Но вот эту эротику лучше бы она не писала, потому что не умеет, совсем, настолько не умеет, что закрадывается подозрение, что эти сцены писала не автор, а какая-то девочка лет четырнадцати, ваяющая на фикбуке великие любови анимэшных героев.
В общем, иногда эротика в ЛР абсолютно лишняя, ее тоже надо уметь писать, а плохо написанная портит впечатление от хорошей книги.
--нужна ли она вообще?
Вопрос в том, нужна ли она вам и вашей книге.
--какая степень "тяжести" допустима, приемлема для Вас?
какая угодно, если она вписывается в характеры героев и лучше раскрывает их. Правда, если персы станут лить друг на друга горячий воск ведрами и хлестать до крови плетками, я пролистаю, даже если они при этом будут получать огромное удовольствие.
-- любовный роман без постельных сцен обречен на провал в Вашем понимании, или еще есть шанс на спасение?
Для меня любовный роман вполне может обойтись и без единого поцелуя. Главное, чтобы любовь руководила поступками героев.
- сколько всего таких л. сцен допустимо в романе, дабы не стало слишком "приторно" и не получило медаль "перебор"?
Столько, сколько нужно героям.
- прочие Ваши мысли и нарекания по сему поводу =)
Поменьше заморачивайтесь о дозировке и правильном/неправильном в глазах других:)
--Как справляетесь с такими мыслями? Или подобных проблем у Вас не возникает вообще?
Представляю, что напишу это для себя, а потом сотру. Немножко обманываю себя, потому что пишу, но потом не стираю)
если произведение предназначено для взрослых людей, то степень допустимости эротических сцен может быть такой же, как в реальной жизни; то есть необходимость диктуется сюжетом и характером героев; иными словами, роман о жизни импотента может обойтись без эротики, а если построение сюжетной линии романа основано на описании приключений откровенного ловеласа, то без эротики обойтись будет невозможно; опять же, нельзя путать эротику и порнографию; и ещё, если эротическая сцена написана хорошо, то за неё не стыдно ни перед бабушкой, ни перед читателями
Единственная книга, где это абсолютно оправдано - "Любовник леди Чаттерлей" Лоуренса. Потому что характер героини психологически так раскрывается, как до Лоуренса еще никто не раскрывал. И "Темные аллеи" уже написаны. И "Лолита". Так что большую часть того, о чем вы спрашиваете, я для себя по ведомству подростковых поллюций или чего похуже определяю. Потому что никак не работает на мотивацию, а токмо ради оживлянчика в сюжет вставлено. И не в жанрах даже речь, хотя в фантастике и фэнтези очень трудно уместность подобных сцен психологически и художественно оправдать. Но у Фармера получалось, у Хайнлана и Ле Гуин все в тему. Без пошлости и без похабства.
Я каждый раз тихо фигею с таких вопросов... Хотя нет, иногда не тихо.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена