Про грамотность
Русский язык я учил в школе. Не знал всех правил, но писал правильно — работала орфографическая зоркость, как говорила наша учительница по русскому Александра Евгеньевна, пусть земля будет ей пухом. Это естественно, если много читать: правильное написание почти всех слов станет привычным. Это подтвердит любой книжный червь.
Такая грамотность — не плюс человеку, не минус, это побочный эффект, бонус. И, как любой маленький, но приятный бонус, навык используется при любом удобном случае. С этим трудно справиться. Стоит заметить чужую ошибку — в меню, на вывеске, в публикации в социальной сети — и тщеславный внутренний Grammar Nazi лезет наружу, порываясь возвысить владельца.
И сам грешил. С возрастом прошло. Видел я и безупречно грамотных мудаков и безграмотных прекрасных людей. Запоем читал отличные стилистически выверенные тексты, написанные человеком-говном. Морщился, продираясь сквозь стены текста с ошибкой на ошибке и запятыми не к месту, но авторства таких людей, чей успех неоспорим, а достижения кажутся недостижимыми. Достижения в профессии. Достижения духа. Достижения воли.
Словом, не в грамматике дело.
А тем же, кто учился сложению букв в слова, а слов — в предложения, как профессии, стоит порадоваться. Пока есть люди, пишущие с ошибками (неважно, орфографическими ли стилистическими), они без работы не останутся.
33 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДанияр, здравствуйте.
Для примера почитайте якобы Владимира Сухинина «Здесь вам не тут». И посмотрите, насколько Вас хватит...
В творчество бы вкладывался,а не в писюльки всякие как ЭТО！
Плюсы русского языка в том, что он очень пластичен. Как говорится: "Мой русский язык - мои правила". С помощью приставок и суффиксов я могу составить любое слово, и меня поймут, даже если это слово было написано впервые за историю человечества. Всем советую ютуб-канал "Микитко сын Алексеев". Этот лингвист доказывает, что большинство ошибок, которое мы совершаем, вовсе не ошибки, а формы, вышедшие из употребления.
Данияр, прочитав Ваш пост, поняла все правильно и спокойно. Была очень удивлена откуда столько негатива и кривотолков. Не берите в голову, все норм :)
Крайне годная мысль. Увы, порой бонус исчезает, когда читаешь много разного и не очень безупречного в плане грамматики.
Постою рядом, вдруг хороший корректор сюда приманится! Бывают же маленькие чудеса!
Я нигде не встречала безупречно грамотных людей. И, конечно, сама таковой не являюсь.
Важно количество этих самых ошибок, особенно речевых. Одно дело, когда их парочка. Совсем другое, когда по десятку в каждом предложении, а язык написания уровня двоечника.
В гениальность такого текста поверить трудно, а проверять не хочется.
Сегодня ошибки есть, завтра их может и не быть. Автору, главное, не стоять на месте, а учиться. И действительно много читать.
Впечатляет! Радует, что все понимают ценность грамотного написания текста! Ведь это влияет на скорость прочтения книги. :) И радует также похвала может не самым грамотным людям, которые позволяют читать нам их аффигительную идею! Пусть выкладывают как могут! А общую оценку мы всегда им сделаем! :) Жаль только, что не далеко не всегда можем финансово помочь талантам. :(
О, я как вы. Интуитивная грамотность как следствие прочитанной в детстве школьной библиотеки )))
Жаль, что грамматика стала не важна для Вас. Надеюсь, это не отразится на ваших текстах. Но она все же важна для многих, в том числе и для меня, как и орфография, пунктуация, стилистика и общая логика повествования. Конечно, это право автора, выкладывать сырой, невычитанны текст в сеть, а моё право критиковать его или хвалить так, как я считаю нужным, если автор выложил своё произведение в публичный доступ и, тем более, если я заплатила за него деньги. В любом случае автор такого некачественного произведения сам себе больший враг, ведь он теряет многих читателей, для которых грамотность важна.
Писатель не может быть безграмотным, даже если он прекрасный. Ну, или может, если у него хороший редактор. Хотя редактор порой можно смысл текста изменить до неузнаваемости, поэтому я бы на месте писателя доверяла только себе.
В моей жизни было лишь 3 книги, которые я читал, из-за офигенного сюжета. Сначала шли проды без ошибок, а вот потом... Ну, немало орфографии, куча очепяток, проблемы со вставкой текста, повторяющиеся главы... В общем все такое, но начало нравилось настолько, что я продирался сквозь дебри неграмотности и безумия. Но я об этом не жалею. Возможно это писал человек не русский, возможно просто необразованный, все может быть.
"Стоит заметить чужую ошибку — в меню, на вывеске, в публикации в социальной сети — и тщеславный внутренний Grammar Nazi лезет наружу, порываясь возвысить владельца."
Именно. Более глубоко вникать в книгу лень-матушка не позволяет, а почесать собственное эго хочется. Вот и цепляются к тому, что лежит на поверхности.
«Читал отличные, стилистически выверенные тексты, написанные человеком-говном» Что-то не поняла я этих слов. Вы лично знакомы с каждым автором, которого вам доводилось читать? Сомневаюсь. Даже личное знакомство и общение не всегда показатель. А вообще слово для писателя – тот же инструмент, он должен совершенствоваться постоянно. От ошибок никто не застрахован, всегда найдётся тот, кто грамотнее. Но и вопиющая безграмотность типа «папаратник» говорит в первую очередь о лени и неуважении в себе автора, а в читателе читателя.
«Видел я и безупречно грамотных мудаков и безграмотных прекрасных людей».
А безграмотных мудаков не видели? А безупречно грамотных талантливых людей?
К чему этот пост?
Согласна. Прежде всего смотрю на смысл текста. Душевредное намного страшнее неграмотного.
Не могу понять в чем заключается проблема, наверно лень или неосведомленность. Раньше был ворд, где есть функция проверки орфографии и пунктуации. Сейчас появились неплохие онлайн проверяльщики. Проблема может возникнуть со сложными оборотами.
Главное не то как пишешь правильно или не правильно главное что читателю интересно а мозг человека такой что все прочтет и поймет
Некорректно.
Я видел людей, которые курили со школы и дожили до 95 лет. Я видел людей, которые вели абсолютно здоровый образ жизни, но склеили ласты от рака в 35.
Поэтому, когда на вас харкают перегаром и сигаретным дымом, то где-то глубоко внутри этот человек прекрасен и дай бог ему до сотни дожить. Возможно даже пишет замечательные тексты, правда с ошибками...
Неграмотность тоже бывает разная. Может быть такая
Чо правылна гаварит главна сужет аниашипки
И такая
Да все правильна главно сюжет а не ошипки
И такая
Да все правильно главное сюжет, а не ошибки
И уж, извините, третий вариант я готова читать, а вот первый и второй никогда и на за что.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена