А как вас критиковали и разносили в пух и прах?
Ради интереса решил спросить, как писательскую братию здесь, критиковали и не просто критиковали, а так, чтобы смешать с землёй, словно ты последний графоман, места которому в школе, где пишут сочинения: "Как я проеб... провёл лето".
Мне вот на конкурсе недавно написали такое, тут выдержки:
Нет в этом рассказе никаких уникальных идей. А ещё здесь нет литературного слога. Обычная скучная попытка начинающего неумехи без проблеска таланта, но, судя по объёму текста, с задатками графомана. Литература явно не ваше. Рекомендую обратить внимание на живопись.
Такая красотища, что улыбнуло) Реально на стенку только повесить и любоваться слогом критика)
Может у кого-то тоже есть подобные высказывания критиков, скидывайте, поржём вместе.
40 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне вот такую прелесть презентовали к одному роману))) "Ну и чушня.... К стати, для автора: у новорожденных детей руки от холода не дрожат, рефлексы еще не развиты. Да и в школе автор училась явно не блестяще - по повествованию видно. Короче - не осилила я данное "произведение". Сюжет замыленный, язык - изнасилованный, и как можно было набрать такой объем текста ни о чем - секрет производителя"
Но на том ресурсе, где водятся авторы подобной милоты, была травля.
А вообще, писали всяко-разно.
О, на конкурсах, да... мою Ляльку какахами забросали! Примерно половина. И речь у героини гопниковская, и сама она корыстная особа фубля, и собак таких не бывает... и договор нотариально заверять не обязательно, и ваще наше вам фуууууу мадам автор ))) а я ее люблю, и мне ее перечитывать нравится!
А да, мои читатели очень любят повесть "Любовь подскажет". А на всем известном одноглазом сайте моя бедная героиня стала ужасной матерью, а парень у нее вообще неприятный хмырь, и сама повесть графомань, и постельная сцена ни к селу ни к городу ))))
Мне на конкурсах постоянно какую-то пакость писали. Один специалист-драконовед даже написал, что не могли драконы топить корабли, сбрасывая на них огромные камни, потому что во-первых, не поднимут, а во-вторых, драконов забросают их же камнями из катапульт, сломают крылья и вообще убьют. Так и представляю катапульты на парусниках и морячков, ловящих в покрывало летящий с небес камень, чтобы бросить в ответ))
Ой, было еще как. После одного конкурса нелегко в себя пришла)))
А вообще критика критике рознь, конечно ))
чудный блог, решила поучаствовать, почти каждый коммент буквально ломает шею(ну, по крайней мере, мне):
02.09.2015 14:26 magrabol
Сюжет неизбитый, интригующий и, уверена,способен привлечь к себе тысячи молодых фанов, мечтающих оказаться в ситуации:" Сим-сим откройся - кумир передо мной")). Стиль написания тоже послужит неплохой приманкой для тинейджеров: без выпендрёсов,претензией на сложносочинённый слог Достоевского и ему подобных авторов. Единственно, что вызвало недоумение - отсутствие пояснений. Думаю, автору нужно поработать над текстом и внизу страниц, где используются иностранные слова, поместить сноски.
О, писали разное :))) Иногда в очень грубой форме.
Но отзыв отзыву рознь. Вот например:
*Эта повесть - эталонная пошлятина. Особенно эпилог*
*Не поверил ни одному написанному слову. Должно быть далекое светлое будущее, а его нет*.
Ну, эти-то на эмоциях, и как бы ни за что.
Было и другое:
*Посоветую - много читать, причём лучше одновременно классику и новичков. первое - чтобы поднять уровень языка, посмотреть, как надо. второе - чтобы научиться на чужих ошибках, как не надо :)*
Это уже менторски, свысока :)))
А бывает и такое, очень полезное:
*текст сырой и чересчур пафосный ((( описания в начале первой главы изрядно тормозят чтение*
Как-то так :))) Все в копилку :)))
Честно говоря, ржать тут не над чем, потому что плохой комментарий - если это не тролль, конечно, который потешается над вами дабы повысить самооценку, - это тревожный сигнал. Значит, что то не так. Надо посмотреть на рассказ со стороны и попробовать что-то поменять. Особенно. если негатива много. Хотя, иногда встречаются совершенно неадекватные личности и оставляют неадекватный комментарий. Но я лично всегда после этого стараюсь что-то поменять.
Тут все дело в том, как относится к этой, так называемой, "критике". Для начала, нужно определить, что есть критика и от кого она исходит. Зачастую, критинокант сам не очень близок к литературе и порыв покритиковать идет от желания поучить других, как надо делать, тем самым возвысив себя над кем-либо. К сожалению, это так, нравится кому или нет. По существу, по сути дела, крайне мало кто пишет, основная масса любителей критики, пишут про орфографию и логические не стыковки в фантастике, что уже - смешно.
Что же касается самих отзывов и их авторов, то тут в первую очередь надо смотреть на уважение. Если в отзыве вот такой подтекст, мол "Вы все овно! Овно должно говорить громче!" и так далее, то о чем вообще можно дальше говорить?
Ой, у меня целая коллекция... Не сохраняла, сейчас недословно и по памяти несколько, самых запомнившихся, приведу.
"Получилось хорошо, но мир мало прописан. Надо добавить нескольких героев, можно сменить фокус и сделать главным кого-нибудь другого, добавить побольше событий..." - к сатирическому рассказу на полторы страницы.
"Можно добавить в начало космических пиратов. И пусть герои девушку от них спасают".
"Герой мужчина, а не систематизирует. Мужчины должны систематизировать."
"А почему в самом начале нет глоссария и подробного описания мира? Приходится узнавать сведения о мире маленькими кусочками!" - ну как бы... да... задумка такая о_О
К финалу романа, где герой, который медленно сходит с ума и несколько раз уже массово убивал людей, выпиливает нескольких:
"Сложно поверить, что при его чувствительности он пойдет на убийство! Почему он не попытался разобраться мирно?".
К слову, остальные читатели в это время переживали, как бы герой не стал конченным злодеем.
Мне писали, что русский не родной, и я пишу с акцентом)))
И вообще много "приятного", в свое время форум Эксмо был центром писательского критико-мазо))
Мне один раз прилетело. Похоже, просто так)) Про собственный примитивизм вкупе с сатанинской гордыней. Вот)) Оставила на память. Вдруг звезда упадет, и я в ТОП попаду) Буду тогда читать этот коммент, чтобы не зазвездиться от собственной опупенности.
Вышеприведенный пример не критика, а субъективное мнение никак не относящееся к делу.
Да у всех бывает.
Ничего смертельного в этом нет, хотя, конечно, обидно.
Другое дело, что если в критике постоянно раз за разом указывают на одни и те же косяки, то надо уже брать себя в руки и начинать эти косяки исправлять.
(Это не конкретно про вас, это про всех в общем. Про меня тоже, конечно)))
Меня только пидаром и бабой называли, потому что у меня герои женского пола есть среди главных. А вот так витиевато и красиво не обсирали.
"Нет в этом рассказе никаких уникальных идей. А ещё здесь нет литературного слога. Обычная скучная попытка начинающего неумехи без проблеска таланта, но, судя по объёму текста, с задатками графомана. Литература явно не ваше. Рекомендую обратить внимание на живопись."
Абсолютно универсальный отзыв, только "рассказ" поменять на "роман" или "повесть" и можно к любому тексту лепить, фиг подкопаешься.
Ооо, чего мне только не писали: банальный сюжет, персонажи марионетки в театре абсурда, сама я извращенка, страдающая зоофилией, оголтелая феминистка... Ну это из самого яркого)))
Так чтобы в пух и прах, я видела только на одном ресурсе, чаще всего это все же нормальная конструктивная критика либо же короткое высказывание типа "пробовали ли авторы сами это читать?". С того ресурса цитаты не приведу, ибо прочитала один раз и больше не тянет. Но самое забавное было в том, что писал один и тот же человек, много и отборно, на четыре подряд книги из одной серии. На пятую уже нет, видать, ниасилили)
Было-было. У всех такое было, кто в конкурсах участвовал. Не волнуйтесь :))
"Нет в этом рассказе никаких уникальных идей. А ещё здесь нет литературного слога. Обычная скучная попытка начинающего неумехи без проблеска таланта, но, судя по объёму текста, с задатками графомана. Литература явно не ваше. Рекомендую обратить внимание на живопись."
Общие фразы, вкусовщина вкупе с обесцениванием. Забейте и пишите дальше. Это не критика.
"Критика - это взвешенный анализ".
Я вот собиратель бобров и кореньев, тяну всякую каку. https://lit-era.com/blogs/post/8923
Давно проанализировала и для себя решила, что не стоит нервов.
По сабжу. Критиковали, и еще как. Но то были критиканы.
Однажды даже обзор посвятили и кинули мне ссылку на СИ, чтобы читала. Так бы и не знала.))) Я не среагировала - накатали еще один на целую страницу. Собака лает - караван идет.
Мою книгу в одной из фем-групп разнесли в пух и прах, но, в основном, по делу и ничего смешного в рецензии не было, хотя, согласна я была не со всем. Кому интересно, почитать можно здесь: https://lit-era.com/blogs/post/9363
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена