Внимание к выбранному жанру, теперь очень важно
Уважаемые авторы!
В последнее время участились жалобы читателей на то, что авторы очень неточно указывают жанры своих книг, что сбивает читателей с толку и сильно усложняет им выбор книг для чтения.
Так книга о магической академии, где основной сюжет - это романтические отношения попаданки из нашего мира и боевого мага, может помещаться автором в жанр боевого фентези. Или, к примеру, в научную фантастику попадает произведение с оборотнями, наличие которых в книге делает ее частью жанра “городское фентези” или “мистика”, но никак не фантастики. Точно также взаимоисключающими жанрами являются, например, эротика и подростковая проза (даже с точки зрения законодательства).
Ну а если книга - детектив, то в ней главный сюжет строится вокруг расследования преступления, а не поиска, кто прислал любовную записку студентке на лекции в университете.
В связи с тем, что поток жалоб и недовольство читателей авторами увеличивается,
мы вводим небольшое изменение в функционале Литнет. Если читатели обратятся с жалобами на жанр вашей книги, или модератор самостоятельно обратит внимание на то, что жанр явно не соответствует аннотации и тому, о чем идет речь в повествовании, то модерация будет удалять такой жанр у книги, и у неё останется один жанр.
Большая просьба изучить вопрос, действительно ли ваши книги относятся к жанрам, которые вы избрали для них, или стоит все-таки объективнее оценить тематику каждой книги и подправить жанровую принадлежность. Просим вас сделать это в ближайшее время, чтобы с запуском нового функционала ваши книги имели подходящие для них жанры.
Уверены, что такой подход сделает Литнет удобнее для читателей, а значит и для вас, коллеги-писатели!
149 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА ещё желательно переделать поиск, а то задаешь нф, а каждый автор руководствуясь логикой всех авторов отписавшихся в этой теме ставит себе не по одному жанру, и получаешь вместо чистой нф огромное полотнище состоящее из любовных романов в космическом антураже, и боевой фантастики занимающее первые 5 страниц. Найти что-то невозможно.
Чтобы в поиске можно было указать хочу такой-то жанр, не показывать такой жанр, и теги указать в виде раскрывающегося списка. Если авторы имеют право указывать несколько жанров, то и читатели в поиске тоже должны получить такое право. И поправить в тегах грамматические ошибки, а то я никогда не могу вспомнить какую букву потеряли.
Аташа Иииаиии, Теги создают сами авторы, нет чёткого конечного списка из которого можно выбрать. И ошибки в них - тоже авторские. Чтобы что-то исправить, это надо хотя бы видеть.
Авторы, которые пишут теги с ошибками (или берут из выпавшего списка, не проверяя) сами виноваты, что их книгу читатели не смогут найти по тегу.
Как интересно, давно пора. Вот скажите, про что здесь основная масса книг? Про отношения, про любовь. Вот и пихайте все в любовный роман. Вторым тегом уже ставте градацию фантастику, фэнтези или современность. Ну а третий тэг - драконы, академики и т.д. Корабли, гоблины это лишь фон. Если у вас героиня адмирал хрен пойми чего, то как правило, на сюжет это не влияет, а вы ставите боевое фэнтези. Или, два мужика с автоматами и героиня всю книгу думает кому из них дать то, это не героическая фантастика.
Wladimir Zholob, +++ оч верно!
Отличное нововведение! Сама давно сталкиваюсь с подобной неразберихой.
Остро не хватает жанра "приключенческая фантастика" в любой формулировке. Вот прикл. Фэнтези есть. А фантастика или космическая или любовная или боевая. Упущеие!
Алая лента, Спасибо, стараюсь) Но по работе с оборотнем в фантастике именно такая дилемма и была ((( И из-за смены жанра работа провалилась в рейтинге. Как-то так.
И ещё отлично бы было, описать что характерно для каждого жанра. Хотябы в кратце. Прямо при размещении например короткие, в одно предложение что попадает под этот жанр. А то не все понимают что такое подростковая проза, а что такое эпическое фентези. Сразу разъяснить народу.
Артём Скороходов, не всегда можно объяснить в двух словах, но примеры произведений - это гораздо нагляднее.
Так, возможно ли помещать книги, относящиеся к социальной драме (жанр в основном киношный, но книги, которые нельзя отнести ни к какому другому, тоже существуют) в "современную прозу"?
В силу отсутствия жанра в списках прописываю его в тегах.
Федор Ахмелюк, описание жанра на Литнет: "Современная проза – повествовательные произведения, действия которых происходят в современных реалиях. Это один из самых главных, древних и популярных жанров литературы, и не собирается отпускать эту позицию. Потому что читать современную прозу любят очень многие: эти книги как никакие другие близки к правде и жизни, они часто правдивы и искренни. Одни из таких произведений описываются по реальным событиям или просто основаны на них, другие написаны из головы автора, но что ясно совершенно точно – книги в этом жанре интересно читать, потому что они, словно фильтр реальности, преподносят нам самые интересные истории нашей жизни. Это всегда будет важно". Разве социальная драма не идеально вписывается?
А можно все-таки добавить жанр мистико-философского и/или метафорического фэнтези?
Миниатюры как направление тоже бы пригодились.
Это бы немного разгрузило существующие жанры, потому что не всякое фэнтези с любовной линией вписывается в местное лекало любовного фэнтези, а некоторые аспекты и вовсе не покрываются доступной на сайте классификацией.
Tin-Ifsan, да тут и рассказы-то не очень жалуют, что уж говорить о миниатюрах... (мрачный смайлик)
Хмм... Начиная увлекаться фантастикой ещё в советские времена, когда классикой считались Беляев, А.Толстой, Ефремов, Желязны, Хайнлайн, Андерсон, Сапковский и многие-многие другие писатели-фантасты, такого множества жанров не существовало. Была "научная фантастика", так любимая советскими авторами, была "чистая классика" - Желязны, Хайнлайн... Но творчество не стоит на месте. Z.B. последователи Толкиена образовали целый полноценный жанр, да и другие направления обросли таким количеством публикаций, что у многих издательств появляется желание как-то всё это классифицировать. Хотя я бы с высоты своей колокольни(как-никак скоро полвека как отслеживаю это направление прозы) поступал бы иначе - назначал жанр, поджанры, направления. И, таким образом, каждая книга не просто может, а должна иметь и признаки жанра (фантастика) и поджанра, и направления в нём. Уже сейчас наблюдаю, как множество произведений можно смело отнести сразу к нескольким поджанрам, и в будущем этот процесс будет только усложняться, разрастаясь, как снежный ком. Поэтому я бы на месте редакции предусматривал не "дерево" выбора жанра, когда можно выбрать только одну позицию, а "куст" - поджанров может быть несколько.
Киселев Юрий, У Желязны не чисто классическая фантастика, а где то идет смесь с фэнтези. Например Хроники Амбера то же фэнтези по большей части или другие произведения "Ночь в одиноком октябре". Их много, где идет смесь мифологии, магии, фантастика, как цивилизации или человечества в целом. В итоге фантастика очень разная. У каждого автора есть свои особенности. Я пока читаю в целом Желязны и Саймака. У них есть схожие темы в произведениях.
Согласен, что некоторые авторы неверно указывают жанры, но сильно сомневаюсь, что все читатели разбираются в особенностях жанров. И что, вот так вот просто, по заявлению читателя - будет убран "неправильный" жанр? Именно так, в кавычках, ибо легитимность того или иного жанра, по идее, должна определять комиссия, в состав которой входят специалисты. Будет ли создана такая комиссия для изучения каждого конкретного случая? Будут ли защищаться права авторов так же, как и права читателей?
А я скажу, как писатель. Очень мало у вас обозначено жанров, из-за чего сложно выбрать правильный. Например, отсутствуют жанры "бытовое фэнтези" и "славянское фэнтези", а ни к приключенческому, ни к городскому, ни, тем более, к эпическому фэнтези, книгу про фэнтезийно-деревенский быт отнести нельзя. И что делать? Только тэги помогают. Хорошо бы расширить жанровую линейку.
А можно в виде дополнения вывести характеристику жанров чтобы никаких споров потом не было.
Александр Верт, Расслабляемся, отвлекаемся от внешнего мира, наблюдаем и получаем удовольствие! )))
*Садится в уголок с табличкой "Мне нужен жанр космоопера"*
Елена Труфанова, а я хочу мелодраму и ромком. )))
Тогда помогите, пожалуйста, определить жанр. У меня любовная история на фоне двадцатых годов 20го века в мире, где официально существует рабство. Эльфов и драконов нет, есть "живая" вода. Эротики нет. Я отправила в любовное фэнтези, но боюсь это не то, что там хотят увидеть)))
Иногда, и правда, очень сложно выбрать жанр, если тот же фантастический боевик или романтическое фентези. Лично я, как читатель, здесь ориентируюсь по тегам и аннотациям. А как автор голову ломаю, если я не могу сообразить, потому что в моей книге: и мистика, и любовный роман: то и другое - "корни" сюжета
Анастасия Подлесникова, Если книга о попаданцах, лучше первым поставить именно этот жанр, а что про подростков - вторым. А если кто-то не увидел ДВА правильно поставленных жанра - тут уже претензии пусть самому себе предъявляет.
Много комментариев с просьбой разжевать, расписать, показать, какому жанру что соответствует. Авторы, вы на портале как гости или как хозяева? С первого дня существования портала все жанры с описаниями вынесены в разделе "жанры" внизу страницы. И даже ( ужас!) с поправками на 2020 год! Заходите на главную, жмете на интересующий вас жанр, и под списком книг читаете что именно присуще и должно быть в этом жанре. ВСЕ! Изучайте функционал! Крайне редко бывает конфликт интересов требующий реального вмешательства админов. КМК 99% вопросов можно решить самостоятельно.
Мика Ртуть, нет, хотелось бы четких указаний
Например, администрация указала, что если в книге есть реалистичное описания секса. то это эротика, даже, если всего одна или две такие сцены.
Поэтому многие авторы поместили в жанр эротика свои книги из-за пары сцен. Получается, читатель может написать жалобу на то, что сцен всего две и автора накажут.
Далее если в книге я указала боевую фантастику, выложила пять глав, читатель прочел не увидел боевого, пожаловался -- книге отнимают жанр, хотя боевка планировалась с 10 главы и была бы в последующих главах.
Как быть с жанром юмор? Написал читатель, мне не смешно, жалоба и наказание для автора, так получается?
Надо четких правил для авторов. Со скольки сцен обязательно добавлять эротику. Сколько должно быть написано, чтобы жалобы рассматривались и тд.
Жанр "магическая академия" не отрицает жанра "боевого фэнтези" в одном романе. Фантастика не отрицает оборотней, а детективы вообще могут быть психологические.
Вопрос жанров - это вопрос классификаций, они бывают разные. Вряд ли авторы злонамеренно путают жанры, скорее это вопрос выбора классификации, в которой автор и данный конкретный читатель не сошлись.
Меня больше волнует вопрос, если автор сомневается в выбранных жанрах, то где и у кого он может уточнить этот вопрос, не дожидаясь жалоб от читателей? В техподдержку писать? Или в попкорн? Или есть что-то ещё, где это можно уточнить у знающих людей? Спасибо!
Нат Жарова, Вот мне и хочется узнать, у кого я могу спросить, если сомневаюсь? Но не для того спросить, чтоб просто движуху создать, а именно для того - чтоб ответ получить!
У меня 2999 и человечество ожидает возвращение божества Сокара, или Пта, или Осириса. У главного героя раздвоение личности. Выбрала альтернативную историю (потому что в этом мире не было христианства, а если и было то его поглотили египетские боги) и современную прозу, но на своем сайте я поставила психологическую драму с элементами фантастики.
А что же делать, если автор не нашёл подходящий жанр?
Александра, Тут вроде есть раздел "Разное". Правда, не знаю, кто туда заглядывает.
Может добавить жанр к примеру "фантастика, но это не точно"?)
Korolin, Интересно, как? Прочел книгу и тыкнул на кнопку -постап. А потом подумал, и добавил -"но, это не точно"?)))
Согласна с новой политикой сайта. Замечаю, что некоторые жанры выбираются умышленно, чтобы было легче попасть в ТОП, вместе с тем, по тематике есть явные несоответствия указанным жанрам и конкретному наполнению. Это проблема, как авторов, пишущих по определенным жанрам, так и читателей, которых умышленной вводят в заблуждение. Уверена, что будут вопросы с жалобами и жалобщиками относительно выбранных жанров, ведь есть ряд нюансов в выборе жанров, но проблему, на мой взгляд, необходимо решать.
Вы лучше добавьте плашку 16+. Невозможно так писать! Тут у вас или детские сказки писать надо, либо открытую эротику, метясь из крайности в крайность. И разъяснения добавьте конкретно для ВАШЕГО сайта: что такое 16+, и что такое 18+!!! Потому что я НЕ пишу именно эротику, но если есть постельные сцены, пусть и без подробностей, все равно приходится ставить 18+, чтобы быть спокойной... Но ведь потом книги не видно! Замкнутый круг. Продумайте и этот вопрос!
Допустим, я пишу книгу. На далёкой планете, где поселение землян, происходит мятеж (социальная драма). На помощь восставшим летит звездолёт (фантастика). Однако, на звездолёте происходит серия загадочных убийств, которые расследует главная героиня (ГГ) (детектив). На перехват звездолёта вылетают три звездолёта инопланетян-оборотней (фэнтези). Однако, в жестоком бою, земляне побеждают (боевое фэнтези). После победы ГГ продолжает расследование и встречается с помощником капитана. Между ними вспыхивают романические чувства (любовное фэнтези). Звездолёт землян продолжает путь, однако они не знают, что на одном из звездолётов инопланетян находится некромант, который превращает убитых оборотней в зомби ... ну, и в том же духе.
Вопрос: к какому жанру я должен отнести этот опус? Что считать "не существенным" по жанру?
Быть может, следует больше обращать внимание на теги (в тексте есть ...)? Написал, к примеру, в теге "страстная любовь" - подавай страсть и любовь. Написал "безумные приключения" - подавай приключения, которые совершенно выбиваются из привычных понятий. Тогда читатель, наткнувшись на книгу жанра "любовный детектив", и прочитав в тегах "ведьма", сам решит, читать или нет.
Александр Раевский, Думаю, модераторам стоит связываться с авторами при возникновении таких жанровых вопросов. Так было бы лучше как по мне. Мне кажется, всегда есть возможность выделить какой-то центральный сюжет в собственном произведении, который и будет определять основной жанр, а все остальные моменты пойдут как дополнения. Мне бы хотелось видеть тут на сайте чуть большее количество жанров, чем есть сейчас. Порой сложновато выбрать. А так в целом согласен с вами, с объективностью будут явные сложности, как и с ознакомлением с текстом, с которым имеются жанровые нестыковки.
Главное, чтобы жалобы от читателей не превратились в доносы из личной неприязни или ради устранения конкурентов. Очень надеюсь, что сначала будет проверка по жалобе, а уж потом репрессии.
Кстати, а существует ли наказание за ложный донос?
Мари Золотова, :)
А можно жанр "постапокалипсис" вынести тогда из фантастики в отдельный жанр? А то у меня вот постапокалипсис в фэнтези. И, получается, жанр не на своем месте из-за того, что разрушены миры эльфов, а не "на далекой планете колонизаторов" или "на Земле".
Сумеречный Эльф, мне тоже так кажется. Я сама уже замучилась искать книги, где нет упора на любовь. Пишут : боевое фэнтези, любовное фэнтези, а там бой в постели из-за трусов.
И если уж заговорили о жанрах, так может быть, стоит добавить к жанрам и жанр «ТРАГЕДИЯ». Со своего читательского опыта сужу, бывало, начинаешь читать хорошее произведение, которое предвещает хэппи-энд, а автор бац, и в последней главе всех убивает. Психуешь, разбиваешь клаву и идешь неудовлетворенный спать. Как по мне, автор просто обязан указать, что в его книге возможен такой финал. Чтобы потом не было все тех же жалоб.
вы же понимаете, что через неделю в новом жанре будут труды содержания: "трагедия, читатель милый: невесты нет в красивишном венце, лишь дракон хилый её покрутит в эпилоге на конце!"
Вообще не понимаю, почему столько споров? Жанр, как мне видится, должен давать лишь самое общее представление о произведении... А подробности того, с чем мы можем столкнуться в книге, дают тэги и аннотация.
Судя по срачам в комментам, это будет удобный механизм расправы с конкурентом и не более того.
Отлично! И плюсую к просьбе сделать понятный перечень описания жанров, на который можно сослаться в случае жалобы. И он же может служить основанием для жалобы. Лично меня интересует "молодежная проза", но разумеется, нужны все описания.
Здравствуйте! Я пишу книгу про попаданку с Системой на конкурс Уся и, естественно, в жанрах выбрала Уся и литрпг, но они являются подразделом фантастики. А моя книга скорее фэнтези. Однако фантастика в жанрах появляется автоматически. И что мне с этим делать?
Айя Субботина, я всегда считала, что фантастика это то, что по сути может произойти в будущем. технологии, роботы, совершенный искусственный интеллект и.т.д. Фэнтези - это то, что никогда не случится, маги, новые миры, оборотни, авторские расы и.т.д.
Попробую предположить, но боюсь ошибиться. Раз действия происходят на далёкой планете - изначально научная фантастика, боевик с элементами фэнтези. А мистику и прочее можно смело отнести к фэнтези. Наверно, так.
А как быть со смежными жанрами? Ну например мифическое существо попало в футуристическое будущее?
Осторожности читателей не будет. Одна надежда на администрацию.
Раз уж речь идёт о функционале.
Пожалуйста, добавьте в список жанров:
ГЕРОИЧЕСКАЯ фантастика
ИРОНИЧЕСКИЙ детектив
ЭЗОФИКШН
А если у вас вообще жанров таких нет, какой мне тогда ставить? У вас вообще жанров очень мало, мизерное до невозможности, адекватно оценить своё произведение и выбрать из такого количества представленных невозможно. В итоге все решают теги, на которые вы оказывается в этом случае не смотрите. Если читатели выбирают произведение по жанрам. А еще нет хотя бы подсказок при выборе жанра, потому что половина ваших жанров не понятно, что подразумевается под ним. Хотя бы пример какой-нибудь короткий.
С радостью бы исправила.уже третьи сутки пытаюсь. Но пишет смените пароль. и проверьте почту.пароль сменила.на почте ничего как не было так и нет.но редактировать не даёт.
Простите что не по теме.не знаю куда
Почитаешь ответы и впадешь в недоумение. И как раньше писатели справлялись с выбором жанра? Неужели их книги настолько примитивные, по сравнению с теми, что пишут на литнет? Сарказм, если что. С каких пор боевое фэнтези - это когда на всю книгу две стычки в подворотне? С каких пор НФ - это упоминание в первой главе, что герои летят исследовать новую планету?
Некоторые авторы такое описали в своем сюжете, что это даже книгой не назовешь. Винегрет. Воткну всего и сразу, авось хоть на что-то читатель приманится.
А заявления "назовите мне жанр, в котором я пишу" - вообще улыбнули.
Что-то я не совсем поняла, из-за чего сыр-бор разгорелся. Ну, стоит у книги несколько меток с жанрами, и что? Неужели детектив не может быть фентезийным, а любовь в космосе запрещена? Или жанр РПГ должен превратиться в тупую рубиловку с монстрами? Так это уже не книга будет, а сюжет игры. Ведь если автор определяет для книги несколько жанров, то всего-то и нужно, что вспомнить курс арифметики и вывести среднее арифметическое. Другой разговор, что поиск по одной метке в такой ситуации бывает, мягко говоря, не эффективным. Так здесь уже нужен запрос к администрации, чтобы можно было искать по нескольким тегам сразу.
А разрешите вопрос, почему в жанре "драма" настоящей драмы в лучшем случае один процент? Открываешь, а там типовые любовные романчики про свадебки и поцелуйчики, кубики, порно, обнаженка. Эти тексты с большой натяжкой, вероятно, еще можно отнести к "мелодраме", но к "драме" они никакого отношения не имеют. Зато в силу своей популярности, заработанной в иной сфере, заполоняют жанр.
Вот да! В "драму" вообще лучше не заглядывать. Там на сто книг хорошо если одна соответствует заявленного жанру. Все остальное ,в лучшем случае ,мелодрамы про любовь с препятствиями.
В корне не верное нововведение, репрессия авторов в угоду истеричному читателю (не говорю что все, но мне попадались такие, которые орали о своем негодовании происходящим в книге, причем это негодование высказывалось после каждой породы, т.е. человеку книга вроде не нравится, но он упорно продолжает читать новые главы!) Однозначно нужно увеличивать количество жанров и поджанров, возможно увеличивать их количество для одной книги. Например на сайте НЕТ, совсем нет такого жанра как поэзия!!! У меня стихи стоят в жанре проза! Это полный бред, но куда их ещё запихнуть, скажите на милость?
Жалобы читателей - это так себе источник.
Во-первых, те из читателей, которые любят жаловаться, в основном не читают дальше первых двух страниц.
Во-вторых, автору в большинстве случаев лучше знать, в каком жанре он писал книгу, потому что только он видит всю картину целиком. А у читателей часто случается недопонимание или иной взгляд на вещи. Читатель даже может совершенно иначе понимать жанр - и он не пойдет разбираться, как автор, он сразу нажалуется.
Идея с жалобами провальна в корне. Это ни разу не удобно, это мерзко. Удобство - это увеличение количества жанров, предоставление выбора авторам, а не наказание по чему-либо доносу, как в 30х годах.
Милитари, Я не отвергаю. Просто не хотелось бы перегибов.
Дорогой Литнет, сделай просто краткую справку по жанрам, чтобы люди не путались. А то у кого-то там эльфы расследуют убийство и это детектив!
Типа есть эльфы, оборотни, единороги, придуманные мифические существа, то, чего в реале быть не может - это фэнтези. Есть корабли, другие планеты и инопланетяне - это фантастика. То есть то, что в принципе, могло бы случиться в реальности. Но если эльфы полетели на марс - это все равно фэнтези! Если у вас эльфы всю книгу расследуют, кто убил марсианина - это тоже фэнтези! (но в тегах можете поставить - детектив). Если у вас любовь на звездолете, то это космическая фантастика и поджанр - любовный роман. Но если только там есть волшебник, который с помощью магии всех превращает в зомби (в белок, в чайники - выбирайте) то это фэнтези! Но если это не волшебник, а инопланетянин или просто человек с помощью вируса превратив всех в зомбаков - это фантастика.
Люди часто путают фэнтези и фантастику. а понять просто - если есть магия в книге, даже крупицы - это фэнтези. Нет магии и все можно объяснить научно - это фантастика. Жанр определяется по общей картине. Что происходит внутри - это уже поджанры.
Начинание, наверное, хорошее и очень правильное. Но если уж давать читателям возможность жаловаться на несоответствующий жанр, то тогда надо заодно чётко задать границы жанров, хоть парой строк пояснить, что именно в какой жанр входит. И читатели, и авторы могут совершенно не злонамеренно трактовать название жанра по-разному.
Хорошее нововведение, спасибо )))
Читайте
https://litnet.com/account/novels/view?id=210487
Приключенческий роман
Ни одного боевого мага
Спасибо!
Я против.
В попытке приструнить пру десятков авторов вы вредите сотням.
У меня, к примеру, книга СЛР и детектив. Причем, первую четверть - типичный служебный роман про босса + отбор + юмор (видите, сколько жанров уже здесь), а остальные 3/4 упор именно в расследование, которое ведет влюбленная пара, попутно испытывая свою любовь, ссорясь и мирясь.
Получается, все, кто читал начало, будут слать кляузы "где детектив?", а те, кто прочитает дальше, не найдет привычных измен, секса, беременности от босса и проч. штампов начнут ныть - "где штампованный лырчик"??
Если вы собираетесь превратить сайт в платформу потребителей пресной одножанровой продукции, которые думать не любят, не читают аннотацию и не смотрят теги, то сделайте над вторым жанром плашку "В АНТУРАЖЕ".
- любовный роман В АНТУРАЖЕ космической фантастики
- детектив В АНТУРАЖЕ городского фэнтези
- эротика В АНТУРАЖЕ постапокалипсиса
Ray B., насчёт плашки "В антураже" поддерживаю обеими руками.))
Жаль, что нет жанра повести. По объёму некоторые произведения явно не тянут на большой роман, но и больше по размеру, чем рассказ. Это - повесть. Не видно и такого жанра, как сказка. Между тем многие произведения, которые относят к фэнтези, являются, по сути, традиционными сказками. Не обозначен и такой жанр, как новелла.
Давайте зайдём с другой стороны. Вы готовы считать "Евгения Онегина" ТОЛЬКО любовным романом? И, ни разу, не социальной драмой? Серьёзно? А "Войну и мир" - ТОЛЬКО романом о войне 1812 года? Даже, учитывая, что Толстой в написании слова "мир" предпочёл орфографию, указывающую на это слово, как на "общество"? По аналогии, как: "На миру и смерть красна"? Или придётся, всё же, указывать много жанров?
Прошу прощения за столь громкие примеры, но мы же должны равняться на лучшее, не так ли?
Григорий Ананьин, Ну, вот видите, мы даже в этом не можем определиться. Я считаю что "социальный" это синоним "общественный". То есть проблемы Онегина вытекают из проблем, бытующих в обществе. Этакий "герой нашего (тогдашнего) времени". Возможно, Вы не согласны. Но это и есть та самая проблема, которую мы обсуждаем! Каждый может ошибиться, в том числе, читатель. У каждого свой взгляд на вещи. Так что же, по жалобе читателя, который считает, что автор ошибается, этого автора будут наказывать? А, если ошибается именно читатель? Как говорится: "А судьи - кто"?
Уважаемая администрация! Просьба в таком случае потратить время и создать четкий навигатор по выбору жанра с четко прописанным допустимого и нет. Чтобы уж если наказывать автора, так за дело, за то, что он не вычитал как следует правила жанров. Ссылаться на инородные/не Литнет статьи не стоит, на каждом портале свои требования к жанрам и допустимому в них.
Поддерживаю!
Базово полагаю эту идею крайне правильным начинанием - если честно, это нужно сделать. Но искренне, ото всей души надеюсь на проверки и адекватный диалог со стороны админов. Жанровая принадлежность - штука тонкая, и не каждая жалоба по ряду причин будет иметь под собой объективные основания)
А так - спасибо большое за информацию!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена