Овца прекрасная и прочие странности Флр
Думаю, если не у всех, то у многих в жизни присутствует такой полумифический персонаж, как дочь маминой подруги, у которой (у дочери, естественно) все в этой жизни получается легче и лучше, чем у вас. И учится она на отлично.
И пением занимается.
И танцами. А еще аэробикой, пилатесом и йогой одновременно, не забывая при том подтягивать английский, штудировать высшую математику и строить планы на аспирантуру в лучшем ВУЗе, часто зарубежном. Она раньше обзаводится семьей, но не в ущерб карьере, и мужа выбирает правильного, на радость маме, и материнство лишь раскрывает в ней еще бездну потенциала, подвигая освоить живопись на домашних тортах и художественное завязывание шнурков.
В общем, что бы вы ни делали, она это уже точно сделала и у нее получилось.
Однозначно.
А еще она всегда вежлива, мила, позитивна и улыбчива. Не спорит со старшими, не перечит мужу, кротка и прелестна, аки первоцвет.
К чему это я? К тому, что, к счастью, моя матушка была слишком умна, чтобы сравнивать меня с другими детьми. Но вот с детства дико раздражал меня подобный персонаж. Если кто помнит добрые советские сказки, то присутствовала в них Настенька, которая розовела, бледнела и говорила тонюсеньким голосочком. А еще была кротка и незлоблива, склонна ко всепрощению, весьма близкому к мазохизму, но при всем этом старательно выдавалась за идеал.
Мол, терпите и появится в жизни вашей Морозко с чудо-мешком подарков.
Так вот, теперь, в состоянии взрослом, я точно могу сказать, что меня бесит в подобных персонажах, которые встречаются не так и редко: эта подавляющая угнетающая кроткость. Хлопающие ресницы, непролитые слезы, которые нельзя показывать, проглоченные обиды и готовность понять всех и каждого. Оно, конечно, делает человека весьма удобным окружающим, но самому человеку с такой позицией жить приходится тяжело.
И вот с какой радости это выдают за идеал?
Является ли это воплощением фантазий сценариста-режиссера об идеальной женщине? Или отзвуком той другой эпохи, когда женщинам только и оставалось, что хлопать ресницами да вздыхать, находя объяснения очередному загулу дражайшего... не важно.
Главное, бесит.
Я люблю героинь сильных. Но не стоит путать силу с тупостью и хамством. Когда некая юная особа открывает дверь к незнакомому человеку ногой и с порога приступает к прокачке прав, она просто дура. А читать про дур не интересно.
Сила в том, чтобы суметь отстоять свою позицию без визгов и распальцовки, которые по сути лишь бессмысленная трата энергии.
Сила в том, чтобы понять свои ошибки и исправить их (и здесь отличный пример - Мерида из Храброй сердцем).
Сила в том, чтобы остаться собой, даже когда это сложно.
И героинь подобных хватает, но... но начинается тут же другая достача, от которой хочется взять и постучаться головой о стену. Почему-то таким сильным и самодостаточным героиням часто пихают героя, который эту силу полагает дурью и всячески героиню ломает, уговаривая на тихую семейную гавань. И ведь доламывает же... почему?
Почему так сложно дать не того, кто станет каменной стеной, плавно перерастающей в тюремную, но партнера, способного понять? Способного признать в героине равную? Стать помощью и опорой. И да, защитой, но когда она нужна, а не "сиди дома, дорогая, я на подвиги, а у тебя чулки не довязаны". И вот, вместо того, чтобы развиваться и совершенствовать свой талант, она берет спицы, ведь и вправду, это же ж сложно и опасно, а герой, он просто хочет защитить свою любовь. Правда, при этой защите отрезая кусок души, но то ж мелочи. Заживет.
Я понимаю, что прошлое не так легко отпускает, но... честно, устала, что авторы так просто берут и низводят своих красивых умных героинь до статуса овец, которым вдруг становится неинтересно и ненужно все, что составляло важную часть их жизни.
В общем, высказалась.
А какие героини нравятся вам?
И в каких встреченных книгах они не отказывались от себя и своего дела, но совмещали его с семейной жизнью?
59 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиАга, а еще популярна тема «бьет значит любит» сначала описывают как герой лупонит героиню почем зря, изменяет ей на право и налево, отморозок полный, героиня страдает (обычно отмазывает либо папашу-мерзавца либо что-то подобное) Затем, у героя-мерзавца временные трудности, где его опять же поддерживает наша «святая мученица» и о чудо!!! Герой резко бросает пить, гулять и драться, становится романтиком и носит героиню на руках:) вот что это?! Бальзам на душу тем, кто терпит таких козлов? Или что? Я конечно понимаю, фантастика, но не до такой же степени:)))))
Хороших много. Ваши все.
Из выводящих из себя: был такой цикл книг ,в 2000е про героинь и любовь, там одна была зевотная повариха. И из всего еду делала. Вот как бы ни было смешно- диета на полгода. И есть мужчинам готовить не люблю. Потому что главное не фантастически изготовить пожрать. Не это. Не на этом роман писать. И жизнь строить. Автор такая известная, а не вспоминается.
Ну и да, все другие девочки как девочки, умные и красивые... а я как есть в своём личном счастливом мире.
Я встречала такую героиню в "Академии проклятий" у Елены Звёздной. Когда-то эта серия меня приятно удивила.
Стыдно признаться, но авторов (пусть они меня простят) книг, чьи герои меня скажем так выбесили своей трансформацией, я не запоминаю. Потому как больше работы данных товарищей в руки не беру. Одна книга про попаданку Полину, которой предложили вместо серой скучной жизни идеал, только нужно стать женой принца, бомбила меня долго. Девушка не стала принцессой, сменила имя и внешность - ну это её саморазвитие как личности, это можно считать за плюс. Далее пошёл трэш - путешествие по миру, в каждом уголке которого девушка влюбляла в себя сильных мира сего со всеми вытекающими последствиями. Окончилась эта "одиссея" тем, что дама выдала своих дочерей замуж за своих бывших кавалеров и стала поставлять правителям мира своих родственниц типа как истинную пару. Неприятный осадок остался после прочтения. Книги Гончаровой о Тёрне и Ёлке были неплохие и интересные, такая перекличка с Громыко и её ведьмой. Выбесило то, что героиня в последних частях скатилась до типичной овцы жанра 18+. Ещё один перл (автора и название тоже не помню, прошу тапками не кидать) претендовал на статус славянского фэнтези - девушка попала в магическую школу и через пару дней учёбы свалилась в постель преподавателя.
Героини из романов Мясниковой как раз такие. Не фентези, романы современные, как раз из за таких сильных героинь перечитывала стопитсот раз. Где то ещё был отклик, вроде ну вот каждой бабе у Мясниковой по миллионеру, а мне подумалось, ну вот не каждой же, да и не такие уж миллионеры. Но вот достойной сильной и умной женщине конечно же достаётся достойный мужчина. У нас, казахов, поговорка даже есть, в мягком переводе, плохой бабе плохой член. Ну вот как то так.
Сага Ирины Котовой " Королевская кровь". Шесть сестер принцесс, каждая со своим характером, причем далеко не овечьим, который не позволяет уходить в тень мужа, даже будучи замужем. Там даже второстепенные героини настолько сильные духом, что я просто диву даюсь, как автор умудрилась гармонично расставить их по сюжету, чтобы ни одна не заслоняла другую а наоборот, заставила сиять, словно драгоценные камни в королевской короне. Там очень интересные пары и мужчины практически не используют право штанов.
Кроме ваших произведений. В «институте моих кошмаров», Алисы Дорн как раз такая пара, что большая редкость. Сильная героиня и партнер который не пытается ее запереть дома с детьми. Из-за чего я слышала много критики на это произведение. За «неправильный «хэппи-энд :) Мне тоже нравятся такие пары.
Анжелика Анн и Серж Голан из не новых книг. Если подумать образ короткой овечки собирателен и жизнестоек, ведь женщина слабее мужчины, а если ещё и беременная, то ей сложно защитить и прокормить себя. Поэтому нормально, что новые героини начали просачиваться а литературу в новейшем времени.
Из периода советского времени сильные женщины припоминаются в документальном кино и литературе. И вызывают уважения больше, чем героини книг, потому что понимаешь, что это были реальные люди.
Однако, моё личное мнение, образ сильной женщины нужен. В современной трактовке сильная женщина это бой-баба хрупкого телосложения. И меня от неё мутит.
Я предпочитаю сильную женщину в Вашем варианте исполнения, она намного сложнее, разноплановее и в принципе нужна хотя бы для противопоставления образу хрупкой бой-бабы, чтобы читатель смог выбирать из короткой овцы, хрупкой ББ и той, что коня на скаку остановит и ребёнка в школу отведет.
P.S.: я начала любить в кино истеричек, они интереснее положительных героинь. Вот куда приводит феминизм.
Согласна, но: Мелани из Унесенных ветром. Надо признать, раздражала знатно. Но она смогла развиться как персонаж, а вот эти рыбки - увы, читать почти нечего )
Уже который пост подписываюсь под каждым словом и полностью согласна с автором. Таких Настенек в ромфанте много(( и чаще всего такие книги откладываются мной до никогда. Я люблю героинь смелых, сильных духом, умных и, конечно, с чувством юмора))) ибо без последнего мадам становиться особой исключительно занудной
Читала и думала о своём впроцесснике, потому что там как раз показано, к чему может привести желание спрятаться за каменной стеной: к тому, что каменная стена перерастёт в тюремную, — очень мне понравилась эта ваша фраза. Точное сравнение.
Дочь маминой подруги.. Боже... с кем меня только не сравнивали. Разница в том что кто-то умеет хвалить своих детей перед окружающими, другой умеет в своих отпрысках видеть только изъяны...
С серией Жуковой Юлии у меня сложные отношения. Вроде и фантастика и про любовь и приключения, но возникает ощущение учебника по "этике и психологии семейной жизни" с уклоном в татаро-монгольский этнос, однако затягивает. В основном слушаю аудиокнигу, есть неплохая начитка.
А на тему Настеньки. Как-то там в обожаемых Хрониках Оксаны Панкеевой " Знаешь, есть такие специальные идиотские рассказики для детей о том, что если вести себя хорошо, случается что-то хорошее, а если плохо – то соответственно. Дети начитаются, и потом думают, что и в самом деле порок всегда наказуем, а добродетель вознаграждена…"
Считаю это такой коньюктурный прием, аудитория то женская, Давят на базовые инстинкты: из этого героини или сразу на размножение заточены или как только создаются условия для выращивания потомства ,в замуже, Туда-же и мачо с кубиками миленькие детишки зверюшки умилительные. Как-то мне попался практически трафарет, но не автора не название не помню :)) Особенно обидно когда все это в неплохом исполнении, как образец "Средневековая история" Гончаровой после её прочтения было чувство прилюдного унижения .
Из современной литературы-фэнтези, помимо произведений Деминой: Орлова "Аромагия"; "Протокол вскрытия", Шевченко "ОЖФ", " Демоны ее прошлого", да и "Остров невиновных", Астахова и Горшкова " Честь взаймы" и " Ничего невозможного","Злое счастье", "Год тигра и дракона", "После зимы" ,Арнаутова "Стальной подснежник", Измайлова "Случай из практики", серия "С феями шутки плохи", Лисина "Не выходите замуж на спор..." .
Я бы, наверное, посоветовала Ирину Шевченко "Остров невиновных".
Евгению Сафонову "Смерть и прочие неприятности"
Л.М. Буджолд "Осколки чести", "Барраяр"
Очень рекоммендую Дарью Иорданскую
"Во имя Абартона"
"Фронтир"
и совершенно восхитительный цикл "И даже чудовища"
О, вспомнилось самое большое разочарование книжное сразу. Книга про юную королеву, которая протащила свою страну через войну, правила железной рукой в мягкой перчатке, которую боготворили армия и дворянство (немного сказочно, но пусть, было за что). И вот она выходит замуж и... всё. На первое место вылез не самый сильный, не самый мудрый муж, уверенный, что девочек надо держать за спиной. Меня до сих пор ДИКО ПЕЧЁТ от того, как бездарно слили потрясающую героиню и не самую плохую книгу тупым поклонением священным штанам.
Подпишусь под каждым словом ))
Меня забавляет когда в своих анализах скачут из одной крайности в другую))) То что написали "всех понимающая и прощающая" это называется мудрость. Не будь таких людей, мир давно бы превратился в недозрелых детей, которые ведут свои маленькие войны. Партнерство, это стирание гендерных признаков. Я никогда не буду уважать мужчину, который равен мне. Если бы мне нужен был партнер, я бы стала лесбиянкой. Да и то, среди гомосексуальных отношений есть доминант и пассив. Классика отношений)) А потом плачутся что мужики перевелись. Ну конечно перевелись, вы вместо мужика в доме, вместо силовой тяги))
"И ведь доламывает же... почему?"
Потому что это противоречит природе женщины. И сами же женщины якобы не зависимые втайне сидят тут и читают про властных боссов. Потому что хотят и быть под крылом и быть независимой, а два горошка на ложку не положить.
И меня забавляет как вы тут резко обзываете овцами тех, кто отказался от карьеры ради семьи. С чего бы:? Вы хотите стругать карьеру и вкладываться не в семью. Ради Бога. Есть те для кого семья важнее. Уважайте людей и их выборы.
Пива бы
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена