Так ли важен хэппи-энд?
☘️☘️☘️
Любую историю я всегда начинаю с конца. Так уж повелось. :) Вначале загораюсь концовкой, рисую в голове образы и только потом протягиваю ниточки к началу, и начинаю писать. Думаю, что так происходит у большинства авторов, но разговор сейчас пойдёт не о том, как в голове зарождается идея книги, а о том, как та книга заканчивается.
Блуждая по просторам Литнета, я часто замечаю, что в аннотациях авторы сразу указывают такое слово как "хэппи-энд" или просто "ХЭ", тем самым уже заранее спойлеря концовку. И мне стало интересно, к чему это? Неужели, если в книге не будет счастливой концовки, её будут меньше читать? Или собака зарыта в чём-то другом?
И интересно вот что: если вдруг на протяжении всей книги сюжет увлекал читателя так, что
– он и спать не мог, ждал каждую проду, фантазировал в комментариях, как могут складываться в будущем отношения героев,
а потом вдруг
– концовка оказалась вроде и счастливой, но не для всех персонажей и особенно не для главных,
– конец больше кисло-сладкий, чем приторно-розовый или мрачный, но зато
– всё логично, а не притянуто за уши; у героев всё закончилось не свадьбой и кроваткой с дитём, а тем, чем и должно было закончиться,
что в таком случае будет? Будет ли читатель разочарован и отвернётся ли он от автора, который предпочёл логику счастливой концовке, или, наоборот, проникнется и скажет: "А автор-то крут!"
Интересно послушать мнение именно читателей. Так ли важен хэппи-энд?
27 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВсе по сюжету. Если логически требуется ХЭ - то можно. Но бывает и лучше этого не делать. Главное чтобы читалось день и ночь без отрыва))))
Добрый день!
Я приветствую именно не тотальный ХЭ. Например какая то часть ХЭ есть, герои вместе начали жить преодолев трудности, но в эпилоге может быть что разошлись во взглядах, друг другу надоели и пошли строить новую сказку) Или главный герой был слишком уж властным/жестоким/и т.п. и в итоге героиня не захотела с ним ничего общего иметь, понимая безнадежность такого союза.
Ну и совсем мрачная концовка типа "все умерли" тоже нуждается в отдельном теге, типа ангст, чтобы читателя хоть немного предупредить)
Да, очень многие спрашивают, будет ли ХЭ. У людей по жизни проблем хватает, чтобы ещё и чужими грузиться. Не все, конечно, но все же. Поэтому пишу в аннотации: ХЭ обязательно. Никто не жаловался пока. И, кстати, никогда не знаю, что у меня будет в конце, кроме того, что ХЭ. В начале только завязка и герои. Остальное появляется пл ходу парохода
Для меня важен хеппи энд для главных героев,а второстепенные уж как пойдет,хотя бывают такие харизматичные второстепенные герои,что на их фоне меркнут главные герои.И это зависит на чью сторону из героев я встану. Например ,бывает герой гавн*к и в его исправление я не верю,так что меня бы больше устроил конец,где они врозь.Так что всё зависит от сюжета.А печали и не справедливости хватает и в жизни.
Я, хоть и не читатель, но отвечу.
У меня есть одна история без ХЭ. В аннотации сразу предупреждала об этом и все равно в комментариях было много недовольных таким концом.
Все хотят легкости и счастья ))) хотя бы в книгах.
Для меня не очень. Тем более есть такие книги/истории, где хеппи-энд просто не уместен.
Смотря какой читатель.
Если мне автор натянул свадьбу на сюжет как ту сову на глобус - не буду я больше читать и тем более покупать этого автора, "езовую сказку" я могу бесплатно вон в сети сериалом посмотреть. Если автор дал мне правдоподобие - никаких денег будет ему не жаль.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена