Pro: порнографоманию
1. Написанное далее не имеет персонификации.
2. Написанное ниже имеет рекомендательный характер.
Итак, о чем блог? Блог о накипевшем, не более и не менее. Делится на подразделы будет. Кому неинтересно, ничего не потеряете. Кому интересно, читайте внимательнее и даже между строк.
Про ЛитЭру:
ЛитЭра изначально позиционировалась как портал для ромфанта и для ЛР. Где ЛР, там и потрахушки. Все вопросы по тегам НФ, Эпическое фентези и прочее - не к администрации. А к тем, кто выкладывает тексты про любовь Темного лорда к Великой Ведьме, считая текст фантастикой из-за придуманного/скопированного/повторенного мира. Это надо понять и принять.
И, да: портал очень удобный. Но ждать продвижения боевой фантастики, альтернативно-исторической фантастики и прочего - не стоит. ЛитЭра создана для зарабатывания и именно на популярно-нишевом. В данном случае все четко и проработано удивительно верно. Самые благодарные читатели - жинщины. Они читают, им нравится, они платят. Если женщины не хотят читать про попаданцев/сталкеров/викингов - проблемы не их.
Про порнографию:
Дать четкое понимание того, где есть порно, а где нет - обычный человек не сможет. За тем исключением, когда все понятно и ясно. Голая спина с жопой - не порнография. Голые сиськи - не порнография. И даже обнаженные половые органы в невозбужденном состоянии - могут не быть порнографией.
Есть ли порно в текстах ЛитЭры? Есть. Нужно ли она читателям? Явно нужна, если просят добавки. Стоит ли здесь вводить тэг "Порно"? Судя по тому, что "очень откровенно" не срабатывает - да.
Персонифицированно (автор, если прочтет блог, поймет): бритая мошонка, шлепающая по подбородку женщины во время иррумации (сам хренею с термина), говорит об определенных проблемах. Вопрос только в том - каких и у кого.
Порно-задорно или всего лишь эротика?
Про мораль/нравственность/детей:
Хочется высокого слога и изложения настоящих проблем? Есть Проза.ру. Есть ЭФ. Здесь, на ЛитЭре, основная масса складывается из мечтаний, чаяний и желаний в выдуманном антураже. И мораль в них простая: что хорошо для двоих/троих/нужное подставить, то не извращение. Да, детям здесь делать нечего. Но, как и всегда, сами дети знать этого не хотят. Так что ответственность не на администрации. А на авторах. Дорогие авторы, любящие БДСМ, групповуху, гомосексуализм, демонолатрию и прочее, решайте сами для себя, как с этим быть. Сейчас нет ни ВЛКСМ, ни Sancto Officium. А то гореть бы кому-то на костре. Но помните про госбезопасность и то, что ГБ ничего не забывает.
Про графоманство:
На ЛитЭре есть авторы и графоманы. Этого не убавить и не прибавить. Что не делает автор в том случае, когда графоман сделает обязательно:
не пытаться доказать читателю свою правоту
не поливать читателя говном
не подстраиваться под запрос каждого отписавшегося читателя
Все остальное никак не классифицируется, и автор может обозвать читателя мудаком, и графоман легко применит "уважаемый/ая .....".
Автор будет писать потому что пишет, как дышит. Графоман будет метаться и искать популярности. Не стоит путать графомана и популярно-коммерчески успешного автора. Хороший автор интересно напишет о чем угодно. Графоман не расскажет интересно про один день своей жизни и удерет в дебри орочьей пустоши, академии вампиров, космического борделя или еще чего-то. Ниже только АдЪ, только Сатана!
Про флэшмобы:
Обижаться на постоянно высказываемое "стадо, бл...ь!" не стоит. Флэшмоб устраивается с какой-то целью и цель эта, в идеале, общественная. Здесь же и сейчас суть т.н флэшмобов сводятся либо к "междусобойчику", либо к самопиару. Устрой авторы ЛитЭры флэшмоб "Ни дня без помощи новичку/не имеющему читателей/новому жанру" - кто бы возмущался?
Про зависть:
зависть есть у всех. Стоит признаться в ней и многое становится другим. Только признаваться, в первую очередь, надо себе. Я завидовал Крузу и сам себе врал о том, что это не так. Признался и понял, что это глупость. Каждому свое. Так вот зависть здесь естественна и нормальна. Потому что достижений, таких, что голова кружится, с ЛитЭры не будет, как бы кто себя не убеждал. Только зависть есть конструктивная, а есть наоборот. И главное - вовремя понять природу зависти.
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОчень забавляет эта борьба за нравственность=) Все же даже самые провокационные обложки авторов лит-эры явно не дотягивают до картинок на сайтах каких-нибудь порно-рассказов. И все это под эгидой "защиты детей". Полагаю, те самые дети, которых пытаются защищать, умеют пользоваться гуглами и обходом блокировок в разы лучше своих защитников) А художественная ценность даже самых откровенных романов ЛЭ будет повыше соответствующих фильмов.
Да и вообще, сколько уже было борцунов против порнографии, но она никуда не исчезает. Может, потому что статистика сексуальных преступлений сильно упала с ее появлением?
И существует не мало подтверждений о полезности порнографии в том числе и для несовершеннолетних: с просмотром порнографии снижается уровень беспорядочных половых связей у подростковой и уменьшение встречаемости ЗППП...
+
Спасибо, за содержательную и конструктивную статью Действительно.
Только вот, в слове Сатана - 2 ошибки.
БОльшим кощунством мне кажется наличие на сайте, допускающем публикацию порно, детской и подростковой литературы. Это как в магазине взрослых игрушек сделать, например, отдел со школьными принадлежностями иди детской одежды.
Ничто не мешает ЛЭ стать сайтом, на котором публикуют хорошее НФ, эпик, детективы и прочее. И оно конечно не будет так популярно как ЛР, но свою аудиторию найдет. И никому вреда от этого не будет, а только лишь польза, и сайту плюсик к репутации и имиджу. Поэтому да, какая-то поддержка жанров должна быть, потому что хентай в НФ это стыдобища какая-то, и если сайт будет позиционироваться себя только как место для влажных фантазий, я предпочту его покинуть.
У меня в ВК возраст не проставлен, исходя из чего литэра определяет его как 18- Вот и следствие - ничего клубничного я не вижу, словно его не существует. И не читаю, естественно. И не пишу. Да и не хочу. Так что невинность несовершеннолетних, но равнодушных здесь формально защищена.
*тихонько охринела от термина*
Хорошо сказано и в точку:)
Ну-ну.
Это всё последствия нашего "облико-морале". Отдельные читательницы считают, что если они с глубокомысленным видом пялятся в книжку, смакуя очередную эросцену, то это делает их на вид умнее и приличнее, чем если бы они смотрели соответствующий видеоконтент. Впрочем... пусть считают так дальше. Переубеждать женщину - дело бесполезное.
П.С. А в принципе, то же самое можно написать и про подростков, читающих ЛитРПГ.
У подхода "пусть хоть что-то читают" есть и свои минусы.
Одного не понимаю - вроде в правилах Л.Э. четко написано:
На сайте запрещена к публикации информация, которая: (...) является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних;
Как это понимать?
Короче писать или не писать в своей книге клубничку отпал сам собой.
Вкусная статья. В целом, Дмитрий прав. В особенности, про порнографию на Лит-Эре, коей расплодилось крайне дохрена. Писатели, задумайтесь, что вы пишите и выкладываете.
Лично мне думается, что это скорее "советы начинающим писателям.
Правильно сказано. Но поймут опять не те, кому бы понять. А так хочется, что бы поняли . )
+
Всё очень тонко подмечено. Особенно про зависть. Тот, кто хочет чего-то добиться, должен не завидовать и искать тех, кто якобы украл его успех, а просто делать своё дело. И, кстати, утверждение про то, что лит-эра — это только эротика, в корне не верно. У меня из двух циклов один — эротика, а другой — юмористическое фэнтези даже без намёка на подобное. При этом оба цикла идут по популярности ноздря в ноздрю. А вот на продамане фэнтези без эротики изрядно отстаёт от общей картины. Вот и верь чужим рассуждениям.))
Четкой границы между порно-не порно, между можно-низзя, НИКТО и НИКОГДА провести не мог и не сможет. Ибо да - все в умах, и "а судьи - кто?" Для кого-то и сучок или дупло в дереве, как и прочие выступы/отверстия могут будить нездоровые ассоциации. Ну так с таким подходом паззлы детям вообще давать нельзя (вдруг чего удумают?!), а огурцы/бананы только в резанном виде в магазинах продавать :)
Современное общество сейчас вообще принудительно ориентируется именно на уровень "слабого звена". Причем везде и во всем. И доводится сие, в общем-то благое дело, до абсурда. Ага, и в книге текст должен быть приемлем и понятен прежде всего самому тупому, а картинка не должна вызывать "неправильные мысли", а остальные - плиз, лесом. И как-то побоку, что мир состоит не только из невинных-неразумных детей и потенциальных-латентных извращенцев/суицидников, а по большей части из адекватных половозрелых индивидуумов. Но все запреты - а вдруг дитя подсмотрит или какой шизик чего удумает? Ладно, дети, понятно. Но ведь и детей просто держат за руку и не пускают на проезжую часть, а не запрещают движение транспорта. А так получается мир прежде всего для, извините, дураков, и защита их прав.
А я вот не завидую никому, что со мной не так? :)
По теме: а картинки Луиса Ройо и Вальехо (Валеджо) - это эротика или порно? Особенно Ройо, его тема с монстрами ))
Я вот что думаю, секс он есть. И если ты пишешь о любви, то без него ну никак. Картинка не полная )) Для меня порно - это показуха и сцена просто для того, чтобы было, а если это органично вписывается и красиво написано, так сексуальная сцена только украсит роман.
Мы же о романах говорим, а, ДимЮрьич?
Хороший пост, правильный. Спасибо
Глас разума в пустыне ЛЭ?)))))))))
Авось кто услышит.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена