Вопрос на засыпку
Собственно, дело вот в чем: пишу книгу, в которой без нецензурной лексики ну никуда! Не передать другими словами будет эмоции героев! Теперь внимание, вопрос: как вы относитесь к мату в книге?? Разумеется, книга волшебная))
Собственно, дело вот в чем: пишу книгу, в которой без нецензурной лексики ну никуда! Не передать другими словами будет эмоции героев! Теперь внимание, вопрос: как вы относитесь к мату в книге?? Разумеется, книга волшебная))
39 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли мат к месту и соответствует характеру персонажа, то нормально. Но тут главное - не переборщить.
Не обязательно материться, если вы пишете литературу. К примеру, дядя моей знакомой едва ли не к каждому слову прибавляет -нна... Имея в виду "на хер" (или аналог).
- Иди сюда, нна...
Еще очень распространено слово "мля" именно в литературе (лыры)
Как-то так) А вообще не считаю мат неотъемлемой частью героев. Книги должны учить чему-то хорошему, а не матным словечкам. Брутальность рокерскую можно и иначе выразить, да и не все матерятся. То, что бунтари - еще не значит, что необразованные. Чаще всего что у музыкантов, что у байкеров есть вышка, а то и не одна. Ругаются, конечно, но чаще - если совсем молодняк, лет 16-20. Когда надо кому-то что-то доказать, а нечем. Взрослые, состоявшиеся люди очень редко употребляют эти слова. Я не слышала в их обычных, бытовых разговорах такой уж отъявленной брани. Спокойные люди. Просто выглядят иначе и делают другое дело.
Нормально, если без этого действительно никуда.
Нежелательно, если один-два слова за книгу - это еще можно перетерпеть, если больше - просто закрою. Никакие обстоятельства в литературном произведении не могут сопровождаться нецензурщиной. ИМХО, если что.
В волшебной книге русский мат? - не логично.
Зачем вы спрашиваете? Вам нужна индульгенция от читателей?
Автор пишет то и так, что и как считает нужным (не нарушая действующего законодательства).
"Теперь внимание, вопрос: как вы относитесь к мату в книге??"
Резко отрицательно. Ибо мат и прочая нецензурная лексика - самый яркий признак творческой импотенции автора.
Мат, вроде как, обидны. Только, вот, стандартный и быстро забывается. Цензурными словами можно оскорбить гораздо круче. Вот, пример из прошлого, преподаватель студента послал:
Орел ты мой. Заклевал ты меня. Сейчас полетишь от сюда!
Запомнилось легко и сразу. Лет двадцать прошло, а до сих пор помню.
С уважением.
Если это органично и для раскрытия характера, то я даже за и можно без звездочек. Ну и главное, не злоупотреблять. Хотя, если вы пишете книгу про грузчика....то выбора у вас нет)))
Спрашивала недавно у коллег, можно ли в романе написать "просрал" и "в жопе". Можно. Если так должен говорить персонаж. Если это доцент наук, вряд ли он так скажет. А вот Васька-тракторист ещё и позаботистее ляпнет просто как связующие слова в предложении.
Вообще, не стоит употреблять запрещенный мат, а такого всего 4 слова и их производные
Я очень положительно отношусь к мату.
ставь звездочки я такое читала в мужской литературе про боевиков.
Жаргон использую для раскрытия личности ГГ. Мат - нет. Просто неприятно - и всё. Хотя, если честно, и жаргон тоже без восторга использую. В основном, когда - прямая речь или книга от имени ГГ из определенного слоя. Дома даже "базар фильтруй" считается низким выражением :)
Моя знакомая недавно сказала о своем муже: "Мой муж настолько интеллигент, что матерится только в пьяном виде". :) А я даже непьющая :)
А если по крупному: Союз (и не только он) имел жесткую цензуру, она давила, авторы искали обходные пути - рождались шедевры (пьесы Г. Горина, например).Была мощная сатира, подразумевавшая отсылку к мату и порно, но - приличными словами. Теперь авторы расслабились, сатирики - тоже. Так что цензура - тоже монета с двумя сторонами :)
Очень даже положительно, но если мат местный — то есть не наш. Какой-нибудь "вонючий крибл" или "шайшанех".
Наш в современных романах, точнее в прямой речи, тоже нормально смотрится.
Фэнтазийную книжку про любовь читать с матом не буду - коробит.
Но несколько книг с матом прочитала с удовольствие, но там был реализм или почти реализм, где из песни слов не выкинешь.
Отрицательно отношусь. Книги с матом не читаю.
Нормально отношусь, если он к месту и органично вписался ))
Но, как-то в своей книге использовала мат и тогда он мне казался нужным, уж очень эмоции верно передавал. Но, потом, где-то через год после перечитки, заменила на более мягкую ругань. Показалось что мат как-то слишком резок. Хотя, ни один читатель меня в него не тыкал недовольный. Поэтому, могу посоветовать писать что душенька требует, а через несколько месяцев перечитать. Но не просто главу, а книгу с начала. Тогда будет ясен цвет книги и уместность чего-либо.
Нормально отношусь, если мат к месту и обоснован характером персонажа и сюжетной необходимостью.
Спокойно отношусь. В одной книге у меня герои частенько "разговаривают" матом. 18+ ограничение стоит.
Если в нём есть какая-то художественная необходимость, то отношусь к мату так же, как ко всем остальным словам в книге)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена