Любимые злодеи
Ни для кого не секрет, что порой, главный злодей в фильме/книге/сериале производит гораздо большее впечатление, чем положительный герой.
Почему? Возможно, потому, что все мы неидеальны, а иногда положительные герои совершенны до приторности и их действия и поступки легко предсказать? Либо злодей получается настолько обаятельным и поступает так, как мы бы хотели сделать сами, но почему-то не решались. Признаюсь честно, своего первого книжного злодея (Владыка Тирэн, из дилогии "Осколки мира") я придумала проходящим героем, но этот садист, похититель, негодяй и т.д. завоевал слишком большую любовь читательской аудитории, чтобы у меня поднялась рука его уничтожить.
А какие злодеи произвели впечатление на Вас? И почему?:)
15 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"Девочки любят плохих мальчиков". Стереотип.
Успех, власть, можно делать что хочешь. Не этого ли в глубине души многие хотят?
Герой может быть неоднозначным, черно-белым. Зависит от того, как прописан образ.
Гай Александра, Да, так образ становится более реальным.
Потому-что это ярко, можно развить сюжет. А в жизни, я таких много видела, и упаси меня боже от таких персонажей! !!! А адекватные, спокойные, твердые плечи, без всяких заморочек? ?))) Они интересные? ??
Дон из одноимённого фильма, Кей Форольб из сериала "Между псом и волком", когда у него отшибло память и он свято верил, что он преступник, и Хан из "Звездного пути во тьму".
Я пробовал описать именно злодеев. Но им почему-то начали сочувствовать и почти заставили оживить:-)
Оффтоп, почему авторы выбирают в качестве главных героев - положительных персонажей, если интереснее и ярче видят как раз злодеев и любят их больше! Загадка...
Marmotta, ну, не всегда :))
Кащей Бессмертный. Просто - прелесть!
Согласна с комментаторами) Злодеи привлекательны двойственностью своего характера. Просто тупо "я злой потому что злой" мне совсем не интересны. Также поддерживаю мнение Достоевского(цитату не найду сейчас, ну да ладно) о том, что интересного положительного героя написать намного труднее, чем плохого.
Джокер
Ганнибал Лектор
Декстер
Клайд Шелтон
Джеймс Мориарти
Дарт Вейдер
Ксюша Ангел, Точно!
У Ципленковой в романе "Искупление" герцог - сумасшедший , помешанный на одной лишь женщине.
Из Дюма:
Ришелье, Рошфор, все мушкетеры, все анжуйцы. :)
Как сказал Джон Голсуорси, "Д,Артаньян - просто головорез, но не любить его нельзя". :)
Ретт Батлер и Скарлетт (у Митчелл) - "злодеи по необходимости".
Екатерина Вторая и Генрих Четвертый - и в жизни, и в романах. Злодейничали по воле рока, но хорошего сделали больше.
Но мои любимые злодеи вовсе не абсолютное зло. Это просто люди, попавшие в силки своего мнения, времени, извращенных - или не очень - понятий о чести. И очень ХРАБРЫЕ.
Если кто-то готов умереть за свои ошибки... :)
Я злодеев не люблю, не согласна с половиной случаев, когда говорят, что вот в этой книге положительные герои скучные, а вот злодеи!.. Но иногда и на меня находит. Из очень давно любимых злодеев - Свидригайлов из "Преступления и наказания". Из не совсем злодеев, скорей антигероев, очень, ооочень обожаю Жавера из "Отверженных".
Печорина трудно назвать классическим злодеем, но и на положительного персонажа он не тянет. Я его нежно люблю )))
Когда-то была под большим впечатлением от мага Рейстлина из Саги о Копье. Неординарный персонаж в принципе, и его "злодейскость" была оправдана. Мне было интересно разбираться в его мотивации.
А как быть если злодеем является целая система?
Виктория Невская, А как быть, если этот кто-то и есть часть безликой системы?
для фанаток злодеев в ЖЖ давно есть соо, выбирай - не хочу XD
http://best-villain.livejournal.com/
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена