Один дракон — две книги (читателям драконов) ОПРОС
Драконы приближаются к очередной круглой цифре в 300 тысяч знаков, и передо мной встал серьёзный вопрос о дальнейшем развитии истории.
Вариантов, собственно, два:
- Делать одну книгу с однозначным финалом
- Делать дилогию.
Преимущества и недостатки каждого из выбранных путей следующие:
В первом случае финал может получиться немного рубленым, но зато это будет цельная и законченная история. Концовку раскрывать сейчас не буду, так как это дичайший спойлер.
Однако за бортом могут остаться некоторые конфликты, которые могли бы придать истории большую глобальность. Это конфронтация людей и драконов, ну и естественно романтика с кучей разных милых сцен.
Если рассматривать вариант с дилогией. То финал книги «Одни дракон» будет открытым и завершится на самом интересном месте.
Чем это плохо? Мне нужно будет около месяца перерыва для того, чтобы приступить ко второй книге и успеть закончить два параллельных проекта.
Плюс на вторую книгу всегда приходит меньше читателей.
Помогите принять решение!
Одна книга иди две?
Напишите в комментариях 1 или 2
Или проголосуйте в ВК
Я учту все пожелания и приму решение, исходя из интересов читателей.
И не забывайте поддерживать Драконов, они участвуют в "Рунах Любви"
18 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ за одну книгу
Я за книгу с полностью законченной историей.
Можно потом писать и вторую, хоть третью, но оптимально если каждая история будет читабельна и сама по себе
Я за две книги.
У меня сложилось впечатление что материала и фантазии у автора много! Одной книги будет просто мало чтобы полностью развернуть всю историю.
Как писатель за одну.
Как читатель за две, три!!!
За мно-о-ого!
Не надо скорострела, плиз :) ничего хорошего из этого не будет, ведь чувствуется, что вам ХОЧЕТСЯ и ЕСТЬ о чем рассказывать дальше, и это здорово. Зачем же из читателей уже заранее Прокрустов делать по отношению к вашему роману? :)
Я за дилогию однозначно. Подождем)
Я за однотомник.
1
Мне кажется, книгу надо писать в полную силу. Именно так, как задумывалось. =)
За одну, если Хэппи энд будет! Э... Будет??
Если серьёзно, то мне сложно сформулировать, но мне кажется, это не та история, которую стоит растягивать. Она должна быть цельной как драконье яйцо :)
Я голосую за одну))))
Ой
Я голосую за одну))))
Я голосую за одну))))
Ого, быстро ты! 300 тысяч! ))
Если достаточно материала, то пусть будет две книги!
за дилогию, однозначно. но вам стоит подумать, хватит ли материала для второй и не выйдет ли она слабенькой по сравнению с первой?
Или другой вариант, не получится ли, что в желании втиснуть все в первую книгу, те самые важные для вопросы будут не достаточно хорошо раскрыты?
У меня в одну книги никогда ничего не влезает ))
В дилогия нет ничего плохого, читатели в большинстве не против многотомников, если это помогает логичнее и более полноценно раскрывать сюжет.
Так что можно и две ;)
Мне кажется, дилогия позволит гармоничнее закончить (но у меня просто вечно в одну книгу все не влезает ))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена