Муки выбора аннотации
Решила я придумать более содержательную и менее размытую аннотацию к Соколу и Ворону, но определиться так и не смогла.
Надеюсь на помощь. Что бы вызвало у вас больший интерес? Если ни одна не понравилась, то с удовольствием выслушаю советы и критику.
1) Причудливо порой соединятся нити человеческих жизней. В тугой узел спутались судьбы дочки мельника, княжеского сына, ученика целителя и его слуги, и вплетены в тот узел любовь пылкая, ненависть жгучая и дружба искренняя. Свела их пути богиня-пряха в неспокойное время, когда сжигают чародеев на кострах, из южных земель надвигается страшная война, а Хозяин Великого леса ищет новую лесную ведьму.
2) Не летать соколу с вороном, не делить одно небо на двоих. Но пряха судеб людских, богиня зимы Морана сплела нити жизней чародея-сокола, лесной ведьмы, княжеского сына и слуги целителя. Станут они вершителями судьбы или её марионетками в час, когда земли охвачены войной, а ведьм сжигают на кострах?
3) Жил на краю Великого леса мельник, и были у него две дочери. Старшая − колдунья с душой тёмной, младшая − красавица с сердцем честным и отважным. И полюбила младшая сестра добра молодца, чародея-сокола, только встала на пути их любви старшая сестра, прокляла молодца и обратила навеки вечные в ясна сокола.
И были у князя трое сыновей, трое славных витязей. Старший и средний выросли и в городах править сели, а младший уму-разуму набирался, землю от людей лихих защищал, покуда не отправил его князь-батюшка в Великий лес искать лесную ведьму и тайны её колдовские.
И была на белом свете богиня древняя, смертью и холодом повелевающая, Морана-пряха. И рыскали по свету её вороны, разносили горе и разруху. И много чего ещё было в Золотых землях, в государствах их и княжествах, об этом тебе и поведаю, если не устрашишься...
9 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ уже отвечала в группе на вопрос, но тут тоже хочется прокомментировать. Я выбрала первую, потому что в ней по крайней мере всё ясно кто есть кто и чем связаны. Вторая простая слишком добавок ко всему сжигание ведьм, война, всё это как-то режет слух и прямо отталкивают страшные слова)) Да и сжигание ведьм больше ассоциируется с инквизицией и католицизмом, но не как не со славянством, хотя мир выдуманный...)) А третья почему нет, потому как книга мне кажется не об этом, всё-таки идея не о сестре и его любимом, хотя это тоже есть, но это не выражает всей полноты книги) вот.
Елена Малюкова, спасибо. мнения кардинально разошлись))
третья хороша тем, чтобы привлечь внимание, но она обманет ожидания - любовь у меня только звено цепи
Третья слишком длинная, я бы не вытерпела читать, но при этом, соглашусь, она даёт хотя бы первое представление о сюжете. Во второй яркая первая фраза :)), и ещё мне понравилось, что здесь ты даёшь общую картинку: война, охота на ведьм. Думаю, можно ещё покрутить так и эдак и скомпоновать из всех. В твоём случае сюжет сложно обрисовать парой слов, т.ч. я бы, наверное, попыталась сначала дать общий план, атмосферу, а потом парой строк - куда в этой атмосфере движутся основные герои. И чтоб с интригой ещё!)
В общем, да, аннотация есть нелегкий труд, проще главу написать :))
Валентина Герман, спасибо, ты прямо подытожила все рассуждения)) надо и вправду потасовать туда-сюда и сделать что-то среднее, чуть ближе ко 2ой
Мне вторая показалась более цельной и с интригой. Хотя заканчивать аннотацию вопросом это как-то...дурной тон уже, что ли, шаблон.
Третья красивая, дает понимание, каким будет роман по стилю, атмосфере, но какой будет движок у действий героев - непонятно.
Я роман еще не дочитала, но по тому, что пока прочитала, кстати, тоже возник вопрос об общем движке. Так и неясно, что на первом плане: личная история гг, любовная линия или война? Мб эта неопределенность и в аннотации отразилась.
Ира Якимова, насчет вопроса-и правда, не люблю их особо
Личная история всех 4 гг с одной глобальной идеей, которая их объединяет. но эта идея только-только стала проявляться более ярко. с этим у меня проблемка, как и с аннотациями
Третья. В ней есть конфликт. Первая и вторая просто красивые, но третья именно цепляет пойти посмотреть.
Ksenyya Lytyagina, мнения так разошлись, что я, наверное, попробую чередовать. спасибо большое за мнение
Третья, если её укоротить. Она максимально раскрывает замысел и создает ожидания. А первая и вторая, хоть и звучат красиво, но о чём они? А смысл аннотации предложить читателю определенные ожидания.
Ляна Зелинская, Спасибо, я разрываюсь теперь между ними))
По смыслу мне больше понравилась третья аннотация. Из нее хотя бы понятно, о чем книга )
Если ее сократить в два раза и убрать инверсию, то кмк она привлечет наибольшее количество читателей.
Но я могу и ошибаться )
Тару Халла, В третьей все-таки слишком стилизация сильная, в тексте она слабее намного.
Спасибо
Вторая, да)
Вера Огнева и Артемий Дымов, спасибо) она пока побеждает
Мне вторая больше всех нравится :)
Ксюша Ангел, пожимаю руку
Мне нравятся первая (потому что привыкла) и вторая, только в ней слово "марионетки" инородно выглядят (правда, замену сходу не смогла вспомнить)
Третья длинная, и все рассказывает:)))
Ярослава Осокина, как ты не любишь перемены)) марионетки на игрушки заменить норм? мм?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена