Опрос. Никуда не денешься от любви?
Вся глубина вопроса вот в чем – дописываю третью книгу. Знакомые, виртуальные и не очень, хвалят за легкий для чтения текст, неожиданные перевертыши сюжета и интересных героев. А кто-то наоборот говорит, что прочитав написанные мной буквы пожалел, что вообще читать умеет. Это я еще скромно умалчиваю о ежедневно приходящих контрактах от издательств и срочных телеграммах из Голливуда со слезными просьбами об экранизации моих бредовых фантазий. Вот каждую ночь, как засну так шлют и шлют, шлют и шлют! Правда когда просыпаюсь, ни одного контракта не остается, но речь не об этом.
Есть нечто, что объединяет моих благодарных читателей и несправедливых критиков – романтики у тебя говорят, старик, в тексте жадный кот наплакал. Не той романтики, которая о неведомых далях и о духе нескончаемых приключений. А о той, что возникает между мужчиной и женщиной. О первых трепетных взглядах, о нежных прикосновениях и учащенном пульсе в унисон бьющихся сердец. Правда все это должно происходить с приключениями. Герой должен спасать свою Принцессу, попутно щупая ее за нежные места, примерно вот так:
Ну и дело обычно не обходится без завистниц, которые скармливают Принцессе какую нить гадость, та погружается в длительный анабиоз и весь приключенческий геморрой у Героя начинается заново.
Я честно скажу – я пробовал что-нибудь такое написать. Потом я пробовал это читать, смеялся до слез и скоренько удалял написанное, чтобы не дай бог не попалось кому-нибудь на глаза и не испортило зрение. Но вдруг книга без любовной линии это совсем и не книга совсем получается, а бесполезный кусок макулатуры!? Может быть до вселенской славы и бюстика из золота в полный рост мне как раз таки романтизму в произведениях не хватает?
Как вы считаете, должна ли быть любовная линия во всяких там чисто мужских жанрах типа фантастического боевичка или попаданцев во всякие лихие места? И если да, то какая? Полноценная, где Герой и Принцесса идут по сюжету крепко прижавшись плечами друг к другу и все неприятности преодолевают вместе? Типа такой:
Или может быть в чисто мужчкой драмматургии нужен лишь намек на романтику? Жила-была Принцесса и чувства к ней Герой испытывал невероятные. Но злая мачиха подставила Принцессе подножку, та упала, хвостиком махнула и шею свернула. И это все на пяти-десяти страничках. А во всем оставшемся объеме печтаного издания Герой розыскивает мачиху и либо карает ее изощренно, либо влюбляется в нее и женится.
Вы не поймите меня неправильно. Я не женоненавистник и не пытаюсь раскрутить модный тренд в духе «о как же надоели розовые сопли в книжках». Мне на самом деле интересно, имеет ли место полноценная романтическая линия в мужских жанрах. А то может пора моим Героям подыскивать достойную харизматичную половинку. Такую к примеру:
Ну или такую:
Герои то у меня разные...
27 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДорогие гости блога - записи уже полгода))) Свои метания я уже давно разрешил и книгу пять раз дописал)))
Думаю, ориентироваться надо не на мужчин или женщин, а на жизнь в целом. И мужчины, и женщины могут влюбиться одинаково сильно. И если Ваш сюжет располагает к такому повороту событий - то почему нет? А если не располагает, то вводить любовь, просто чтоб было, не надо. Вспомним Дюма: интересные исторические сюжеты, а любовь в них органично и красочно вписывалась. У Мартина, хоть и не "женское" фэнтези, а сколько любовных линий и различных типов отношений! Даже Толкин, и тот не вступил в общество "Без баб". Мелиан и Эльвэ, Лутиэн и Берен - красивейшие, на мой взгляд, истории любви, но они не отбирают все время читателя, работают на сюжет и в целом смотрятся органично. Но если Вам любовь в сюжете, как собаке пятая нога, если Вы не чувствуете желание вводить ее в книгу, то зачем? Есть интересные истории и без нее. Читала я захватывающее ЛитРПГ без нее. Но там все же были женские персонажи, и главный герой-мужчина, хоть и не влюблялся, но по-маленьку заигрывал. Думаю, это нормально и естественно, в жизни часто так бывает. Естественно смотрелся там лёгкий флирт. Ну и та дама из симпатии бонусом иногда кое-что подсказывала ему по ходу повествования. Итог: все зависит от нужд сюжета
что значит нужна/не нужна ?
А в жизни что - в любой истории бывает любовь и романтика ?
Если сюжет требует - вводите романтическую линию, если не требует - не вводите. Объем этой линии тоже от смысла зависит. Чисто "заплатку" лепить не надо.
Комментарий удален
Спасибо за вопрос. А я спрошу у Вас. Человек, или не-человек, инопланетянин, клон, существо разумное и мыслящее что, как родился и до смерти живет в любви, романтике или несчастье и ненависти? Жизнь, она разная, даже если короткая. Пишете о каком-то периоде и событиях за этот период. События разные, у кого-то и любовь может случиться, А МОЖЕТ И НЕТ. Редкость это большая, ЛЮБОВЬ. Задумаете любовный роман написать, озадачитесь.
У меня и не в мужских жанрах типа сталкера нет любви:). Не люблю об этом писать, неинтересно мне об этом, вот и не пишу. А уж в мужских тем более. Необязательно это.
Скажу Вам как художник художнику писать эротические сцены, когда с личной жизнью все благополучно, капец как сложно. Чтобы выходили хорошие постельные сцены нужно быть слегка, или не слегка голодным. Я их тоже не очень люблю, довожу до постели и оставляю за кадром.
А у меня встречный вопрос! А самому то что хочется?
Не-е-ет, не надо романтики в принцессами и драконами в мужских боевиках! Ну мне так кажется.
На чем мне тогда от этих соплей отдыхать?
У меня будет целый цикл книг о женщине из спецслужбы без всякой любви и даже симпатии, только мужская работа на хрупких плечах.
А когда на далеко не хрупкие плечи пытаются напялить розовые рюшечки... аж выть хочется!
Очень странный вопрос. Всем людям подвластно это чувство. Ни один писатель-мужчина, если он настоящий писатель, не будет задаваться таким вопросом.
То, что говорят, что у мужчин не может быть романтики в книге - это стереотипы и навязывание каких-то стандартов. Из разряда, что мальчики пишут "пив-пив", а девочки "лав-лав". Если человек профессионал его книги не делятся на такой примитив)
- Возьмите женщину в напарницы и спихните на неё часть текста - пусть там с любовью над героями извращается
или
- Если взгляды/робкие касанья/красивые слова не ваш конёк и, более того, вас тошнит от этого, пишите просто про мужчин, которые творят красивые дела вместо слов, ради спасения/поддержки/просто так - это тоже красиво. Потому что любовь больше в красивых делах, чем в словах. То есть слова - это, конечно, красиво и приятно, но куда симпатичней, когда герой на деле показывает, что на него можно положиться.
Элли из Бордерленд милаха какая =)
Цитаты:
- Любуйся на здоровье.
- Так приятно видеть дружелюбное лицо. А то в меня все больше бросаются оскорблениями или чем-нибудь тяжелым.
- Не поверишь, сколько можно заработать на продаже металлолома. Бандиты клепают машины, я их разбираю, продаю детали им же, а они из них клепают новые машины. Пару месяцев назад они взбесились, когда до них дошло, что это я превращаю их тачки в груды лома. Но что они сделают? Убить меня они не могут. И без лома обойтись тоже не могут... Не жизнь, а сказка.
- Мы с Мокси давненько не разговариваем. Не пойми меня неправильно - я ее люблю безумно, если б не она, я бы давно склеила ласты. Но она считает, что если женщина не влезает в корсет, то ей грош цена. Как такое можно вытерпеть?
- Если тронешь Скутера, я убью тебя и всю твою семью. Ха-ха! Шучу. Убью только твою семью.
- Как там Скутер поживает? Нашел он себе наконец подружку? Или все эти годы я была права?
...(с) Borderlands 2: Элли – дочь Мокси и сестра Скутера.
В чисто мужских?? Скажем так, любовная линия как побудительный мотив к неким действиям по сюжету вполне себе может быть. как мотивация некоторых поступков, особенно не логичных. Полезная весч если автор своими фантазиями сам себя загнал в тупик. (ну не переписывать же) под это дело что хош можно вытянуть. Ну и конечно как коммерческая уловка.
ИМХО.
"Я беру глыбу мрамора и отсекаю от нее все лишнее." (Огюст Роден)
Любовь - лишняя. Если оная не есть неотъемлемой частью произведения, пихать ее "просто так" -тупо.
Если она действительно нужна, то ее, думаю, будет крайне сложно описать. Ее нет в реальности в той форме, которую ожидают читатели. Ее нет в той форме, которую преподносят писатели. В большинстве случаев.
Ну а вообще - хрен его знает. "Клише - враг искусства". Я с этим согласен. Другие, возможно, нет.
я безусловно люблю, кода есть любовная линия в сюжете, особенно прописанная мужчиной. Явная-неявная, центральная или фоновая, или мелькающая время от времени. Это ведь, как прочитать взгляд другой стороны, обычно скупой на выражение эмоций, но от того не менее завораживающий.
Однако, есть множество романов, где любви и нет совсем, они наполнены приключениями и харизматичными героями, в которых просто влюбляешься. от этого книги не становятся хуже
У меня всегда есть романтическая линия. Мужик не может просто так свои подвиги совершать. Ему хочется выступать защитником слабых и поиметь за это профит. Поэтому мне всегда нравится, когда в книге есть не только крепкая мужская дружба, но и любовь. Не обязательно, чтобы ГГ спасал свою Принцессу. Достаточно, что он спасет мир вместе с ней.
Картинки зачотные, вопрос дурацкий. Занафига писать то, что не пишется?
Вопрос надо задавать в другой плоскость - о чем ваша книга, в чем ее идея, суть, мысль?
Не нужно заниматься нахлобучиванием. Притягивая за уши прохладные сюжеты дешевого душевного перепехона в тексты, где идейная подоплека идет в другой плоскости - выглядит, мягко говоря, глупо.
На мой скромный взгляд, начинающие авторы хотят писать про любовь по одной лишь причине - ни о чем другом, они написать, толком не могут. Причем я не имею ввиду качество, я имею ввиду идейную составляющую. Любовь, секс, розовые сопли - это все понятно, естественно и изучено. Причем, каждый сам на себе может это прочувствовать. Так скажем, далеко ходить не надо.
Кстати! )
Романтика не обязательна, а вот секс хороший боевик не испортит. Как в Джеймсе Бонде.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена