Гонка вооружений или быстрее, быстрее, быстрее!
Немного про гонку вооружений,
или
про скорость написания произведений.
Я не могу судить полностью объективно, но мне кажется, что складывается нездоровая тенденция гонки за скоростью написания книг.
Прода каждую неделю.. нет, прода каждый день - больше, больше, быстрее, быстрее! Ты не выкладываешь проду через день? Да ты отстанешь! И читатели, прикормленные ежедневными выкладками начинают ждать этого от всех авторов. Нет обновления неделю? Забыли, бежим к следующему.
В этой гонке лично мне видится что-то неправильное..
Все-таки в создании книги - скорость - не самое главное. Главное - качество. И согласитесь, мало кто может за три-четыре месяца написать пристойный роман.Возможно, такие люди есть, но их меньшинство.
Об этом забывают.
Я порой просматриваю странички авторов и удивляюсь: вроде бы недавно только писался роман Х, а теперь он уже завершен и пишется роман Y. Скорости - как из пулемета. И невольно вспоминается приснопамятная Д, о которой как только не отзывались, но по стопам которой сейчас следуют. Качество приносится в жертву скорости.
Мне всегда казалось, что средний срок написания книги - около года - и это минимум. В некоторых случаях (вещи более серьезные либо более объемные либо требующие более тщательной проработки, или просто в силу индивидуального темпа автора) времени на книгу может уходить еще больше. Вспомним Мартина (он не один такой, но больше всех на слуху).
А как вы думаете - эта гонка мне примерещилась весенней тихой ночью, или действительно имеет место быть?
Когда вы решаете читать произведения или нет - имеет ли для вас значение скорость и график выкладки?
Как вы больше любите читать - часто по понемногу, или редко, но сразу много?
Как долго вы готовы ждать интересующую вас книгу?
Какой срок написания книги считаете оптимальным?
За себя отвечу: одну из книг я ждала около десяти лет. Без выкладок и прод=) Хорошую книгу я буду ждать столько, сколько нужно, а ту, что не заинтересовала - отложу в сторону и забуду.
35 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТак вы про книги, а здесь - про романы. )
да что вы разглагольствуете про скорость и качество? мир осчастливить конечно хочется, но всегда есть скромная надежда - А вдруг денех ..... А время оно как раз деньги
Мир меняется. Сейчас век скоростей. Это не может не повлиять на остальное.
https://vk.com/public135250222?z=photo-43892265_456244901%2Fwall-135250222_88
Это отрывок из беседы Стивена Кинга и Джорджа Мартина. Очень показательный. Я думаю, многие нервно усмехнулись или всплакнули на этом моменте))
А вообще, мерить сроки написания романа в месяцах или годах - это все равно, что мерить объем текста в "вордовских страницах средненьким таким шрифтом". Очень уж размыто.
Книга пишется за определенное количество часов чистого времени. И уж как вы эти часы распределите - такой срок и получите. У кого-то, может, получается каждый день по 4-5 часов работать над текстом, а у кого-то - пару раз в неделю по паре часов...
Давайте вспомним Азимова. Он наиболее яркий пример. Или Желязны. Или Гаррисона. Или уж из совсем классиков Дюма и Вальтера. Думается, если бы у них были компы с ворлдом а не гусиное перо и свечка, их собрания сочинений переплюнули ту самую пресловутую Д,.
Гонка имеет место быть. И это маразм, приводящий к примитивным линейным сюжетам.
люблю читать законченное, не нравится мне эта порционность, потому что читаю, если уж захватило, очень быстро.
За 4 месяца успела написать только повестейку (5 алок) - и то, это ещё черновик. В среднем на полноценную книжку нужен год-два, быстрее свои шлакоблоки формовать не умею:))
Есть гонка.
И есть вилка: писать в тренд и быстро, и тогда читатели действительно ждут каждодневную проду, без провисаний и задержек, но только потому, что похожих однотипных произведений довольно много, и конкуренция очень велика.
Или писать вдумчиво и свое, в этом тоже есть плюс, потому что появляется шанс создать что-то действительно оригинальное, что, может, будет создаваться не быстро, но по результату запомнится.
Пробуя и тот вариант, и этот, могу сказать, что при быстром написании падает качество, и если первый вариант можно вполне использовать для открытия подписки и результата "здесь и теперь", то второй вариант долгоиграющ и именно по его результатам хочется делать себе имя.
Вот такой мой выбор.
Давайте представим, что роман - это говядина «Веллингтон».
Скажите, кто по вашему мнению быстрее её приготовит: среднестатистический профессиональный повар или среднестатистический человек, который после работы иногда готовит?
Будет ли говядина от профессионального повара менее вкусной только потому, что он умеет быстрее шинковать и в целом благодаря большому опыту ловко обращается с кухонными принадлежностями?
Будет ли говядина «Веллингтон» вкуснее, если её передержать в духовке?
Имеет. Даже конкурсы его диктуют. сколько там сейчас на конкурсе сроки? Немногим больше двух месяцев. Просто смешно. И если раньше 3-4 месяца считалось быстро, то теперь это средние показатели. Книги по размеру меньше, схематичности сюжета больше. Потому что нет времени на продумывание, и корректировку.
Я вообще не понимаю "прод". И не принимаю их. Для меня дикость - показывать кому-то сырой черновик. И к вычитке это дела не имеет. Пока писал свой первый роман, на который ушло примерно 6-7 месяцев, даже и мысли не было о регистрации на самиздатах.
Ноги, конечно же, растут из моего читательского опыта, так как я сам всегда читал запоем, уходил в книгу с головой, погружаясь в ее мир. И как-то не поднимается у меня рука показывать кому-то незавершенную книгу.
Сейчас пишу второй роман, написано порядка 2 а.л., он еще далек от финала, и преждевременную его выкладку даже не планирую.
Можно выйти из положения, написаль начерно и потом выкладывать регулярно. Я так сейчас выкладываю роман десятилетней давности, дописывая пропуски :-)
Все это в головах авторов. Кто-то верит в иллюзию, что если он перестанет продить каждый день, то мнимая единицы в лице читателя свалит. Такой автор боится предположить, что читателя и вовсе нет.
Скорость и график выкладки значения не имеет так как если я и читаю книги, то тех авторов кто давным давно отстрелялся, за редчайшим лишь исключением.
Редко и помалу. Нет времени.
Вообще не готов ничего и никого ждать. Пишу сам, у меня и так много дел в своем творчестве, чтобы тратить время на ожидание творчества других авторов.
В среднем я пишу книгу за 1,5 года. Меня такая скорость устраивает полностью.
Так и есть. И я сошла с дистанции. (Тем более что повод дали, установив сроки по началу выкладки). Зато работаю в своем личном темпе и ритме, ни на что не оглядываясь. Можно писать в запас.
Кстати, совет "притвориться дохлым, как при встрече с медведем" все еще актуален. :-)
У меня в средне в год по книге получается, но не потому, что медленно пишу. Пишу я как раз быстро, а вот времени на то, чтобы писать всегда катастрофически не хватает. Урывками после работы, по 10 т.з. в неделю в лучшем случае.
Но скорость написания и выкладки - две большие разницы.
Сейчас пишу "103 жемчужины", да - это академка, да - легкое чтиво, но задумала я его еще прошлым летом. Полгода я делала заметки, продумывала сюжет, стараясь максимально полно выстроить картину в голове и на бумаге (все равно на середине все построение полетит к чертовой матери, потому что герои начнут действовать сами, но тем не менее).
Срок написания сроку написания рознь))
Для меня нормальный показатель - 6-9 месяцев. Больше тоже плохо, теряю интерес. Но все приходит к тому, что и я убыстряюсь.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена