Пропаганда, возрастные маркировки и Роскомнадзор
Пост, проплаченный Милоновым и Яровой (нет).
В силу профессии вынуждена держать руку на пульсе. Так уж получилось, что хотя для подростков я не пишу, чем они интересуются и что читают - знать приходится. И когда в комментариях к одному из постов заговорили о том, что книга "50 дней до моего самоубийства" запрещена Роскомнадзором, то это вызвало у меня определенный интерес. Потому что знакомые мои психологи/психиатры, занимающиеся суицидологией, книгу хвалили, так как несмотря на довольно провокационную тему, акценты в ней расставлены правильно. Книга заканчивается хорошо. Но...
Теперь инфа из вторых рук. Знакомый специалист совсем недавно попал на семинар, где была разьяснена позиция гос. органов на тему, что можно, а что нельзя читать нашим подросткам. Так вот, "50 дней..." не запретили. На нее была повешена маркировка "18+".
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области сообщает, что от Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека получена информация о результатах проверки соответствия книги Крамер Стейс «50 дней до моего самоубийства» требованиям законодательства Российской Федерации в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
Согласно выводам, содержащимся в экспертном заключении, подготовленном экспертом Ермолаевой О.Я. (опубликовано на официальном сайте Роскомнадзора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://rkn.gov.ru/mass-communications/p679/p811/) книга Крамер Стейс «50 дней до моего самоубийства» содержит информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей и запрещенную для распространения среди детей в соответствии с Федеральным законом №436-ФЗ, а также признана не соответствующей категории 16+.
Позиция Роскомнадзора такова - не важно, насколько книга может быть полезна, важно, что в ней есть потенциально опасного, что обнаружили в книге:
- распитие спиртных напитков и табакокурение несовершенолетними
- ассоциальное и противоправное поведение (героиня сбегает из дома)
- сексуальные отношения до 18 лет
- аргументы и суждения, которые могут склонить к принятию решения о совершении самоубийства.
Полного запрета, по имеющимся у меня данным, все же пока не наложили, хотя я нашла несколько статей, в которых об этом говорится. Но в любом случае, все имеющиеся экземпляры будут выведены из распространения.
Еще на семинаре говорилось о том, что мониторить крупные книжные электронные магазины, такие как Лабиринт и Литрес, будут тщательнее. И подходить к проблеме строже. Пока речь идется именно о возрастной маркировки.
С электронными книгами все сложнее, но жалоб и последующих проверок никто не отменял. Поэтому с темой суицида, а также с эротикой, где героям нет восемнадцати, я все же, призываю вас быть осторожнее.
Для меня самой это все больше похоже на плохую шутку, потому что под нынешние критерии попадает даже Колобок.
25 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗахотелось прочитать книгу :))
Но не понятно где. На всех сайтах, где ее можно купить, книга убрана... Вот вам и «451 градус по Фаренгейту»...
Удивил пункт "сексуальные отношения до 18 лет". Судя по аннотации, главный героине 16 - возраст согласия. В чем проблема? Или это относится не к самой девушке?
И разве 18+ для книг - это не рекомендация? Подросток же может купить книгу 18+.
Анна Алмазная, а кто восхваляет СССР? Просто немного подустал за 25 лет от радости обнаружения очередного "и было у нас все плохо. и сейчас у нас хуже некуда". Перекушал слегка. на всю оставшуюся жизнь.
Запретили ведь мультик "Ну погоди" зато что там волк курит.
Но по большому счету - правильно, та как сейчас, в наши дни, очень активно пропагандируются крайне антисоциальные тематики, в том числе секс с несовершеннолетними, педофилия, гомофобия, суицид и так далее. Все это набирает очень устрашающие массы и направлено прямиком на неокрепшие умы и психику детей.
Эль`Рау, 12+ стоит за сцены ненатуралистичного насилия. ну я бы конечно на 6+ поставил, но это я. Мультфильм-то реально довольно кровожадный и закладывающий определенные сценарии.
Круто... Очевидно, Тома Сойера тоже ограничат18+... Там практически три нарушения из четырех имеются... А если еще с Гекельбери Фином.... Точно запретят!!!
Kosha, Глянула список - точно: Тома Сойера запретили за пропаганду бродяжничества.
Так "Колобка" уже запретили.
Я уже кидала ссылку на список запрещенной литературы в блоке о сказках для детей (Автор блога: Rem Kamenev): https://lit-era.com/blogs/post/19148
Действительно было бы похоже на плохую шутку, если бы всем не приходилось жить по этим странным правилам. Если следовать логике цензоров, подростковые суициды, ранние половые связи, наркомания и т.д. существуют только в книжках. А если из книжек вычеркнуть - то и в реальности ничего такого не будет. Главное - помалкивать о проблемах. Издатели книги Стейс Крамер не пошли на компромисс, не поставили "18+", ведь "50 дней... " как раз и предназначены для подростков и их родителей. Книга востребована и актуальна, ее все равно читают и будут читать. Но ханжеская мораль и манера прятать голову в песок остаются))
Это не плохая шутка, это суровая реальность, в которой надо как-то жить.
Как раз недавно заволновалась на эту тему, т.к. ввела сцену несостоявшегося суицида. Перечитала закон, но он очень расплывчатый. Нашла книги с аналогичными сценами, написала 16+. На самом деле -- не знаю, поругают, поставлю 18+. Но меня не правильно поймут, если так поставить. И в "Грозе" тоже есть самоубийство, а она в школьной программе.
Ежки-матрешки! О чем вы? Если уж всеми любимого, у кого с советских времен, а у кого и с современных, "Ну, погоди!" возрастной ценз 16+? О какой осмысленной политике РКН вы ведете речь?
P.S. Если вы будете задвигать про табакокурение и распитие спиртных напитков, то сразу скажу, что ребенок мой лет с 4-х говорит маме с папой что это плохо.
Деятельность Роскомнадзора в обществе, культивирующем Шурыгину и с доступом в интернет к любому виду порно - как минимум забавна)
Evgenija Maze, Все правильно сказал :)
портал lovread (надеюсь правильно написала) тоже заблокирован роскомнадзором, полагаю по этой же причине, что на его материалах не висит 18+.
но, что больше меня раздражает так это двойственность стандартов, "гонение ведьм" и создание видимости работы. фильм "притяжение" Бондарчука..на нем висит маркировка 12+, при том, что главная героиня фильма несовершеннолетняя девица, распивающая, сбегающая из дома, имеющая секс. связь с молодым человеком, явно старше ее(а это уже УО). но возрастной ценз, повторюсь, 12+... и фильм в прокате для довольно таки огромной аудтории, а что будет, когда ТВ, купит права на показ?...спрашивается, какого лешего происходит? жаль в нашей стране нет практики суд.прецедентов(
...все же правы некоторые авторы в своем высказывании, что кто-то все-таки ровнее...
Evgenija Maze, Зажала кулачки на удачу )))
К слову, читала Ю Несбё недавно. Сцены секса, алкоголь, курение, кровяка – всё в наличии. На книге стоит 16+. Где подвох?
Mater Tenebrarum, в головах у некоторых взрослых.
Я сексом 18+....
Сижу я пишу себе рассказик на конкурс, рассказик с псевдосредневековья, конкурс эротический... и думаю... будет секс с героиней меньше 18, побьют. Будет больше, опять побьют, ибо недостоверно, раньше 18 уже старой девой была... а делать шо? Не, я выход нашла, но законы вставляют, ага.)))))
Анна Алмазная, У меня есть откровенная эротическая сцена, где герою 15, а его даме - 32. Так было до закона и так будет, если я роман допишу. Потому что из песни слов не выкинешь.
А закон в основе своей дурацкий.
Но фразу про секс в СССР все-таки выдумали. Был он, в том числе очень хороший и до брака, и в популярной литературе. Я про это рецензию писал ))
что могу сказать - пичалька. все, что волнует подростка - читать ему нельзя. хорошо хоть подростки у нас умные)))
Анна Валентинова, уловила мысль )))
ЛитРес разослал недавно всем партнерам указание удалить не просто книгу, но всю информацию о ней, в противном случае сайт может быть заблокирован Роскомнадзором без предупреждения.
Так что речь идет не о маркировках.
Юрий Уленгов, да, но это именно потому, что перестраховались (ниже об этом как раз написали). Достаточно было бы попросить указать маркировку.
Статей по этой теме много, все противоречивые. Где-то написано, что полностью запретили. Вот из того, что до меня дошло - все-таки нет, хотя и могут, в будущем.
Пишу из, скажем, причастного органа. Нужно различать 436 фз и 149 (закон об информации), который содержит в себе чёткие основании запрета информации для распространения на территории РФ. Маркировка 18+ не означает запрет распространения вообще, но, к сожалению, сотрудники магазинов предпочитают перкстраховаться. Такое уже было, когда появился фейковый список книг, запрещеных госнаркоконтролем. Ну и как справедливо написали ниже: книга используется как один из символов в китах. :( Сейчас у всех на эту тему такая истерика, что ой-ой.
Таис Сотер, ну так понятно. Пропаганда суицида наказуема.
Да, а когда-то "Тома Сойера" в шестом классе проходили...
Таис Сотер, еще пропаганда детского бродяжничества и курение несовершеннолетним.
Н-да.
Том Сойер и Гекльберри Финн курили табачок в день своего приснопамятного побега из дома))
Уже два пункта)
Скарлетт ОХара в 16 вышла замуж, в 17 уже родила) Секс точно был.
А в качестве пропаганды самоубийства столько хороших книг можно запретить, от "Мартина Идена" до "Долины снов".
16 лет - возраст согласия, разве нет? Так почему нельзя описывать секс до 18? Что, "жопа есть, а слова такого нету"?
yulliya, описывать можно. но должна быть маркировка 18+
По-моему, эти запреты только на руку. С точки зрения маркетинга, они как мулета, только для потенциального читателя.
К этой книге очень повышенное внимание со стороны властей еще и из-за широко известных групп смерти, которые зациклились именно на цифре "50 дней" и ввели эту цифру, как обратный отсчет в свою игру.
Катерина Риш, про это промолчу, ибо вслух только матом.
сорри, но не могу не.
1) Книга может быть полезна кому? подросткам или специалистам по суициду? Хвалили-то книгу они.
2) несовершенство критериев не причина нарушать закон. если книга подпадает под критерий, то отсутствие маркировки - это нарушение прав читателя. Так что претензии к маркировке книги - не по адресу.
Константин Архипов, подросткам, тем, кому тема актуальна. Я говорю сейчас не про специалистов-теоретиков, а тех, кто постоянно консультирует и проводит диагностику. Взрослым эта книга не интересна - написана так себе, да и подростковые терзания. И получается так - книга написана подросткам и для подростков, но читать ее могут только взрослые, которым она уже не нужна.
Собственно, в половине программы по лит-ре есть то, что можно запретить. И будут - или менять, или выводить вне школьной программы, как намекнули.
А так, конечно, согласна. Dura lex, sed lex
Ну у нас опять ищут виноватых не там, где надо.
Спасибо большое за информацию!
Не запрещать, а маркировать 18+ — в этом есть смысл, кмк.
Ну вот поэтому и повесила 18+ на свою книгу, потому что спорных тем очень много. Надеюсь, этого ценза будет достаточно для РКН, если вдруг меня когда-нибудь напечатают.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена