Трудоспособность автора
Есть разные этапы эволюции писателя. Начинается с "пишу для себя". В этом случае, если пишите для себя, то никому и не показываете.
Когда для себя, то можешь что угодно писать. Главное, чтобы нравилось.
Но как только показываешь хотя бы одному человеку, а тем более выкладываешь на самиздат, а тем более организуешь подписку, то это уже не для себя, а для людей.
И появляются вполне конкретные параметры по измерению крутости автора. И нет, это не мнение самого автора и его уверенность, что он написал "шедевр". Показатель успешности - деньги.
Угу, вот так вот. Не хочу показататься циничным, но люди не идиоты, и готовы платить только за интересную литературу. Поэтому, если книга слабая, то ее никто и не купит.
Но сегодня хочу поговорить про успешность автора с точки зрения работоспособности.
Есть Петя, а есть Миша. (имя вышленны, как и весь текст, любые совпадения случайны)
Петя и Миша пишут книги.
Петя выдает две тысячи знаков в неделю, угнетая читателей столь мизерными продами.
Миша выдает двадцать тысяч знаков в день (вполне реальная цифра), и выкладыает по новой главе три раза в неделю.
Не сложно подсчитать, что при среднем объеме в 500 тысяч знаков, читатели Пети увидят книгу через 250 недель, что чуть больше, чем дохера. Точнее, вообще не увидят, потому что через месяц забудут о книге. Пусть даже Петя пишет две тысячи знаков не в неделю, а каждый день. Один фиг на книгу уйдет почти целый год.
Миша же книгу напишет за месяц.
С точки зрения работоспособности Петя нервно курит в сторонке. Потому что его результативность - одна книга в год. Результативность Мишы - штук семь минимум, при учете, что он еще и другими темами занимается.
Да, конечно, не факт, что Миша будет успешнее Пети. Есть те, кто пишет по одной в год и зарабатывают больше, чем те, кто пишет по десятку книг за то же время.
Но это редкость. Миша банально быстро уделает Петю, потому больше пишет. Это не только объем контента, но и развитие мастерства. Проще говоря, написав пяток книг получишь опыта гораздо больше, чем написав одну.
Сначала разница не видна, но уже через пару лет между двумя авторами образуется гигантская пропасть в плане качества. При условие, что Миша будет не просто графоманить, но еще задумываться над повышением навыка. Но это уже совсем другая история.
Короче, мысль проста. Хотите стать лучше - пишите больше.
Если еще регулярно задаваться вопросом, а как писать качественнее, то совсем красота.
А вы что думаете?
23 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВо всем виновато время, вернее его полное отмутствие. Даже 2 часа в будний день уделить творчеству почти невозможно (я про мебя, конечно). Воь и получаются жалкие 10-20 тысяч знаков в неделю. Отсюда вывод: писать надо начинать как можно раньше, лучше в универе, когда времени больше.
Читала у Кинга что-то вроде " секрет успеха прост - много читай и много пиши", не дословно, но суть такая.
Рыбальченко выдает "нагора" роман в неделю уже который год. Пока мировое признание не пришло((
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена