О "властных героях"
Просматриваю хештеги и думаю, почему столь популярен "властный герой". Серьезно, почти весь топ современной и молодежной прозы занимают книги с таким персонажем. Да и фэнтези не отстает.
Я не против, просто интересно, почему так. С авторами более-менее понятно: читательский спрос рождает писательское предложение. Вот силюсь понять, почему спрос на них столь велик. Может, эмансипация женщин заставляет в книгах искать "мужчину так мужчину"? Но почему именно властного? Не просто мужественного, справедливого или даже романтично-восторженного (ах как мне нравится Саня Григорьев в "Двух капитанах" Каверин), а именно властного, перевоспитавшегося (внезапно) подонка при деньгах? Вот он Андрей Болконский нашего времени? Или все же нет?
А вы как думаете и как относитесь к таким героям?)
46 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЛично я нормально отношусь. У меня в основном они и есть, только в основном без баб-с xDDD Вообще, имхо, но "властным героем" можно обозвать любого сильного и целеустремлённого персонажа, как идущего по головам мерзавца, так и паладина, насаждающего добро своим сияющим мечом;))
Я пишу про властных героев, им по профессии положено)
И кстати, властный совсем не обязательно "подонок при деньгах".
Lord Weller, Ну, не дослужился до первого ранга))) капитан Коперник. Но у него еще все впереди. Придется спасти парочку миров и может тогда...
Приходите читать "Ведьме в космосе не место")
там можно обсудить все проблемы, почему войска космические, чего там в космосе не хватает)))
Я стесняюсь спросить, а что такое вообще "властный герой"? Можете мне обрисовать в общих словах? Властный - имеющий власть? В смысле чего? Из-за денег, или внешности?
Помню что натыкалась когда-то на похожий чем-то блог. Только там читательница искала книги где герой к концу книги не превратился бы в "нюню") Видимо все таки читателей достало тот факт что во многих романах мужчины теряют свою властность и становиться подкаблучниками, и теперь находятся в поисках властных героях)
Властный герой - это тот, кто облечен властью. А подонок он или адекват зависит от желания автора
На самом деле, очень важно что под этим тегом "властный герой" понимать. Мужик имеющий власть и умеющий этой властью пользоваться. С сильным характером, всегда знающий чего он хочет, и как это получить. И не обязательно он при этом моральный урод )) Власть - это не всегда отсутствие мозгов и совести )))) Он может быть справедливым и даже чуть романтичным (не сильно, он же не мальчик).
Думаю, в читательском представлении "властный герой" = "крутой мачо", ну или где-то так )))
Зачем нам в любовных романах всякие мямли? )))
Екатерина Бакулина, Мямли - ну да, сомнительное удовольствие. Интересно, что под этим хэштегом, судя по обсуждению, люди понимают очень разных персонажей)
Вот, кстати, по мотивам просмотренных с ребенком мультов, подозреваю, что вскоре "властных героев" вытеснят "сильные героини" )) Сами посмотрите: "Храбрая сердцем", Frozen, "Моана", даже "Зверополис" - везде главные героини - этакие "девушки с характером" ) Мужчины там на вторых роях, им отведена скромная роль помощников, зато девчонки... "Ты сядешь в мою лодку, переплывешь океан и вернешь сердце Те Фити!" И попробовал бы он возразить )))
Алёна Волгина, Не факт, хотя про мультики вы правы. Да и в подростковых книгах-фильмах мир чаще девочки спасают. А вырастают и... Хотя кто знает. Тенденция к сильным женщинам и впрямь есть))
Я вас умоляю, только не надо грешить на измученные вдоль и поперёк 50 оттенков! Всё старо как мир. Вспомните хотя бы "Тихий Дон", ведь у казаков в почёте была такая демонстративная любовь. Мужья отхаживали своих жён нагайкой, чтобы соседи видели. Причём женщины воспринимали это как должное! Ну чем вам не садо-мазо? А такие пословицы, как «бей бабу молотом, будет баба золотом», «хочешь жить душа в душу, тряси жену как грушу», «кто кого любит, тот того лупит», «бьет, значит любит». Шикарно! Я тоже этого не понимаю, но что было, то было...
Оксана Лаврентьева, А так, мне нравятся ваши мысли)
Как женщине, которая сама решает все проблемы, мне иногда в мыслях мечтается о таком властном, но без жестокости, который все мои проблемы решит или скажет, что и как делать)))
А прочитав о том, понимаю, что в жизни я бы ему сама накостыляла и решила бы все сама в сто раз лучше)))
Про жестоких люблю читать, чтобы распознавать и избегать их в жизни))))
Ольга Колесова, Ха-ха, как я вас понимаю))
Ну это же так здорово, когда живешь-живешь, плывешь по течению особо не напрягаясь, а потом приходит мужик мечты и носом тебя в счастье, в счастье...
Вера Хохлова, браво! *смеюсь*
Утрирую собственные желания. Всю жизнь будучи "сильной девочкой" сталкивалась с мужским полом, который был слабее, который не мог контролировать ситуацию, не мог взять и пойти делать. Все время я, я, я. Так что хочется в книге увидеть ммм идеализацию образа. Под властным скорее подразумевается умение контролировать собственные и чужие действия. Сила всегда впечатляет)
Мила Моконова, Когда подразумевается то, что вы говорите, это да, неплохо))
А у меня есть властная женщина :) :) И не перевоспитаешь особо :) :)
Как результат: ее брак (по любви) с полу-властным героем неудачен :)
Просто жизнь такая сложная... :) :)
В то, что из крутого гада можно сделать доброго семьянина, я не слишком верю :)
Предпочитаю героев, склонных к добросердечию с близкими, но зубастых по отношению к врагам :)
Идеалы из классики: Сомс Форсайт, Ретт Батлер, Питер Блад, доктор Ватсон... :)
Дам своих не обижали, независимо от того, что дамы те вытворяли :)
Екатерина Цибер, Ох, какие прекрасные примеры))
Немного побаиваюсь этого тэга, потому что не люблю установку "мужчина главный, потому что он мужчина". Думаю, нам стоит больше налегать на равноправные отношения, чтобы постепенно преодолевать такие установки.
Но по факту "власный герой" может оказаться не таким уж и страшным. Каждый автор по-своему опрелеляет степень "властности", необходимую для тэга. Иногда может стоять "власный герой", если он руководит крупной компанией, например, а вовсе не своей женщиной.
Екатерина Авдеева, Ну тогда это может оказаться приятным (для кого-то, возможно, неприятным) сюрпризом - разные характеры под одним тэгом)
даже не заглядываю в книги с таким тегом - аллергия на таких типов, что в жизни, что в литературе :)
Ох, согласна, Саня Григорьев для меня эталон ))))
Ну, что тут сказать. Мода нынче на ублюдков в сияющих доспехах ))) Автор может прекрасно писать, выдумывать незаурядные сюжеты, затрагивать серьезные темы, но вынужден пихать в текст этих всесильных с, простите, членом до колен и ЭГО до небес, потому что тогда прочитают...
Ульяна Киршина, да, я уже написала и подумала, что почитала бы о приключениях ботаника с мини-краником )
Опять же, все решает исполнение )
Большинство предпочитает, чтобы доминировали мужчины. Что тут странного?
Ульяна Киршина, Люди в их предпочтениях часто поверхностны. Бьёт или ревнует, значит любит. Насилует, значит хочет. Запирает, значит боится потерять. Полагаю, в такой компании оба партнёра слепы чувственно: один не умеет эмоции показывать, другой — распознавать.
Литературные штампы появляются для того, чтобы талантливые авторы могли их интересно обыграть ))
(у меня "властных героев" нету, если что ))
Алёна Волгина, Действительно, интересно обыгранный штамп - это всегда увлекательно)
Раньше наивно думала, что властный мужчина - это мужчина с замашками покровителя)) Этакий "слуга царю - отец солдатам", только без первой части) И только почитав книги с таким тегом узнала, что это, оказывается, мужчина с замашками тирана. Вот такие не понимаю, почему нравятся. А покровители привлекают, потому что приятно, когда о тебе заботятся и готовы всегда прийти на помощь в случае необходимости) Наверное, не всем женщинам нужна независимость. Хотя лучшие истории получаются, когда оба в паре сильны и дружно властвуют над обстоятельствами)))
Рада Мурашко, Про двух сильных героев - думаю, с ними можно больше вариантов придумать. Как минимум, кто кому в итоге подчинится)
Тут нужно задаться вопросом, почему девушки вообще любят плохих мальчиков. И думаю, что отчасти внезапное перевоспитание связано с тем, что дамам не нравится, когда их кавалерам разбивают сердца возлюбленные прошлого. Если чувак был подонком, то не стелился перед другими тёлками, а имел их. А теперь появилась ОНА, и для неё он стал принцем. Она ж особенная и все дела. Про бабло и так всё ясно. А властным он должен быть, чтобы говорить бабе, что делать. А то она сама ж не знает, хочет, чтоб был тот, кто даст все ответы и решит всё за неё, снимет с её плечиков ответственность, а то нафига она ей?
Вася Дикий, "А властным он должен быть, чтобы говорить бабе, что делать. А то она сама ж не знает, хочет, чтоб был тот, кто даст все ответы и решит всё за неё, снимет с её плечиков ответственность, а то нафига она ей?"
Воооот причина, по которой я от этого тэга шарахаюсь, как чёрт от ладана. Терпеть не могу безответственно нежных, трогательно несамостоятельных, бесконечно косорезящих героинь, за которых почему-то решают проблемы их властные подонки.
Доброе время суток!А мне кажется, что это все отголоски "50 оттенков серого", сколько всего повыходило и у наших авторов,и у зарубежных с разными " властными героями" .И заметьте они очень умно поддерживают рейтинг "50 ОС": сначала 1ая,потом время прошло 2ая и т.д.,потом фильм,теперь продолжение и у читателя|зрителя не пропадает интерес,и вот на этой волне и у своих любимых авторов читатель просит что нибудь похожее. Это только моё мнение.
Оксана Коркищенко, Ох, Оксана, вы озвучили то, что я постеснялась) просто не могу никак понять их популярность: в общем, и до 50ОС встречала в любовных романах похожие сюжеты, но теперь они всюду). И то, что норм для мужчин за 30, очень удивляет в подростковых романах: когда у 17-18летнего "плохиша" такой опыт, что думаешь: "Е-мое")
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена