О наболевшем. Зачем писать ?!?!??!?! или !!!!!
Ну вот нормальный же сюжет и герои классные, открываешь, а там вот это: «Да как он мог!?!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?» ну или что-то подобное. Пропускаешь мимо глаз, ну ладно, авторский стиль, все дела… вторая книга у другого вообще автора – та же фигня, потом начинаешь обращать внимание, что у многих (не буду говорить за всех) бывает вот такая вот ГИПЕР эмоциональная героиня, она постоянно на взводе и эмоционирует постоянно и на всех. Она готова мстить и бежать куда-то со всех ног, её эмоции - это просто поток: да как он посмел, да я ему глаз на одно место натяну, - и вся она вот такая ГИПЕР. То есть не просто «я была так зла на него, что не могла сидеть спокойно», а «я бешено расхаживала по комнате в планировании и мести…».
Так вот назрел вопрос: если мои героини реагируют на многое куда более спокойно, значит ли, что у них эмоции на уровне инфузорий-туфельки или это просто вот так кто-то пишет и ваще узбагойся?
38 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПеребор в эмоциях всегда фальшив. Если герои ведут себя как законченные истерики, а не как нормальные люди, значит, автор сам не представляет истинные эмоции своих персонажей. Нет, бывают истерики на самом деле, но обычно они вызывают раздражение своей неадекватностью.
Я кое-что нашла, возможно вам пригодятся. Здесь о семье и браке у средневековых скандинавов http://www.norway-live.ru/library/povsednevnaya-zhizn-vikingov5.html
Нормальная у Вас героиня. И далеко не все люди внешне выражают эмоции, но это не значит что они малоэмоциональны, они просто умеют себя сдерживать.И таких людей гиперэмоциональные лица обоего полу бесят, но приходится терпеть, истерики тоже имеют право на существование. Что касается других авторов - ну пускай они пишут так как видят, а Вы пишите так как видите Вы - у каждого свои правила в принадлежащих ему мирах. И все найдут "своего" читателя.
Я кое-что нашла, возможно Вам пригодится http://www.norway-live.ru/library/povsednevnaya-zhizn-vikingov5.html - здесь о семье и браке у средневековых скандинавов
Как в анекдоте про паяльник за шиворот "Чтож ты такой неловкий?"
А если по тексту. То может быть в книгах так и задумывалось, чтобы героиня была неуравновешенная нервнобольная или еще с какими нибудь психическими отклонениями? Может чрезмерная эмоциональное - как раз то, что хотел показать автор? Мысли сходятся у многих. Вот, к примеру, попала девочка из 2017ого года с пмсом в какой-нибудь мир фэнтези, где на костре жарят тушку какого-нибудь мальчика? Съедет крыша в миг. Еще не так орать будешь))
Если книжка хорошая и читать интересно, то пусть автор хоть у вешается многоточия ми, вопросами и восклицательными знаками, мне лично не жалко, если они читать не мешают, дело автора, может так и должно быть у него))
А я многоточия люблю... правда, стараюсь себя сдерживать.
https://lit-era.com/book/razrushennye-sudby-b28395 скоро обновление, пожалуйста оставьте критику
Имхо, такой забор из знаков компенсирует неумение подобрать то самое слово, чтобы выразить нужный оттенок эмоции, которых великое множество, громких и тихих, будоражащих и умиротворяющих. Эмоции - это целая палитра красок с полутонами, и здорово, когда писатель с помощью богатой лексики умеет показать их разнообразие, без множества засорящих текст обильных многоточий, восклицаний или кричащего капслока.
Я как читатель очень не люблю вечно орущих героинь, вижу за этим грубое переигрывание, как в плохом театре. Вечные истерики - это неумение совладать с эмоциями, и отнюдь не показатель их глубины и многообразия. Так что не стоит переживать по поводу своей героини)) Эмоциональные личности бывают разными, я встречала очень спокойных, выдержанных людей, у которых, что называется, ни мускул на лице не дрогнет - но за всем этим скрывалаась такая буря чувств, такая глубина, что вечно вопящим истерикам даже не снилась)
У меня этого нет, заходите :D
У меня героиня почти такая, но бессмысленных фраз она не кричит, только конкретные претензии и далеко не каждый раз, и больше трёх восклицательных знаков я не ставлю, поскольку так по правилам полагается)))
Как по мне это недоработка характера персонажа,когда нет четкой линии поведения автор добавляет гипер эмоции где можно и где нельзя,хорошие авторы так не делают!Нужно четко и грамотно прописывать образ героя если он эмоциональный холерик или сангвиник это одно,а если истеричный неврастерик это другое
Всего в меру хорошо. Если героиня не истеричка и не пуганая пыльным мешком из-за угла, то эмоции могут быть разные, и поорать, побить посуду можно, и с холодной головой рассудить ту или иную ситуацию. Где-то слабость проявить, где-то сильность, где-то мудрость и т.д.
А вот когда мадам на все реагирует, как восставший зомби или наоборот, как шальная орет ото всего подряд, тут разбираться надо. ТО ли задумка такова, то ли у автора проблемы
У меня нет ни орд восклицательных, ни смайлов, ни чего там еще, что не положено.
Вспомнилось:
"Мы присутствуем при уникальном явлении, подумал я. Рождение письменного бытового разговорного языка. Это не жаргон. Это вялость интонаций. Косноязычие на уровне орфографии. Бухтение. Заикание. Шепелявость. Компенсация в виде орды смайликов. Отсутствие знаков препинания. И, как исключение -- нашествие грозных знаков восклицания.
Эрегированные фаллосы, они торчали повсюду."
Г. Л. Олди, "Золотарь"
___________
Думаю, большинство читательниц как раз считают себя такими вот инфузориями-в-туфельках, а им надо эмоций, надо жару! Вот его писатель и поддает. А читетели... они элементарно подзаряжаются от книги, наверно.
Может немного грубо прозвучит, но думаю, такие авторы очень мало читают и не ведают, что все эти эмоции можно передать более красиво, гармонично и все такое (даже, если героиня психованная). С таким обилием воскл знаков я не могу читать, тк создается ощущение, что на меня все время кто-то кричит))
Эмоциональность если к месту - норм. Если героиня по натуре спокойная, то тоже норм. Люди разные бывают, герои тоже.
а дело вообще не в эмоциональности, это просто очередные авторы "что хочу, то и творю". Есть правила, которые допускают три восклицательных или вопросительных знака - но это самый крайний случай, и без того слишком спорный. Есть правила, где даже такая возможность отрицается. Но десять... ну что ж, некоторым вообще закон не писан
Вы, извините, я Ваши книги не читала, но я тоже часто замечаю такие вот потоки эмоций у разных героинь и это ещё что!!!! Бывает и у героев тоже такое настроение ГИПЕРНОЕ наступает. Да, я ей! Да, кто она такая, чтоб! и т.д. А, что ещё грустнее, так это то, что некоторые героини, лично мое мнение и не профессиональное, вообще страдают биполярным растроиством, потому что сейчас она готова рвать и метать, через 5-10 мин. она уже спокойная как удав, а через 15-20 опять готова всех убивать...Я все понимаю, сюжет должен быть интересным, держать читателя в тонусе и всё такое, но это уже попахивает психологом, если не психиатром... Надеюсь, никого не обидела.
Помню, как отложила в сторону книгу одного известного публикуемого автора, когда окинула взглядом страницу, а там сплошь восклицательные знаки после каждой сказанной фразы. И они не помешали ей стать знаменитой ) В Топах здесь та же история... Вот я и думаю, а не кроется ли какой секрет популярности в этих восклицательных знаках :)))
Может, они нервные?)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена