Не happy end. За или Против?
Доброго времени суток, литэровцы!
Вопросы адресуются в равной мере и к писателям, и к читателям.
1. Как вы относитесь к отсутствию "жили долго и счастливо" в произведениях?
2. Должен ли автор предупреждать о том, что герой в конце останется один/умрет/сойдет с ума/улетит на Плутон?
3. Должен ли автор предупреждать об отказе от happy end, если открывает подписку или продает свою книгу?
Дело в том, что довелось на днях пообщаться с некоторым количеством людей, которые считают, что автор ОБЯЗАН предупреждать о "плохой" концовке.
Хотелось бы ознакомится с вашим мнением, так что не стесняйтесь, пишите)
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсть жанр драма, есть трагедия. Указав это в тегах, читатель настроится на соответствующую волну (при выборе). А дальше самое важное -- создать такое произведение, чтобы читатель до последнего думал: все будет хорошо или нет.
Я - за логичный финал, соответствующий атмосфере, теме и смысловым слоям произведения.
1 плохо
2 и 3 - это уже выбор автора и его право предупреждать или нет
с чего это предупреждать? С другой стороны, все умерли - тоже не вариант.
У меня в первой книге серии плохая концовка, но это серия. Будет ли ХЭ в конце - не знаю, но не факт.
1. У меня таких дофига. Норм всё.
2. Нет, конечно. Це ж спойлер.
3. На кой???
Да ну, тут лучше авторам говёных текстов предупреждать, что они писать не умеют, чтобы читатели не тратили время на открытие их книжулек)))
1. Положительно. Плохая концовка трогает куда сильнее хеппи энда, заставляет задуматься и долго думать, а если бы, а если бы у героев все сложилось по-другому.
2. Нет конечно, я читаю, я влюбляюсь в историю и сопереживаю героям. Но знать, что герой умрет сто процентов как-то не хотелось бы, ибо а смысл тогда читать?
3. Нет, не думаю. Но зависит от жанра, возможно. Если вы пишите сказки для детей, то уж будьте добры предупредить, что в конце принцесса склеит ласты, а принц выпьет яда.
Здравствуйте!:) Как по мне,если я буду знать зарание что гг умер или не еще что либо,то мне уже не интересно. Самое главное чтобы сюжет был интересен и не важно что будет с гг. Но все равно автор должен предупреждать о нецензурной лексике,насилии. Сейчас вспомнила одну книгу на этом сайте.Если автор предупредила что гг умрет,то книга уже бы не вызывала такого чувства и интереса и сопереживания:)слез и тд
Для меня важно знать, что будет ХЭ, мне нравится светлое, радостное послевкусие после прочтения (пусть герои пройдут через тернии и я буду плакать над их невзгодами, но в конце это будет победа и и если не полный ХЭ, то надежда на него и свет в конце туннеля). Если собираетесь убить глав.героев - лучше ставьте в жанрах "Драма", тогда и претензий не будет.
1. Отлично отношусь, потому что лучше логически обоснованная гибель героя или просто "не срослось", чем натянутый за уши "happy end".
2. Не должен, иначе читать неинтересно.
3. Ну, если очень хочется, можно намекнуть словами "неожиданная/нестандартная концовка". Но, опять-таки, судьба героев - личное дело автора.
Трудно отнести меня к классическим читателям.
Мое мнение таково: о грустной/странной/неоднозначной концовке должен предупреждать сам текст книги. В каждой сцене должны сквозить намеки на то, что не все так просто в этом мире, что хорошо не бывает, и вообще мир ох как сложен, а также намеки на грядущую катастрофу.
Словом, не-хэппи роман от хэппи-романа должен отличаться с первых строчек.
Или можно делать не-хэппи, замаскированный под хэппи, как у меня: то есть, типа все выжили, и даже вместе, но... улетели на Плутон.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена