Три итога моей Библионочи

Автор: Ульяна Гринь / Добавлено: 23.04.17, 14:41:39

Библионочь 2017 для меня началась в 22.00 по Франции и завершилась на чистом упрямстве в 5.00 по ней же. Сразу же скажу – решила я читать исключительно современные любовные романы и не прогадала. Почему – не знаю, может быть, просто сама сейчас дописываю фэнтези и хочется от него отдохнуть.

Я выпила неимоверное количество чашек кофе, выкурила тройную дневную норму сигарет и прочитала две законченные книги и одну подписную. Итог – опухла с утра, в горле ком, в голове мысли. Хех. Отказавшись от идеи сделать сравнительный анализ трёх книг по причине неумения делать сравнительный анализ, я решила просто рассказать о их плюсах и минусах. Да, в этот раз будут минусы.

Итак, приступим помолясь.

Первой жертвой стала Дарья Сойфер. То есть, собственно, это я стала жертвой, потому что повелась на обложку, которая уже несколько дней/недель мелькает в баннерах. Потому что это мои фломастеры! «Исцеление» — это очень симпатичный роман про девушку Веронику, которая всю жизнь была пампушкой, а потом похудела. В романе у нас есть: девушка, босс и доктор. Девушка млеет по боссу, который её ожидаемо не замечает (до какого-то времени), и терпеть не может доктора, который был её одноклассником и дразнил неприятным для толстушек словом. Вообще, я раньше была фаном детективных историй и полицейских сериалов, а года два назад подсела на всё медицинское. Только «Грейс Анатомию» пока не осилила… А вот упомянутая в романе «Скорая помощь» была просмотрена мною в количестве 12 сезонов. На двенадцатом я сломалась. «Доктор Хаус» тоже… «Склифосовский» жду с нетерпением продолжение пятого сезона, и не только из-за клоунской улыбки доктора Брагина! Так что про медиков, особенно, про наши российские реалии читаю охотно и с удовольствием. В общем, ощущение сложилось положительное, придётся купить подписку (библионочь, что ты с нами делаешь!) и поддерживать автора комментариями.

Итог: зачёт.

Далее были две книги, которые я открыла, прочитала две страницы и закрыла. Не моё, не понравилось, фамилии этично называть не буду (шутка, я просто уже не помню)

Далее была Мила Ваниль и её «Воспитание идеальной жены».

Угу, канеш. Вот просто стало интересно, как можно воспитать идеальную жену.

Открыла и зачиталась. Во-первых, слог у мадам Ваниль отменный. Нет, ну я понимаю, что это кто-то из заслуженных авторов, возможно – возможно! – даже мужчина. Полное погружение мне было обеспечено, я воочию видела все локации, все позиции, все сцены – киношку посмотрела! Да, этот роман надо экранизировать, однозначно. Из него можно сделать такую конфетку, что просто вот ням и всё. Обложка не обманула. Правда, битвы на сковородко-скалках не будет, не надейтесь, но вам преподнесут полный набор комплексов одинокой тридцатипятилетней женщины, а также его же, но у мужчины старой закалки. Во-вторых, очень вкусный секс. Да, вот такой эпитет. Читать его волнительно и возбуждающе. Никаких пошлостей, никаких подробностей, но очень и очень на уровне. В-третьих, мама дорогая, меня научили готовить борщ! И запечённую рыбу. И печенье! И вообще… Я даже салатик себе сделала, пока читала, потому что слюной захлебнулась! Нет, это нечестно, о таких вещах писать нельзя! А вдруг читатель на диете? В-четвёртых, нам умело подсунули котика, это, конечно, удар ниже пояса, но засчитанный судьёй.

Теперь минус. Он будет один. Я щитаю, по моему личному имху и восприятию, что без лёгкого налёта мистики, который проскальзывает в конце, можно прекрасно обойтись. Убрать его – и будет не хуже, а только лучше. Всё. Больше минусов у романа нет. Нас бросают то в няшности, то в жопу, больше в жопу и больше из-за упрямства героев, но концовка отличная. Оставляет светлое чувство, шо «ну слава богу!»

Итог: большой зачёт и придётся купить книгу, чтобы иметь рецепты при себе.

Далее была ещё одна книга, которую я тоже закрыла, потому что мне не понравилось начало. Возможно, я пропустила интересный сюжет и интересных героев, но я мышка скромная, очень себя люблю и кактусов не жую. Начало молодёжное, какие-то непонятные мне пасики-масики, нет, не моё. Но вполне признаю право иметь место и нравиться людям.

Потом я решила – ещё одна книга и иду спать. Понравится, не понравится, открою ещё одну и всё. Ну и открыла на свою голову.

Татьяну Зинину я уже встречала в блогах, особо с ней не болтала (даже не помню, болтала ли вообще), без предвзятости и не глядя на статы, принялась читать. Мне понравилось сразу, потому что она пишет про богатых мажоров, которые таковыми, в сущности, не являются. Начало важно, помните об этом! Ну, и вот зацепило. Слог совсем другой, чем в «Идеальной жене», на контрасте я чуть не бросила, но отчего-то захотелось узнать, чем всё это закончится. Узнала в 5 утра, хех. Ни о чём не жалею. Мне понравилось. Герои отличные. Героиня просто поразила своей принципиальностью и твёрдой позицией. Правда, во второй части сдалась на милость победителя, но любовь она такая, да. Герой мудр не по годам, но это особо не вызывает отторжения, ибо в том мире, в мире денег и жестокости, взрослеют быстрее. Мне он нравится своей независимостью и трудолюбием. Побольше бы таких мажоров. Ну и второстепенные герои хороши, а их я вообще всегда люблю больше, чем главных.

Минус. Имена. Боги, ну нет, не верю, что у нас в стране столько детей с такими именами… Ладно, Варвара с Оскаром прошли. Но в Феликса с Тимуром, мужем Арины, я уже не верю. Тем более, в тихом интеллигентном Питере. А, впрочем, возможно, это только мои тараканы.

Так что ночь библио для меня прошла не зря. Три отличных романа, три правдивых истории (я девочка доверчивая) и один отзыв на троих!

Спасибо за чудный флешмоб!