Пишешь то, что думаешь?

Автор: Артем Кочеровский / Добавлено: 23.04.17, 20:55:08

Привет!

Стало интересно, сталкивался ли кто-нибудь с тем, о чем напишу ниже.

Я закончил свою первую книгу и выложил ее на ЛитЭре. К сожалению, а может и к счастью, но она не нашла большого читателя.

Как бы сильно не хотелось обвинить в этом популярных авторов, которые не дают мне шанса, или пристрастие читателей к “некоторым” жанрам. Все же пришлось смириться с тем, что проблема именно в моем тексте (мало кто уходил дальше первой главы). Нужно было что-то менять.

Пользуясь советами тех, кого на ЛитЭре читают, я решил познать мастерство с помощью всеми известных: “как стать писателем” или “сила слова” или “как писать книги” и еще парочки.

Вынес оттуда такие догмы, как: канцеляризм - зло, жги глаголом, много читай, много пиши, терпение и труд…, будь проще и читатель к тебе потянется и другие.

Все вышеперечисленное однозначно было и будет полезно, но помимо этого, мне кажеться, что я нашел куда более очевидную проблему.

Перечитывая свой текст, я заметил, что писал его как-будто не я. Т.е. сюжет мой, персонажи мои, и чудят они то, о чем я их тайно просил, но рассказывает кто-то другой.

Текст написан не моими словами. Если бы кто-нибудь попросил меня пересказать то, что творится в книге, я бы никогда в жизни не использовал такой стиль.

Я вспомнил, как писал книгу: корпел над каждым словом, парился о его расположении в предложении, чуть ли не на каждое слово искал более подходящие синонимы и волновался о том, что текст должен выглядеть чертовски серьезно. В общем на книгу ушло полтора года, а она… какая-то не моя)

Начал писать следующую. Сказал себе: “Да не парься! Печатай! Да-да, печатай-печатай! Смелее! Поток сознания прямиком в ворд, без посредников. Баш!”

И знаете что? Насколько же легче стало писать. Объем увеличился в два раза, а самое главное, что вместо пяти мотивационных роликов, которые я смотрел перед тем, как сесть за клавиатуру, теперь мне достаточно одного :)

Не знаю, стал ли текст лучше. Привлечет ли он больше читателей, но, по крайней мере, теперь он мой!

Хотелось бы узнать, сталкивался ли кто-нибудь с подобным? Шло это на пользу, или наоборот?

36 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Алана Русс
23.04.2017, 21:25:56

Надо же! Я сижу уже две недели над текстом, пытаюсь обдумать каждое слово, семь раз отмеряю.. потею... И никак! -_- Не идет! Не нравится мне, не мои слова.
Ваш блог для меня, словно знак свыше: нужно расслабиться, похоже..

avatar
Тару Халла
23.04.2017, 21:10:07

Чудесный вывод вы сделали )
Писать своими словами, не заботясь о «красоте», пытаясь максимально точно передать смысл, а не поразить читателя своей эрудицией.
Но редактировать всё равно нужно. Когда пишешь быстро и смело, много воды получается. Ее надо отжимать )

avatar
Ричард Десфрей
21.11.2017, 13:40:13

Не сталкивался. Всё, что пишу - часть меня. И неудивительно, что, открыв своё же произведение, могу залипнуть на час, причём, парадокс, без всякой самовлюблённости - просто чертовски интересно.

Ну, я лично, с самого начала хотел написать такую книгу, чтобы мне самому было интересно читать. Т.е. больше маразма, чернухи и стеба.
Беда в том, что, как советуют незабвенные перечисленные вами источники, книга должна быть написана в едином стиле. А у меня настроение каждый день колеблется в диапазоне от маниакально-депрессивного, до параноидально-шизофренического... По очереди проходя все стадии между ними, и временами зашкаливая куда-то в Альцгеймер... Потому, то что мне интересно сегодня - завтра не вставит. А сегодня кажется чушью то, чем вчера зачитывал и восхищался Так то.

Я всегда пишу, как если бы рассказывал что-то кому-то )) Даже статьи )) Так и мне проще, и читателю.

avatar
Шаманка Руах
23.04.2017, 22:26:40

Искусственность слога не есть гуд. Особенно на первых книгах. Как-то я писала длинно и вычурно, а потом написала простой ТТХ небольшого отряда их очень разных персонажей. Дала почитать мужу. Диалог:
- Ты что, все еще читаешь?
- Да, как-то интересно, без обычных твоих вычурностей...
Слышала где-то совет, что нужно писать естественный для тебя слогом, только тогда получится искренне.

В первом предложении не хватает глагола. Палящее солнце в зените. Картинки нет. Палящее солнце в зените утомляет, изводит, заставляет прятаться в тень... Ну и дальше в том же духе.) Поэтому текст суховат, не вовлекает) Это на мой взгляд)

Всяческие советы диванных литераторов с лит порталов лучше обходить стороной. Тут - флуд и разговоры ни о чем. Единственно верным может быть лишь мнение автора и его чувства к книге. Если автор пишет так, что ему противно читать свои же буквы, то значит что-то идет не так.
Опираться на мнения "мнимой единицы", ака читатели лит порталов - последнее дело. Хлебом не корми дай людям возможность поучить других - как надо писать.
Перечитывая свои тексты, лично я испытываю удовольствие каждый раз, будь то рассказ или роман. Мне нравится как написано. Это самое главное. Читатели потянутся, нужно лишь время. Рецептов гарантированного успеха - нет. Вся эта вакханалия со статистикой на ЛЭ - унылый пафос. Откройте топы и ужаснитесь от одних только названий, но опираясь на статистику, можно сказать что это просто шедевр шедевров. Вы с этим согласны? Сомневаюсь. Поэтому, не стоит верить в объективность коммерческих ресурсов. Нужно верить лишь в свое творчество, силы и желание. Все остальное - вторично.

avatar
Лена Сокол
24.04.2017, 12:36:50

чем проще я пишу, тем больше народа приходит читать...

avatar
Мила Моконова
24.04.2017, 12:27:02

Я поняла, что мне проще писать, как думаю и говорю, более простым и понятным языком. Для жанра, в котором мои романы - слог подходит довольно неплохо. В любом случае, даже, когда описывались драматические события, это было "как вижу, так и пишу"...
Мне кажется, когда автор не пытается прыгнуть выше головы и выдавить из себя что-то особенное, то его произведения читаются и воспринимаются легче. Конечно, научный трактат с шутейками и сленгом - это плохая идея))

avatar
*****
24.04.2017, 01:26:21

а главное не париться и фигачить как получится :) получая удовольствие от процесса :) на любой товар найдется покупатель :) людей очень много :)

avatar
Алёна Бореалис
24.04.2017, 00:45:09

Не сталкивалась. Потому что писала то, что думала =). Был другой случай – когда марафонила "книга за два месяца" и настолько переволновалась, что не успею, что герои стали деревянными.
Но писать мало, надо ещё и уметь редактировать =). Это вдогонку к множеству уже освоенных писательских советов.
И да – в безвестности есть своё очарование. По крайней мере, никто не заметит провала =).

avatar
Лилия Данина
23.04.2017, 21:49:23

Хотите писать своё, пишите не заморачиваясь. Вы всё правильно написали. Все заморочки лучше оставить на редактирование, когда будете искать ляпы, ошибки и т.п. А раньше времени включать злобного критика не имеет смысла, наоборот, на этапе написания это может только навредить.
П.С. Я писала полтора года свою первую книгу, и столько же её редактировала. Как результат публикация в одном из ведущих издательств (до-до, я хвастун;)) Довольна ли я результатом? Вполне:)
П.П.С. Ну и, главное, что бы вам самому было приятно возвращаться и перечитывать свой текст спустя время. Думаю, это тоже показатель хорошей работы.

У меня стили отличаются и, соответственно, выбор слов - иногда интуитивно идёт, иногда пытаюсь как-то осознанно делать, понимая, что у конкретного героя другой стиль не пойдёт.
Бывает так:)

avatar
Mater Tenebrarum
23.04.2017, 21:16:28

А у меня всегда было ощущение, что тексты не мои, хотя пишу я тоже через поток сознания, без плана. Я автор-интуит: пока не сделаю один шаг, не вижу, куда идти дальше.
Но всё, что имею, написано не мной. Вернее, пальцы-то мои набирали, а на самом деле это кто-то надиктовывал.

avatar
Разия Оганезова
23.04.2017, 21:15:52

Я обычно даю волю пальцам и они сами что то там пишут) я успеваю только набирать)))