Философии пост:)
"Я разочарована в вас как в авторе".
Этот философский пост назрел во мне после того, как я случайно наткнулась на в инстаграмме на ремарку одного книжного блоггера о себе) Смысл примерно такой: "Меня так разочаровала вот эта книга, что я вообще решила не читать больше этого автора". С определенной периодичностью я встречаю подобные выпады в свой адрес и в адрес других своих коллег и каждый раз искренне недоумеваю. Сколько людей, столько и мнений - безусловно. Но недоумевать все равно не мешает. А в чем вы собственно разочарованы? Обеднел язык, слиты характеры, скомканное повествование, пресные диалоги, в книге один бессмысленный трах и никакого сюжета? Нет, таких претензий нет)
Основные претензии заключаются в том, что герой или героиня(чаще героиня) начинает вести себя не так, как нравится читателю.
1. Где гордость? Гордость - это, к слову, понятие очень спорное. Ибо в читательской голове, гордость как правило сводится к тому, что героиня должна вести себя так, чтобы герой рано или поздно сел возле ее ног слюнявым псом.
2. Где развитие персонажа? Развитие персонажа - это когда герои вдруг резко должны наплевать на заявленный бэкграунд и начать вести себя как картонки на радость всем. Взрослый успешный мужчина обязан к середине книги превратится в эрегированного слюнтяя, повторяющего в мыслях: "никого я так никогда не любил и не хотел", и совершать импульсивные поступки вроде стихийного мордобоя из ревности. Можно даже изнасиловать героиню - от большой любви, разумеется. А героиня к концу книги непременно должна стать абсолютно независимой. Независимая - это когда для героя перестает существовать все, кроме нее.
Очень часто читателя злят нестандартные ходы. Например, лишение девственности не с главным героем, лишний половой партнер, ребенок не от того или не от той(Привет, Вечная))) Тут грех не перейти на личности. Намекнуть, что у автора проблемы с моральными ценностями, покопаться в его биографии, сделать выводы о его воспитании и прочем. Ведь если в сюжете дали не то, что мы ожидали.Чем не повод ударить по живому человеку, правда?
Именно поэтому каждый раз, когда я благодарю вас и называю лучшими читателями, я делаю это искренне. Потому что всего перечисленного вы не делаете, готовы следовать за полетом моей фантазии и доверять. Потому что мы с вами на одной волне.
Итого: в моем понимании, разочароваться в авторе можно лишь в том случае, если то, что он пишет, стало расходится в вашими моральными ценностями. Я к примеру, не приемлю рукоприкладство мужчины по отношению к женщине, насилия(насилие - не то, которое кому-то мерещится, а самое настоящее насилие), педофилии, и никогда не стану этого читать. Ну или если автор вдруг резко начал халтурить и с регулярностью повторяться. Остальное - вкусовщина и застой желчи.
Так же я предлагаю такому"разочарованному" читателю честно покопаться в себя и признать: 1. я люблю книги только с определенными сюжетами. 2. Я люблю шаблоны( она бедная девственница, он старше и богат, она страдает, но потом ей воздастся. Мужика надо ставить на колени и т.д) 3. Мне не важна психологичность героев, я хочу сказку про идеально мыслящих и круто поступающих. 4. Меня бесит, когда в сюжете происходит так как в жизни. Я не для этого прихожу в книги. Список может пополняться.
Для чего это нужно сделать? Для понимания, что это ваши требования, ваши запросы и ваши личные триггеры, которым никто не обязан соответствовать.
От себя я скажу, что отходить от шаблонов в ЛР очень сложно и это требует определенной моральной подготовки. Потому что даже по окончанию книги к вам придет энное количество читателей, которые ждали, что все пройдет по уставу, а в конце книги будет эпилог со свадьбой и ребенком) "Лучше бы я не читала", "Скомканный конец", "Героиня бесила. Она тряпка" и прочее))
И еще. Огромная читательская ошибка заключается в том, что автору приписывается синдром Мэри Сью. То есть в голове читателя есть мнение, что автор пишет именно ту героиню, на которую хочет быть похожей. Это не так. Вы знали, что Маргарет Митчелл не любила свою Скарлетт? Так вот она ее не любила.
На мой взгляд, мастерство писателя в том и заключается, чтобы подать несовершенного персонажа, который умеет ошибаться. Это не просто от слова совсем. Думаете, я или кто-то из моих коллег не знает как написать супер-пупер героиню, которая станет для всех предметом для восхищения? Да тарелку сложнее помыть, чем это сделать. Надо чтобы острая на язык, и при этом скромная. И чтобы могла богатому и знаменитому дать от ворот поворот да так, чтобы он от удивления на жопу сел) И чтобы все сама-сама. Этакий стерильный цветочек, которому чужды меркантильность, страхи и сомнения.
Девчонки, я умру от скуки такое писать) Часто когда я пишу героиню я и сама на нее жутко злюсь, и при этом часто узнаю в ней себя. Для меня хорошая книга - это там, где я верю. Где во мне резонирует и откликается, там где я понимаю: да, так могло быть. Именно поэтому я остаюсь верной бумаге. Потому что там авторы все еще остаются свободными от шаблонов СЛР и им позволительно давать развернутые описания и не заливать текст бесконечными диалогами, чтобы читатель не дай бог не заскучал.
Все книги "заходить" не могут одинаково, думаю, мы все это понимаем. Спасибо тем, кто не брызжет недовольством, если какая то моя книга или книга коллеги вам не зашла, а находит в себе такта и мудрости признать: "это просто не мое".
Спасибо! Вы лучшие читатели.
147 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиС некоторое время стала думать, что мы, кто читаем книги в процесс выкладования, незаконченые мазохисти. Думать что будет, как будет, почему автор так написал - всегда у меня пульс зашкаливает. А потом новый поворот и всегда не так как я думала или мне хотелось. Я долго не понимала почему Бойся меня не зацепила. Читала, ждала, нравилась, но не моя книга. И скоро поняла зачем. ГГ столько похожа на меня:))))
Дорогая Алайна, мы все знаем как могло быть, но здесь потому что доверяем размах вашей креативности. Спасибо, что вас есть.
Алайна! Не слушайте дураков ! В любимом авторе сложно разочароваться ,ты или принимаешь душой это произведение или нет .С новым годом ! Пишем,пишем мой автор,а я читаю и мне так нравится и комментировать не могу ,а что комментировать ? Вот герои ведут и действуют так ,вот и все!
Классно вы всех вечно недовольных!
Потому что люди замечают в героях себя или похожие ситуации на собственную жизнь, и это причиняет им боль или дискомфорт, ибо в реальности они с этим справиться не смогли/не захотели /не получилось, а тут на тебе и в книге вот так происходит, а как же хотелось, чтобы было иначе, и так же, как и в жизни, вместо того, чтобы решать свою проблему и наблюдать с интересом, как её решает герой /героиня, люди убегают, ища при этом виноватого, который посмел "написать" жизнь не так, как нужно. В жизни виноваты все вокруг: родные, друзья, мужчины, женщины, бог. А в книге виноват автор. Ведь даже злой автор не захотел создавать ту совершенную реальность, которая существует в фантазии людей.
Спасибо за пост! Верные слова не только в отношении СРЛ, но и любого другого жанра. Есть множество примеров, когда читатель считает, что сюжет должен развиваться в соответствии с его ожиданиями, и герои действовать так же, только он не видит всей картины, всего замысла автора.
Человек такая своеобразная обезьяна, которая хоть тресни, не существует без изъяна))) С Новым годом, Алайна! Многогранным получился пост, который собирали вы по крупицам, и выдали в лучшем виде. Каждая строка, впитала свой смысл. Читательский вызов по-философски, принят))
Сколько людей и столько мнений. Не стоит обращать внимание на гадости и портить настроение . В некоторых так много негатива , что они не могут с ним справиться и пихают его всем встречным .
Я много читаю и читала всегда,вся классика за спиной, начиная с античности и до Пелевина.полностью вся мировая литература мною прочитана за 5 лет,спасибо филфаку.но,читая сейчас СЛР,я никогда,никому ни разу не написала отрицательный отзыв или просто негатив.читатель сам приходит в историю и проживает ее.ну если не заходит она тебе,так иди мимо,платная,так ознакомительный фрагмент обычно большой.зачем лить на автора весь негатив.нет настроения,пмс,задержали зарплату,ребёнок 2 принёс.о,а не сорваться ли на авторе,он же все стерпит....дорогие мои авторы,я знаю,что вы уже обросли броней от негатива и желчи.не обращайте внимания и творите своё волшебство из букв и знаков препинания.благодарю вас!
Тот случай когда философии пост прочитала как рассказ)) просто пишите, Алайна! Спасибо!
Вы самая настоящая Богиня!!))♥️♥️♥️
Я остаюсь верной себе, своим психам, и пусть они у меня далеки от шаблонов, но в них моя душа!!! Найдутся те, кто увидит в них и свою душу))))
Я обожаю ваше творчество! Ваш посыл и реалистичность картинки, цикл Скандал для меня стал переворотом, а Двое, до сих пор мне снятся!
Ваши герои вызывают эмоции, их не хочется обсуждать, осуждать... о них хочется рассуждать. Они живые! А те кто критикует, мне их жаль, их плоское мышление не даёт им возможности увидеть всю глубину сюжета. И, закидайте меня камнями за следующие слова: но, не нужно компенсировать личную «неудовлетворённость» желанием удовлетворить ее читая бесконечный трах. Это не поможет )))))
Я благодарна за ваши книги!!!♥️ За ту глубину которую я вижу в них!!!
Алайна пишите,чем больше тем лучше
Как я тебя понимаю)) В моей "Не моей" до сих пор читатели разочаровываются в том, что у героини ребенок не от главного героя) Хотя это был сильный ход показать любовь гг к девушке и ребенку не смотря на то, что он не его))
Всем всего не объяснишь, это факт. Нужно творить душой, так, как видит персонажа автор, тогда он сам от этого будет получать кайф и читатели тоже. В большинстве своем))
Согласна на 100% и такой крутой автор как вы вообще не должен обращать внимания на завистливых хейтеров, они есть у всех известных и талантливых. Умным, думающим и так всё понятно! Алайна, я в вас верю, жду новые невероятные, жизненные истории)))
Алайна, Вы очень долгое время занимали первое место в моей душе (особенно после P.S...))) Я очень люблю читать и мнооогооо! Так вышло, что с вами на данный момент делят первое место (по моему мнению) ещё три автора )))) И вот что я поняла..... У каждого автора свой стиль написания, и это отлично)))) !!!!! читать все истории по одному шаблону (обрыгаться можно). Ваши истории уникальны (и мне как читателю, это нравится). И как показывает практика на этом сайте, НЕДОВОЛЬНЫЕ КОМЕНТАТОРЫ любители сухих шаблонных романов, либо «порно в тексте». Творите дальше и не обращайте внимания на агрессоров))) Ведь лучше тратить это время на книги))))
Алайна, не обращайте внимание на таких людей.Они росто завидуют вашей фантазии, умение преподнести историю, развитие сюжета и т.д.Ну не нравиться идите дальше, а будут люди те кто в захлеп будет читать и не 20 раз а больше.
Здравствуйте Алайна первый из ваших работ Я познакомился с "Двое" оно произвела мне такое глубокое впечатление... Если честно до этого я читала любовные романы чтобы скоротать вечер поверхностно. Всегда искала как сказать шаблонный не разгрузочный сюжеты, Но ваши работы такие глубокие.... Героини не похожа друг на друга одна сильная, другая слабая, неуверенная и т.д. Я не заметила как раскупила почти всех ваших книг). Спасибо Вам
))) Вы бы видели, с каким лицом я это читала!! Зависла с открытым ртом))) Это сильно!!
Я вот не люблю книги, где всё по шаблону, где нет сюжета, нет сути...В книги должен быть смысл, должна быть возможность что-то для себя подчерпнуть, чему то научиться, посмотреть на многие вещи с другой стороны!! Вот именно, прочитав вашу одну книгу, теперь я навечно Ваша))) Вы очень разносторонний писатель, ни одна книга не похожа друг на друга!!
Все люди - индивидуальности в силу не просто разного характера или темперамента, но и пережитого опыта, который анализируется, опять же, по-разному. Проще говоря, все мы мыслим и чувствуем по-разному. И всегда, начиная что-то читать или смотреть мы что-то предчувствуем, пытаемся предугадать, ожидаем увидеть или прочитать. Если нам понравилась книга какого-то автора, причем понравилась сильно, от и до, то мы с каким-то процентом уверенности идем в следующую книгу. И вот тут как раз кроется бабах. Копии предыдущей книги уже нет, не будет же человек писать одно и то же? А вот новое не всегда может понравиться человеку. И не потому, что слит сюжет или язык обеднел, а герои просто ведут себя не так, как нам видится. Не так как хотелось бы! В жизни ведь тоже так. Есть соседка Маша, которая ведет себя глупо, вызывающе. Есть коллега Даша, которая не учится на своих ошибках, сколько ей не указывай на них. И в книгах есть персонажи, которые поступают, как нам кажется, нелогично. Но как бывает в тех же фильмах? Не нравится героиня, значит мы автоматически воротим нос от актрисы. Редко и мало кто их разделяет. В книгах тоже нужно на кого-то выместить недовольство?
+10000! Я честно говоря не представляю, как с этим всем справляться без поддержки друзей. благо что они у меня есть!
Салах❤️
Ни одного слова, чтобы можно было возразить. Обидно, когда читатель путает отношение к автору в целом и конкретному герою в частности, который ему не понравился по своим личным мотивам. Тоже не понимаю тех, кто пишет негативные отзывы, которые ни на чем не основаны (сказал, что плохо, скажи где именно, сюжет рваный, герои непродуманные или еще что-то, а не просто потому, что автор не попал в желание читателя). По одной книге судит о мастерстве писателя никак нельзя, не нравиться, не читай, никто с дробовиком у виска не стоит. Это личный выбор каждого, о чем и в каком стиле читать, благо аннотации и теги позволяют максимально точно выбирать желаемое.
Желаю в новом году минимальных "жалобщиков", а лучше вообще без них, только благодарных читателей! ))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена