Какие книги вы ненавидите?

Автор: Дмитрий Пономарёв / Добавлено: 28.05.17, 00:18:36

У многих из нас есть книги, которые нам не нравятся. Не нравятся до такой степени, что нельзя просто пройти мимо и не высказаться по их поводу при любом удобном случае. Да что там книги, есть даже целые жанры, вызывающие у некоторых приступы благородного праведного гнева.

Иногда надо давать выход накопившейся ненависти.

Выпустите джина из бутылки, не сдерживайте эмоции, идущие от сердца.

Поделитесь своими антипатиями в комментариях!

 

42 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
28.05.2017, 20:08:09

Меня раздражают книги без психологической и социально-поведенческой достоверности.
Для примера: ГГ изнасиловали, она отряхнулась, пошла и через два шага уже снова трахается - и никакой тебе боли, страха, утраты доверия и всего того букета неврозов, с которым приходится столкнуться реальным жертвам изнасилования. Или вот ещё пример. Живёт себе этакая "абсолютно обычная, ничем не примечательная ГГ", читать - жирная, ленивая, с зашкаленным самомнением, невыразительной внешностью, хамскими манерами, без проблесков ума и обидой на весь белый свет, и на эту даму прЫнцы валятся, как вода из дырявого ведра: первый, второй, третий...
Смотрю я на всё на это и не понимаю, как можно тратить своё время на восприятие социальных поведенческих моделей, которые никогда в жизни работать не будут. И ладно бы просто не работали, так они заслоняют глаза как шоры, мешая адекватно воспринимать реальность.

Меня очень раздражают книги типа: "Как написать гениальный супер-пупер бестселлер и заработать 1000000!" Бесят просто!

avatar
28.05.2017, 18:57:31

Хотел написать “любовные романы” – но, черт возьми, я их не читал. Кроме “Гордости и Предубеждения” Джейн Остин.

Хотел проехаться по фентези и литрпг – но из первого читал только Говарда и Муркока, а второго предмета вообще не касался.

Мне не нравятся книги, где автор не заботиться о поддержании интереса читателя к своему опусу. Вероятно думая – идея чертовски хороша, пускай читатель её осилит. Нет, черт возьми, это не работает. Если откладываю книгу по причине скуки или пресыщения всякой белибердой – едва ли я к ней вернусь.

Помню, в отрочестве, не мог спать дня два, пока не прочел “Петра Первого” Толстого. Вот где эти ощущения, когда от текста совершенно невозможно оторваться?

avatar
28.05.2017, 17:01:09

Плохие, безграмотные, с картонными героями. Не люблю романчики, где действо начинается с описания главгеры, какие у неё пухлые губки зелёные (синие, фиолетовые) глаза (подставить нужное), тонкая талия, шмотки, духи, дебильные подружки, клубы, парни, тачки и т.д и т.п.

Читая комментарии к этой записи внезапно понял, что ненавижу книги про маньяков

avatar
28.05.2017, 15:39:21

Долго думала, не могла вспомнить книги, которые я бы ненавидела.
Но есть те, которые вызвали тупое раздражение: «Смилла и ее чувство снега», «Дети мертвых», «Игра в бисер», «Улисс». Словно на другом языке написано )

avatar
28.05.2017, 15:06:57

Сорокин! И "Тринадцатую сказку".
Ширпотреб вроде "50 оттенков" даже в расчет не беру. Действительно огорчает, когда автор, обладая талантом, пишет гадости намеренно.

avatar
28.05.2017, 14:38:36

Меня совершенно не трогают "не мои" жанры, или шаблонные книжки, или прочая пена на книжных полках. Зато остро подбешивают книги с ярко, талантливо изображенной отвратительной реальностью. Например, некоторые книги Паланика, Фаулз "Коллекционер", Борис Виан "Сердцедер"... список можно продолжить )

Свои. Периодически. Это если говорить именно о чувстве ненависти.
А вообще, если что-то не нравится, то и эмоций никаких не вызывает.

avatar
28.05.2017, 12:28:42

"Волхв" Фаулза - троллинг, позведенный в ницшеанство. А визга сколько!
Весь Аберкромби - из серии "не читал, но осуждаю". Печенкой чую, что использует дешевые приемы, их и вижу в отрывках, которые периодически слышу по ютубу. А визгу сколько! Сколько приведения в пример! И, главное, учатся у него, стараются подражать этим тупо-детективчикам!
Олди тоже подбешивают. Потому и перестала читать. Что ни книжка - мысль "а я б сделала иначе". Ну, конечно, иначе, я ведь не Олди, а каждая их книга - призыв к диалогу, призыв найти свою собственную точку зрения. Тем они и замечательны. Но, все же, Олди - великие тролли.
"Гарри Поттер" подбешивает. Я читала включая "Орден Феникса". Добротная книга. Я даже "Земноморье" по глупости детской приняла за плагиат "Поттера". Потом дошло, и чувства невольно сместились в обратку.
Перумов стал очень няшный последнее время, и все ж, подбешивает манчкинизм в его книгах. А потом, начитавшись, люди приходят к нам и начинают манчить по святым заветам мэтра) Гибель Богов и АМДМ я читать не смогла, хотя пробовала много раз. Кольцо Тьмы осилила первый том, дважды. И, конечно, наслушалась анекдотов на данную тему. Вообще благодаря Перумову я замужем и ролевик)

avatar
28.05.2017, 10:24:15

Вот! Здесь уже веселей!)

avatar
28.05.2017, 11:23:42

не могу сказать, что ненавижу, просто до сих пор не понимаю, что это было и для чего написано: "Большие неприятности" Дэйв Барри. До последней строчки была надежда, что, может, будет какой-нибудь смысл - ан нет. Позиционируется как нечто смешное, но, где смеяться, непонятно.

avatar
28.05.2017, 10:26:06

Меня бесят сиквелы "высосанные из пальца". Когда вполне годный однотомник превращается в серию, в которой уже нет ни сюжета, ни смысла.

Ненависть громкое слово, не находите?
Приступы благородного гнева? Да ладно :))) Обычная вкусовщина, одному нравится торт, другому свиной хрящик. И спорить что вкуснее... как-то не для умных людей такой спор :)))
Не люблю плоские книжки, в которых нет зерна истинного человеческого писательского "Я". А это самое зерно может содержаться в книге любого жанра. И огромное количество ошибок, и корявый стиль, все можно простить, если оно присутствует.

avatar
28.05.2017, 08:59:50

Вредные.
Те которые учат тому что приведет к падению в пропасть.
Без разницы - реальную или моральную.

Написанные в строгом соответствии с бытующими канонами по достижению коммерческого успеха. Где герой, типа, должен вызывать зависть и т. д.

Меня бесит, что маркиз де Сад в книжном магазине стоит в разделе "Классика"...

ненавижу те, которые публикуются на волне чего-нибудь популярного и хайпового - после Голодных игр прямо лавиной обрушились подростковые антиутопии, например

avatar
28.05.2017, 08:36:35

Не люблю книги в средневековом антураже, что фэнтези, что просто исторические...