Ты талантлив, спору нет

Автор: Mater Tenebrarum / Добавлено: 28.05.17, 19:03:43

Приветствую уважаемую публику.

В последнее время меня мучает один любопытный вопрос: что есть талант? Какой смысл мы вкладываем в это слово? Считается, что талант -- это что-то от природы, изначально заложенное в человеке, или всё-таки результат упорного труда?

Лично я не признаю понятия "вдохновение" и "муза". Допустим, есть поток сознания, есть образная система, которая идёт опять же из подсознания. То есть вот эти вещи сами по себе можно считать отражением авторского видения мира, в них может быть что-то уникальное (талантливое?). Но ограничается ли всё ими? Для меня писать -- это работа. Кровавая и изнурительная. Когда ты сидишь и переписываешь три абзаца десять часов. А потом ещё десять, потому что диалоги картонные))) В отрыве от текста, в условиях, когда сесть за работу нельзя, придумываются только метафоры (на улице, например, или в особо эмоциональных состояних). О вдохновении речи нет.

Но это всё лирика. Вернёмся к нашим баранам.

Талант -- это сочетание некого "божественного" дара и кропотливого труда, или достаточно чего-то одного? Что позволяет вам назвать того или иного человека талантливым? 

Мне очень интересно, как люди определяют талант. Сама я запуталась и не могу дать однозначного ответа.

 

26 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
pushcandy
28.05.2017, 19:56:49

Психологическая матрёшка: генотип -> задатки -> способности -> талант -> гениальность.
Талант - реализация отдельных свойств личности, что обеспечивают достижение выдающихся результатов в какой-либо специальной сфере деятельности. Грубо говоря, предрасположенность + пот - нельзя стать талантливым скрипачом, не обучившись игре не скрипке. Гениальность же определяется тем моментом, когда человек не просто в совершенстве осваивает какую-либо деятельность, но ещё и привносит в неё что-то новое.

avatar
Сара Бергман
28.05.2017, 19:41:47

я два с половиной года занимаюсь конным спортом. безумно люблю таскучую лошадь, справиться с которой не могу и после года тренировок. мне тяжело и страшно. я не могу на нее сесть из-за ее жесткости, постоянно стою в полевой стойке, это ее освобождает и она меня тащит. я паникую. торможу, теряю технику, меня трясет в седле, чудом удерживаюсь, стормаживаю. и увожу на вольт. раз даже упала. а чего стоило мне научится полевой стойке - полгода тяжкого труда.

а полгода назад пришла к нам девочка (условно) Катя. села в седло. в первый день поехала рысью. на второй неделе галопом. на четвертой встала в полевую стойку. сразу. села на Лизку - трусливую нервную арабку. и послала ее в быстрый галоп, стоя в полевой. не шелохнувшись, не моргнув, не теряя техники. а через два месяца бросила - для нее это было не важно. это так... походя.

вот, что такое талант, дети...

avatar
Энн Варко
28.05.2017, 19:29:16

Мне кажется, талант складывается, как минимум, из 3 составляющих, причем первые две не обязательны ). 1. Задатки - тебя должно неудержимо тянуть к этому виду деятельности и получаться легче, чем у других ". 2. Способности - необходимость отшлифовать свои задатки путем постоянного усилия над собой, жесткой самокритики, истерик и т.д. 3. Попадание в мейнстрим (в отличии от гения - который меняет течение)

avatar
Asterienne
28.05.2017, 19:23:51

Мне наиболее близка мысль, что талант - это свойство ускоренной прокачки. Т.е. если человек, наделенный талантом писать, и человек, им не наделенный, будут работать одинаково, то первый скорее выдаст что-то годное. В то же время, если талантливый человек писать не будет вообще, то и о таланте своем не узнает. Или если будет лениться, то человек, талантом не обладающий, но трудолюбивый, его рано или поздно обгонит.

avatar
Наталья Изотова
28.05.2017, 19:19:33

Я считаю, что у каждого человека изначально есть к чему-то предрасположенность: кто-то хорошо рисует, едва взяв карандаш, кто-то складно пишет, кто-то с первого раза выбивает в тире десятки. Человек может свой дар забросить, может развивать, улучшать. Большая разница между тем, например, учиться ли рисованию "с нуля", когда предрасположенность есть - и когда ее нет. Так же с писательством. Когда есть дар, стремление, и "пришел Муз" - то все происходит приятно и бескровно. Да, правка-вычитка неминуемы, но обычно в приступе вдохновения результат изначально лучше. Вероятно, какая-то часть стараний, рассуждений, работы, происходит в мозгу сама, без участия сознания - и в итоге автор получает только удовольствие от процесса, а это стимулирует еще больше. Написанное "через силу" обычно куда суше, лучше подождать, настроить себя, "поймать волну", Настройка - тоже работа, но опять-таки, воздействие идет на эмоции, грубо говоря - на создание нужного психологического состояния. Интересно, что такое состояние типично не только для писателей, но даже для ученых и обычных инженеров. Вот тут то вся закавыка: то ли это называть музой, то ли неисследованной функцией мозга, то ли голосами героев.

avatar
Елена Чемизова
28.05.2017, 19:15:16

Я думаю, что талантливый человек тот, кто даже не стараясь может создать что-то более-менее качественное... Но, чтобы это "более-менее" действительно превратилось в качественное, нужен уже кропотливый труд...
Поэтому, на мой взгляд, талант это всё-таки божественный дар, но чтобы его реализовать нужен кропотливый труд.