"отцы" - визуализация!
Дорогие читатели! Вы просили, я сделала:)
Вот здесь можно посмотреть визуализацию к роману "ОТЕЦ МОЕЙ ПОДРУГИ"
ТЫК https://www.instagram.com/p/CLCQa6olZmK/
А здесь мы выбираем Машу к роману "ОТЕЦ МОЕГО ПАРНЯ"
ВАРИАНТ 1 https://www.instagram.com/p/CLEXiCzlwjb/
ВАРИАНТ 2 https://www.instagram.com/p/CLEX8nHFU3I/
ДЕЛИТЕСЬ, ЧТО НРАВИТСЯ, А ЧТО НЕ НРАВИТСЯ:)
104 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМаша однозначно 1 вариант. Спасибо
За что ж Вы так Машу? Где Вы видели в общаге эскортниц, да еще и после встрече с силиконом? Вот на таких "Маш" Петр и не обратит внимание
Обе искусственные какие то. Такие в общаге жить не будут
Сандра Бушар, речь то не о содержанках, я не это имела в виду. Уж больно не похожи обе эти девочки из семей со средним достатком. Когда я училась, да, в общаге жили все. А сейчас по большей части родители стараются снять жиль ( знаю из опыта).
Согласна, обе Маши - кукольные, нет страптивого характера, на личике только эскорт. Плюс Машуля наша из тех, кто и в клоповнике царица и в шмотках простых. При этом скромница же
А мне понравилась Маша из визуализации к роману. Она более живая чтоли. А эти два на выборе какие то куклы неодушевленные.
Сандра Бушар, Девочка из общаги с простой семьи не будет выглядеть так как эти две куклы... Попроще надо искать. Да и его она зацепила ну ни как не такая как они. Попроще, но красотка))))
Первый вариант лицом хороша, а второй фигурой прям Машка!
Обе девочки кукольные, но первая больше подход, на мой взгляд, я примерно так её и представляла)
Из двух предложенных вариантов что-то непосредственное я смогла разглядеть в 1-м , в кадре на набережной, где девушка в черном платье с очками от солнца в руках. Улыбается достаточно естественно.
Этих девочек сложно за Машу принять. Слишком их процесс самолюбования и самопрезентации своих выпирающих достоинств поглощает. Маша не такая. Дело даже не в чертах лица, а в манерах и мимике.
Первая, как кукла
Вторая более живая, да и согласно текста больше по фигуре подходит. Тонкая талия, а все остальное будет пышненьким))) верхние 90 и нижнее 90?
Второй вариант лучше!
А я даже не знаю...1 слишком Барби, неестественная (хоть девушка и красивая). 2 под описание фигура ее немного подходит, но все равно не то. Наверное что то от 1 и что то от 2 взять, вместе собрать, тогда и получится Маша. Если из них выбирать, то 2.
Как по мне 2.лучше) но, если уж совсем честно, то ни в одной из них Машу не увидела, 1.вариант совсем кукла неестественная, 2.получше, но опять же, ненастоящая:((
Сандра Бушар, Вот по середине да, возможно:)))))
2 вариант это если из этих двух выбирать, а так ни та не другая...
2й лучше. Первый как то не очень
мне вторая больше...очень похожа,по описанию.....первая точно не катит)))
А мужчины?
Зухра, К "подруге" у меня есть вариант, с которого я писала, а вот образ Димочки только в голове) Хелп, кто нашел)
Что-то обе Маши как куклы не натуральные, если вторая ещё как-то, с большой натяжкой, то первая вообще кошмар))))))))
Я за 2 Машу, она больше нравится и подходит под образ визуализацыи
А мне первый вариант очень понравился.
1 вариант
Мне больше первая понравилась)))
Хотелось бы симбиоз 1 и 2 варианта))
Маша - первый вариант однозначно!!)
2 вариант
1 вариант
1 вариант
А мне нравится и 1 вариант и 2. Обе книги и герои интересные и красавицы ???
1 вариант.
1
Второй, конечно!
2 вариант
Я за первый вариант))))
2 вариант
2;)
2 :))
1 вариант ...именно так я себе ее и представляю .. единственное,что не блондинкой ,а темненькой.
2
Я голосую за вторую Машу) Вариант 2
2 вариант, он более живой настоящий!
Вариант 2.
Вариант 2,прям в точку. Хотя и хорош. Они вместе дополняют друг друга
второй вариант
1 вариант
Вторая
1 ,но я ее представляю другой))
Вторая
2вариант
1 вариант
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена