Главный герой
Читая очередное произведение, где главная героиня влюбляется в холодного к ней мужчину, вдруг поймала себя на мысли, что практически все любовные романы(для женщин) основаны именно на этом шаблоне. Я не смогла вспомнить книгу, где главная героиня полюбила бы того, кто смотрит на нее преданым собачьим взглядом, признается в любви каждые пять страниц и всячески обхаживает. Нет! Героиня обязательно полюбит того, кто смерил ее презрительным взглядом, оттолкнул, пренебрег и вообще всячески унижает.
Почему так?Это привлекает нас(женщин) как наблюдательниц со стороны или же мы и по жизни выбираем только тех, кому на фиг не нужны? Да, понятно,что в конце книги он ее тоже полюбит и они буду счастливы. Но почему такое начало? Почему нельзя любить нежного, ласкового, заботливого мужчину изначально?
Я вот начинаю ощущать нехватку изначально положительных мужчин в книгах. Я и так-то не особо люблю женские любовные романы, а в них ещё и разнообразия нет... За что такая несправедливость к правильным и любящим мужчинам? Почему ж женщины даже читают о том, что их(в лице главной героини) обижают, отталкивают и не уважают? И где найти книгу с другим героем?
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПочему такое начало? Потому что нужен конфликт.
Нет конфликта — нет сюжета.
Нет сюжета — нет книги.
У меня как раз наоборот, хотя шишек от коллег-авторов я получила достаточно много за своего нежного и заботливого мужчину)))
Честно говоря, даже не знаю. Возможно, это всего лишь игра. "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей..." Классика жанра. За некоторыми женщинами нужно очень долго охотиться, ну это если нужна ее душа, а не только тело)
Заходите ко мне, независимо от исходных данных сюжета, мои герои к женщинам относятся уважительно. Собачьими глазами не смотрят, поскольку себя тоже уважают, но и за счет женщин самооценку не повышают.
У меня наоборот: герой смотрит щенячьими глазами, а героиня все время думает - нужно ли ей это.
Заходите ко мне, у меня все герои в высшей степени положительные:)))
О! У меня как раз наоборот! Герой искренне любит героиню с самого начала, а она его боится и ненавидит. Они знают друг друга с детства. Там, конечно, обстоятельства очень непростые. Но именно герой вечно прыгает вокруг героини, очень бережно с ней обращается не смотря ни на что, а она долго отталкивает его.
Аннотация:
Я должна стать женой узурпатора. Он пришел с войной в мой дом, отнял все, что было мне дорого, его войско заняло город. Он кровожадное чудовище, убийца, и я ненавижу его. Я нужна ему как трофей, как принцесса, последняя в роду, с моей помощью он собирается укрепить свою власть. Я готова убить его. Но глядя в его глаза, я вижу мальчика, которого знала когда-то, лучшего друга детства, почти брата. И мое сердце разрывается.
Таша Книжная. Обманка. https://lit-era.com/book/obmanka-b15532
А у меня в романе все не так) В общем, пробовала по шаблону, вышло наоборот))
Подсознательное нечто... на уровне инстинктов. Потому что в природе дикой самец самый-самый и нагибатор в довесок. У него нет много времени на расшаркивания перед самкой. Но это многим нравится лишь со стороны: книги, кино. На деле же все совсем иначе
Книга с другим героем имеется, если пожелаете, вот https://lit-era.com/book/malika-ili-kuda-privodyat-mechty-b10359
"И где найти книгу с другим героем? " да не вопрос, заглядывайте https://lit-era.com/book/speckorlyubov-i-tigry-b25235
Там совсем другой шаблон и конфликт.
Но если честно - вариантов сюжета не так и много. Не только в ЛР но и в литературе вообще.
С времен Гомера.
А как же романы Спаркса? Там наоборот девушки больше нос воротят и с другими мужиками путаются, а герои их всячески завлекают обратно.
Вот, у меня скоро будет как раз такая история.
У меня в романе "Любить дракона" немолодой женщине нравится (она любит его) нежного, ласкового, внимательного. А на ее тело и душу претендует совсем другой.
Чтобы мужчина был положительным, история любви должна начинаться где-то с середины книги, чтобы понять, что он - тот самый! По действиям, уму и поступкам.. но ведь читателя надо "захватить" с первых фраз! Поэтому в идеале - отрицательный тип.. иначе вы и не дочитаете до той самой "положительной" пары))
Эхм... у меня история, где герои-подростки, которые друг друга не обижали, но любили сильно и красиво. Они там среди главных героев, но центр внимания на их друзей.
1 встреча - парнишка шёл грязный, мокрый и злой - она подшутила остро, он возмутился, её подруга разрулила разговор, свела всё к шутке. Потом дружелюбно общались. Но она была графиня чужой страны, враждебной с его, а он был средний принц. Но он старался её спасти всеми силами, чтобы её не тронули, а она смогла спокойно уехать. Он ради неё набрался мужества и из "книжного червя" стал воином и мятежником. А она, когда он заболел, основала школу лекарей на родине и всячески развивала лекарскую науку, способствовала научным исследованиям болезни, чтобы найти лекарство - главным образом для него. Вот после ворчания на первой встрече, вызванной её неуместной шуткой, они больше никогда не ссорились:)
Ну, тут ещё помогло, что он по натуре был добрый - и не хотел гадить дочери врагов (хотя бы получил наконец-таки уважение ото всех, если бы сдал её стражникам, как поймавший девушку из ворогов, возможно, шпионку), вдобавок, жизнь сама подбросила им испытаний, которые они решали ради друг друга.
А в центре книги пара их друзей. Д
"Героиня обязательно полюбит того, кто смерил ее презрительным взглядом, оттолкнул, пренебрег и вообще всячески унижает"
Вроде после тридцати лет женщины называют подобных мужчин ёмким словом "мудаки" и перестают к ним тянуться.
Наверное, это что-то эволюционное. Такой вот холодный мужчина более самостоятельным, более волевым что ли выглядит. Можно предположить, что он будет лучше заботиться о потомстве. Но это фикция, конечно.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена