Плохой финал, грустный...
Хотелось бы поинтересоваться мнением читалей и даже авторов.)
Вопрос: Как вы относитесь к неожиданно печальным, грустным или плохим финалам?
Ведь выбирая по аннотации роман из раздела, к примеру "современный любовный роман", не сразу ясно, будет ли всё, как в сказке или же повеет драмой. Так же, читая любой роман, постепенно привыкаешь к героям, их чувствам и мыслям, следишь за их, пусть и вымышленной, жизнью... А тут хоп! И "злой" автор решает свернуть всё не в сторону "хэппи-энда"...
Предложу варианты ответа:
1) Истории должны быть разными, и с плохим концом в том числе.
2) Погрущу немного и отправлюсь искать более позитивную книгу.
3) Я очень сентиментальная (-ный). Ненавижу таких авторов!
4) Если вдруг увижу спойлер, что финал плохой, то не стану вообще читать.
Ну, или жду ваши ответы.)) И от авторов) Скажите, иногда так хочется убить всех героев,чтобы не мучились и не страдали.))) Но так жалко их бывает, как родных.)
34 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПервый вариант, но при условии, что всё естественно для истории и хорошо прописано. Относится и к читаемым историям, и выходящим из-под моего пера. Ну... возможно, иногда мне нравится делать грустные финалы и всячески издеваться над персонажами. Над живыми людьми, к сожалению, нельзя. Или, если точнее, не всеми методами можно. Да и нечего читателя на одни ХЭ ловить, пусть хотя бы иногда поплачет как следует!
Люблю логичный хеппи энд. Когда погибает в романе герой, с которым ты прожил маленькую жизнь в истории, такое ощущение, что умирает частичка тебя - так болезненно.
Хотя люблю Ремарка, даже изначально зная, что в конце все умрут, но до последней страницы надеюсь. Возможно, если бы у него никто не погибал, он бы не оставлял такой след.
Я за хорошую концовку, хотя есть 3 начатые идеи, но там только драма - и самой из-за этого писать не хочется.
Осторожно, ниже спойлеры!
И терпеть не могу, когда гг кончают жизнь самоубийством под слабым предлогом - герою ещё жить и жить, столько возможностей.
Например, "Мартин Иден" и "Одиночество в сети" из-за этого оставили неприятное ощущение,
а вот "До встречи с тобой" я почти поняла поступок героя, но принять его выбор так и не смогла((
Люблю печальные или открытые финалы, от слишком приторных хэ передёргивает. Ну и конечно логичность повествования тоже играет роль. Как автор более менее светлые концовки пишу редко, люблю дарк.
Погрузка и пойду искать более позитивную, но в основном сразу не читаю
Если главные герои мне нравятся, то конечно хочется для них ХЭ) Но люблю и трагические финалы при условии, что финал жизнеутверждающий... Допустим, главные герои ( или один из героев ) умерли, но автор в финале делает акцент на том, что несмотря на это, их любовь не умрет никогда. Такие концовки тоже люблю, хотя и плакать приходится много)
Если роман эмоционально сильный, герои хорошо прописаны психологически, тогда печальный финал воспринимаю очень тяжело. Но все равно читаю, плачу и читаю) Если герои более схематичны, но финал неожиданно несхематичен для шаблонных романов и печален, такой финал, наоборот, зацепит, понравится.
Главное, чтобы финал был правдив, чтобы линии героев шли именно к этому. если хороший/плохой конец притянуты за уши, для счастья или драматизму, это одинаково скучно читать)
Сама как автор сначала любила делать плохие концовки, теперь тяготею к более-менее счастливым или хотя бы просветленным.
Вот в нынешнем проекте из 6-ти основных героев-фокалистов трое погибают. Супер.
Как читатель, с одной стороны, люблю в целом истории с умеренно хороших концом, неслащаво хорошим, а просто хорошим. С другой, понимаю, что если все сплошь истории поголовно б имели хороший финал, то уже читать стало бы скучнее, так как счастье гарантировано. А так, с одной стороны, иногда хочется авторам на голову таз тяжёлый одеть аз убийство полюбившихся мне героев, с другой, понимаю, что если бы не эти вредители настроению, то другие книги со счастливым концом так бы не радовали:) Но вот ненавижу, когда убивают героев, ставших моими любимчиками:) Потом грустно и тяжёлое ощущение, будто видела смерть друга или хорошего знакомого, настоящую смерть:(
Как писатель, в большинстве случаев люблю рассказывать в целом добрые истории и хороший конец или дать персонажу жить, чтобы где-нибудь в будущем что-нибудь случилось бы, ооочень хорошее, и с ним:) Хотя есть книга - отдельная история героя из другой книги, где вот логически неоткуда брать хэппиэнд. У парнишки жуткая судьба:( В конце он остался жив, сбежал на новое место, получил свободу, о которой мечтал, но шрам на сердце у него останется.
Ещё вот было, что ради любимых героев писалось продолжение, где их уже осчастливливала:)
Я доверяю автору! Если он конечно хороший автор, то знает зачем устраивает трагический финал. Я могу принять трагический финал, главное, чтобы книга была качественная, не "слитая", не скомканная, а несла в себе мысль или просто вышла бы поучительная история. Короче, если сама история написано хорошо, классно, то и трагический финал ее не испортит!!!
Я совсем мрачняк не люблю и не читаю. Вот если что-то плохо закончилось, но есть надежда в конце, то это уже лучше. Люблю хорошие концы и логичные. Самые ужасные концы, на мой взгляд, слитые. Когда всё скомкано и автору было лень. Хуже этого только отсутствие конца как такового, когда книгу ты читал, а в конце спрашиваешь себя: "нафига?".
А почему бы и нет?
Вариант 1.
Если уж я взялась читать, то доверяю автору.
Если «хоп! И "злой" автор решает свернуть», то очень плохо отношусь. Это значит, что у автора изначально не было целостного сюжета.
А если бэд-энд логически вытекает из повествования, то с удовольствием почитаю )
1) Однозначно, а то надоело читать сплошные сопли.
4.
Не люблю пИчаль в конце. Пусть автор как угодно изгаляется над героями в процессе, но в финале, будьте добры, сделайте всем частье )) Но главное, чтобы логика в этом всем была.
1
Любой финал должен нести какие-то мысли, подводить итог всему сказанному ранее. Если 99% книги повествует о розовой сопливой любви, а конце герой тупо подавился вишенкой и сдох, ну значит автор что-то хотел сказать этим.
Обожаю грустные финалы.
Как автор и как читатель.
Имхо, грустные финалы дают повод о чем-то задуматься.
Я читатель )) плохо отношусь к неожиданно (!) грустным и трагичным финалам - с книгами я отдыхаю от таких ситуаций в реальной жизни. История может быть любой, поэтому хорошо, когда есть тег, определяющий жанр, а то можно от определенного поворота сюжета и психотравму заработать.
Хорошо отношусь, если финал логичный. То есть предпосылки к такому завершению истории должны быть изначально (даже если читатель их не заметил), и смерть героя/героев должна быть единственным возможным выходом из конфликта.
PS: Любовные романы не читаю, так что речь про книги в целом, без привязки к жанру
Таким историям, почему-то, больше веришь и доверяешь, хотя последнее время почти не встречала такого.
Обычно всегда в начале романа всё очень плохо, мерзко и трагично, а в конце уже скачут розовые пони, единороги и т.п.
Люди - это большие дети, которым тоже нужны сказки))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена