Плохой финал, грустный...
Хотелось бы поинтересоваться мнением читалей и даже авторов.)
Вопрос: Как вы относитесь к неожиданно печальным, грустным или плохим финалам?
Ведь выбирая по аннотации роман из раздела, к примеру "современный любовный роман", не сразу ясно, будет ли всё, как в сказке или же повеет драмой. Так же, читая любой роман, постепенно привыкаешь к героям, их чувствам и мыслям, следишь за их, пусть и вымышленной, жизнью... А тут хоп! И "злой" автор решает свернуть всё не в сторону "хэппи-энда"...
Предложу варианты ответа:
1) Истории должны быть разными, и с плохим концом в том числе.
2) Погрущу немного и отправлюсь искать более позитивную книгу.
3) Я очень сентиментальная (-ный). Ненавижу таких авторов!
4) Если вдруг увижу спойлер, что финал плохой, то не стану вообще читать.
Ну, или жду ваши ответы.)) И от авторов) Скажите, иногда так хочется убить всех героев,чтобы не мучились и не страдали.))) Но так жалко их бывает, как родных.)
34 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиХороший конфликт - это часто такая штука, которая не дает автору даже шанса устроить всем хэппи-энд. Если препятствия между героями - непреодолимы, сложности между ними психологически достоверны, то без крови такой узел не развязать. Есть такие хэппи-энды, после который отбрасываешь книгу с ощущением обманутых ожиданий, потому что автор за уши притянул своих героев к слащавой развязке. А есть такие грустные финалы, ради которых перечитываешь книгу или пересматриваешь фильм снова и снова. (С чего бы в свое время столько народу "Титаник" по нескольку раз смотрели или "Унесенные ветром" и "Поющие в терновнике" перечитывали)
Вариант 1. Плохо отношусь к счастливым финалам, высосанным из пальца (те, что извещают о тотальном счастье для всех и каждого, как правило, именно таковы). От произведения, насколько бы не было оно талантливо написано, в итоге остается ощущение фальши и, как следствие, сожаление о потерянном времени.
Хотя, конечно, в ряде жанров подобный ход более, чем оправдан - человек, который решил почитать что-то легкое, вряд ли придет в восторг, если в конце все умрут.
Если я начну читать СЛР или любовное фэнтези, а главных героев в конце убьют - я буду очень зла :) Ибо читая эти жанры, я хочу отдыха и хорошего настроения. В общем, такие неожиданности я не люблю. Считаю, что справедливо указывать для таких произведений жанр Драма или давать красноречивый намек в аннотации.
И да, конечно, все истории разные, и финал должен быть прежде всего логичным и обоснованным, но читать драму я буду только под определенное настроение (или не буду вовсе...)
Помню, читала книгу... конец там, судя по развивающемуся сюжету, должен был стать трагичным. Но автор решила угодить читателям и под финал изменить его на счастливый. Впечатление такое, что на определенном этапе начал читать совсем другую историю, изменилось всё, вплоть до героев... они стали пластиковыми. С тех пор не читаю книги этого автора. История должна быть цельной. Если предполагается трагичный конец - пусть будет. Или не будет, но автор должен предполагать его заранее, а не ближе к финалу.
Лучше грустный чем никакой, слитый.
Если такой финал оправдан, то сугубо положительно отношусь. Героев убиваю, если надо.
Не люблю упрощений.
Истории должны быть разные, но желательно логичные, интересные, с позитивным посылом и написанные талантливо и грамотно.
Да, я оптимистка.
Да, я пишу и читаю только такие.
Нет, я не предпочту нелогичный сладенький финал логичному, но грустному. Вообще не люблю когда слипается - что от сахара, что от дегтя.
Конкретно грустный финал - не люблю.
А вот с открытым концом и дать понять, что может у героев все сложится хорошо - это да, это даже интересней, чем полноценный ХЭ.
Как у Олди в "Urbi et obri": вроде Регина, Ник и маленький Артурчик погибли, а авторы все равно дают надежду, что нет.
Нормально отношусь, если это нужно для сюжета. Когда в романе у героя все плохо, то хэппи-энд – это как не пришей кобыле хвост) Лучше печальный финал, чем радостно-дурацкий.
Но мы же смотрим фильмы с грустным финалом. А в ужастиках и в фильмах про инопланетных монстров ещё и любят намекнуть, что зяба умерла, но не до конца. Многое зависит от жанра.
Лучше грустный, но хороший, чем счастливый, но плохой)
Нет ничего хуже надуманного, притянутого за уши, нелогичного финала. Последние строки должны бить точно в цель, а не оставлять впечатление какой-то мутной растерянности. Поэтому, если так надо - пусть будет грустным.
Сама не люблю грустные финалы, а читатели так просто бесятся от них)
Я люблю осмысленный финал. Не плохой, не хорошо, а логичный. Чтобы не было ощущения "что за хрень тут произошла?". Знаете, иногда такая мысль возникает именно по поводу счастливых финалов. Когда все друг другу простили то, что по идее не прощается, забыли то, что не забывается и ты сидишь, думаешь "лучше б вы умерли"...
Пишите так как считаете нужным, но так, чтобы финал был понятным)
Я автор. Грустный финал и плохой - это разные финалы, имхо.
Но для себя - я категорически не читаю книг с грустным финалом. И писать такие не собираюсь.
Некоторые истории могут завершаться только грустно, поэтому сразу осмысленно и честно подхожу к истории, которую планирую рассказать. И, если финал печальный, история останется только в памяти, в тексте не родится.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена