О бедных неоцененных "гениях"
Что-то слишком много и часто ругают плохих писателей. Книги уже не те, писаки второсортные, кормят читателя дерьмом, идей нет, смысла нет, мы все умрем! И знаете кто ругает? Не читатель. Писатели, которые отстают по популярности от писателей-дерьмоделов(по их мнению). Они стараются, пишут заумно, вкладывают скрытый смысл и глубокую философию, прописывают тяжёлых героев, добавляют реалистичной тягомотины. А их не читают.
А что читатель? Среднестатистический читатель (то есть большинство) это не кандидат докторских наук, не профессор и даже не краснодипломник из МГИМО. Это обычный человек, который ходит в школу-институт-на работу по утрам, а вечером занимается домашними делами и хочет отдохнуть. Этот обычный человек не обязан знать заумные слова, он не обязан философствовать каждый вечер. Слава Богу, что после суток на каком-нибудь складе или после 12 часов подпиливания чьих-то ногтей, этот человек ещё хочет что-то прочитать (а не потерять сознание до очередного звонка будильника).
И вот писатель-философ, расстроеный что его глубокие размышления оказались слишком тяжелы для и без того нагруженного работой человека (вы вообще слышали, что умственный труд - это тоже тяжело, а если человек работает физически, то это двойная нагрузка?) идет ругать писателей, которые не нагружают человека лишними проблемами, а наоборот дают мозгам расслабиться.
Я не оправдываю писателей-однодневок, которые пишут на потребу, не неся ничего полезного и глубокого. Этого хочет читатель (да-да, писатель-умник, это читатель выбирает что ему читать, какую книгу купить). Значит в первую очередь нужно заставить читателя захотеть мыслить, захотеть думать и философствовать, заставить читателя интересоваться тем, что вы хотите до него донести!
Знаете, есть такое слово "талант"? Так вот, написать умно - это не талант, а правильно работающая голова. Написать грамотно - это не талант, а образованность. Написать интересно - не талант, а фантазия. Попасть в мэйнстрим - не талант, а смекалка. А вот написать так, чтобы этим заинтересовались среднестатистические читатели(то есть попасть в мэйнстрим), продержать их в напряжении и желании продолжать чтение(написать интересно), показать разнообразие слов и правильность их написаний и применений(грамотность) и ввернуть в это произведение ту мысль, которую хотели донести, вселить идею, сделать произведение глубоким, а не пустым (проявите ум) - вот это уже талант. Нет такового? Нечего ругать тех, у кого хватило хотя бы смекалки, чтобы привлечь к себе внимание. Пусть человек захочет вас читать, а не вы его загоните палкой к своей писанине.
Лично я знаю, что талантливые авторы есть и их произведения нельзя назвать пустыми, не смотря на вполне популярные темы.
36 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтимногобукф, но выводы абсолютно верные. да, как-то так примерно и есть
Да ради всего святого. Пусть не читают. Заставлять их, что ли? С песнями-плясками обхаживать?
Четыре утра. Набрасываю реалистичную тягомотину, продумываю тяжёлых персонажей и радуюсь, что есть ящик в столе. :D
Я-читатель, и читаю не только моих любимых Наталью Романову, Веру, Евгению Стасину, Александру Ростову, Надежду Майскую,Ульяну Громову(Каменная Статуэтка), Оле Адлер, Александру Гейл, Лилию Тимофееву, Сашу Купыреву, З. Обребра, а также Яну Рокову, Наталию Труш, и еще многих авторов и не считаю , что у нас все плохо, каждый выбирает по себе, а если не нравиться, не читайте , это дело добровольное.Кстати, о "50 оттенков" , почитала , узнала что-то новое, но называть это бестселлером это чересчур.А всем нашим авторам я говорю спасибо, пишите, а мы будем читать.
Но такая книга.Кстати ,книга Майерс "Гостья мне очень понравилась и я ставлю её в один ряд с "Кукловодами" Хайнлайна. Теперь по поводу повторов.Первая книга вышла очень давно и с тех пор новых тем для появилось не так много.Не зря в Голливуде обещают огромную сумму денег за оригинальную тему для сценария.Каждый писатель индивидуален и одну и туже тему может раскрыть по разному. Ведь есть же фанфики на книги и даже фильмы.Как я уже писала ,читаю много и разное.Многое нравится .Из каждого произведения можно что то взять.Единственное : хочется больше грамотного , последовательного текста и красивых правильно построенных фраз.Иногда читаешь словосочетание .а мозг взрывается о корявости совместимости слов.А вообще хороший писатель должен "облагораживать" обывателя правильной речью (что в наше время очень важно)и правильными посылами,а не опускаться до его уровня..Выставляя свое произведение на общее обозрение,автор должен понимать .что кто то может принять это произведение за аксиому. и взять его в жизнь. .Это как после модной тематики БДСМ многие захотели тоже уйти в Тему. .а там больно и не всегда адекватОтветственность за необдуманное в полной мере на авторах..Вот как то так.
Талант - это страсть!
Не понимаю, почему некоторые комментаторы сделали вывод, что автор блога оправдывает графомань и безграмотную чушь) Такое впечатление, что они не внимательно прочитали сам текст блога)
Замечательно сказано! Согласна со всем целиком и полностью! А особенно с этим -
"А вот написать так, чтобы этим заинтересовались среднестатистические читатели(то есть попасть в мэйнстрим), продержать их в напряжении и желании продолжать чтение(написать интересно), показать разнообразие слов и правильность их написаний и применений(грамотность) и ввернуть в это произведение ту мысль, которую хотели донести, вселить идею, сделать произведение глубоким, а не пустым (проявите ум) - вот это уже талант."
Просто двумя руками голосую... И очень хорошо, что такие книги есть и их немало!
*Пустил слезу, вытер сопли и пошёл писать замудрёную фигню*
Ну, какая глупость))) Сама на этом сайте не раз наблюдала, как группа авторов "поддерживали" друг друга! Просмотры, лайки, комменты - все, как положено! Дальше подтягиваются массы. . Реальные читатели. . И понеслось: "таланты" просят репосты и лайки, выдвигая свои труды на первые страницы.. а "неталанты" быстро улетают на последние страницы. Их тоже читают.... иногда)))
Писатель ищет своих читателей тех, кому будет интересно с ним, а не мифическую популярность и вешающихся на шею поклонников. Сколько в итоге реальных читателей окажется всё же зачастую бывает не соизмеримо с талантом. В современном информационном поле нужно умение пробиться к читателям, не потеряв при этом своё лицо, талант и уважение к самому себе.
А вот написать так, чтобы этим заинтересовались среднестатистические читатели(то есть попасть в мэйнстрим)
Хм, то есть, талантливы только те, кто пишут мейнстрим?
Если бы вы заменили слово "читатель" на слово "потребитель", то многое стало бы понятнее (в "потребителе" нет ничего страшного и плохого).
Следовательно, если у вас есть желание видеть ваши книги популярными, то вам надо статьи по современному маркетингу читать, а не наставления о написании книг. Думаю, популярность книги всего лишь на 10-20% зависит от её содержимого.
А вообще, человек не должен всё делать в одиночку. Кто-то пишет книги, кто-то их редактирует, кто-то их продвижением занимается. В одиночку ничего не получится. А тут, нисколько в этом не сомневаюсь, люди не станут кооперироваться. Каждый один в поле воин - гордый, неприступный и недоверчивый ежик-шизоид-весь-в-себе.
Принципиально не оставляю плохих отзывов, а могла бы высказать, что думаю на самом деле о творчестве того или иного автора. Автор не поймет моего возмущения и ответит уже навязшим в зубах - проходите мимо.
Хорошие книги отличаются от плохих еще и тем, что их содержание и герои помнятся и через 10 лет (это касается и классики, в первую очередь), а нынешние топовые сливаются в своей массе и сюжет забывается через пару дней (в лучшем случае) или пару часов (что тоже встречается). И через эту пару дней уже невозможно написать отзыв, поскольку в голове пусто (а вот это авторам надо взять на заметку и не удивляться, почему мало комментов). Если серия, то во второй книге уже не помнишь, о чем читала в первой, а перечитывать совсем не тянет.
Не спорю, что есть топы, которые пишут на самом деле интересно - одна из моих любимых - это серия про Теньку от Жильцовой, Ведьма - Громыко... весь список приводить не буду.
А вообще, неплохо в конце сказано, вполне себе хорошо.
Да, современный читатель - это глупое быдло, пришедшее с завода, которому не хочется думать, поэтому он включает ТНТ или берёт очередной днищенский Лырный романчик))
Комментарий удален
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена