Любовь должна быть трагедией?
Любовь должна быть трагедией? Я задумалась этим вопросом, прочитав произведения «Гранатовый браслет» Куприна и «Чистый понедельник» Бунина, и пришла к выводу о том, что любовь – это сильное, страстное, всепоглощающее чувство, которое может преобразовывать всю жизнь человека, оберегая его от нравственного разрушения, но любовь как одна из высших жизненных ценностей часто сопровождается трагедией.
Куприн утверждал, что «любовь всегда трагедия, всегда борьба и достижение, всегда радость и страх, воскрешение и смерть». Я, безусловно, согласна. В основе рассказа «Гранатовый браслет» лежит история любви скромного чиновника Желткова к княгине Вере Николаевне Шеиной. Он, будучи простым незнатным человеком, влюбился в неё чистой и безответной любовью. Несколько раз в год, на большие праздники, он позволял писать ей письма. В день именин княгини Желтков подарил ей гранатовый браслет, семейную реликвию. После разговора с князем ему стало стыдно за те поступки, которые могли скомпрометировать невинную женщину. Не видя смысла в дальнейшей жизни, так как разлука с Верой Шеиной была для него невыносима, он застрелился. Его письма - наивны и трогательны, дышат любовью. Предсмертное письмо – благоговение любви, жизни, оно наполнено трагическим чувством. Каждое мгновение Желткова заполнено Верой, мыслью о ней, мечтами и «сладким бредом». Любовь Желткова была глубока и бескорыстна, он не требовал отдачи: « От глубины души благодарю Вас, за то, что Вы были моей единственной радостью жизни, единственным утешением, единой мыслью. Дай вам Бог счастья…». Он писал: « Я умею теперь только желать ежеминутно Вам счастья и радоваться, если Вы счастливы». Чувство героя Желткова – это тихое, покорное обожание, без взлётов и падений, без борьбы за любимого человека, без надежд на взаимность. Устами генерала Аносова Куприн говорит: «Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчеты и компромиссы не должны ее касаться».
В «Чистом понедельнике» Бунина герой любит свою загадочную возлюбленную и хочет взаимного чувства. Героиня объявляет, что возвращается к себе домой, в Тверь. И, наверное, уйдет в монастырь. Герои страдает от горя. И, несмотря на страдания, его любовь – всегда останется светлым воспоминанием. По мнению Бунина, любовь идёт рука об руку с переживаниями и трагедией, но, тем не менее, она самое высшее счастье, которое только может быть в жизни человека.
Таким образом, на вопрос «Должна ли любовь быть трагедией?» я не смогу ответить прямо. Но я точно знаю, что любовь бывает разной: страстная, взаимная, неразделённая, безумная, трепетная. Само по себе чувство «любовь» - это явление высокое, облагораживающее и возвышающее человека, у него есть и светлые, и трагические стороны.
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ не согласна с Куприным и с Буниным, и с этой установкой в целом. И вообще, культ любви поднадоел порядком, особенно такой, "жертвенной". Это не любовь, а созависимость последнего уровня, болезнь, которую восхваляют и возвышают до небес. Тьфу. Хочется уже что-нибудь нормальное, партнерское, без "страдашек". Это я как задолбавшийся читатель пишу.
Должна быть любовь трагедией или не должна – это даже не вопрос, а не верное понимание специфики любовных романов как жанра и художественной литературы в целом.
Человек так устроен, что отрицательные эмоции действуют на него гораздо сильнее, чем положительней. Именно по этой причине СМИ так любят вываливать негатив и не особо любят позитив.
Написать роман о несчастной любви банально легче. Это какие эмоции, какие острые переживания, чувства, тревоги и далее по списку. Написать роман о счастливой любви… скажем так, несколько сложнее.
Так что уважаемая Алеся, не путайте причину со следствием.
С уважением.
Массовая культура - попса и женские романы превратили любовь в фарс своим легкомысленным к этому чувству отношением.
Когда я слышу веселенькую песню типа "Я тебя люблю, а ты меня не любишь, ля-ля-ля!" мне хочется взять топор и зарубить певца.
Это большее кощунство, чем пляски в Храме Христа Спасителя.
Потому что Христос и его папаша Яхве сказочные персонажи - а Любовь есть.
Куприн не любовь описывает, а сильнейшую зависимость и пример классического преследования. Такие мужчины могут похищать объект свой привязанности и даже убивать. А вот у Бунина пример здоровее. Мне кажется, что любовь зрелой самодостаточной личности может быть несчастной, не взаимной, но трагедией она не будет. Потому что ее переплавят в конце-концов в светлое воспоминание. А вот с деструктивными, дисфункциональными отношениями всякое бывает.
первая любовь обычно трагична. взрослая не обязательно. даже в книгах.
По-моему, взрослый человек к определенному возрасту обычно пережил разные типы любви - взаимные, безответные, зависимые, романтичные, страсть, перешедшую в ненависть, ненависть, перешедшую в страсть и т.д. И может брать все из своего жизненного опыта. Если у него такого опыта нет, то лучше вообще об этом не писать. Иначе будет картон.
Любовь - грандиозный обман и выдумка на службе у коммерции.
Сибирский цирюльник в этом плане очень сильно про любовь показывает. Не знаю,,есть ли книга, но фильм - это что-то! Как любовь Андрея к Джейн, так и любовь Дуняши к "барину". Обе для меня культовые, те, которым завидуешь.
про трагедию любви просто интереснее писать и интереснее читать. Для меня как человека намного интереснее бабушка с дедушкой, которые поддерживая друг друга, бредут по дорожке. прожить 50 лет вместе, родить детей, внуков, правнуков и любить друг друга - вот величайшая ценность в мире! А для Желтков, что уж там, любовь к княгине была очень удобной.
А я оптимист! Для меня настоящая любовь должна быть счастливой. Предвосхищая вопрос Ольги Жаковой - мне должна ))) может, это оттого, что сама я в любви не слишком удачлива...
Кому должна?
в
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена