О средневековых титулах. Опять и снова
Тема, как вижу, вызывает интерес, в основном у тех авторов, наверное, которые пишут книжки в псевдосредневековом антураже. Ну, раз так, решил и я вставить свои пять копеек.
Отмечу сразу ВАЖНОЕ: средневековье – это тысяча лет и десятки стран. Составить такой список, который был бы применим к каждому году и каждой стране, невозможно. Потому, наверное, автору стоит представлять себе хотя бы примерно, к какому периоду ближе всего описываемый антураж: то ли раннее средневековье, то ли (условно) эпоха «Игры престолов», либо это времена «Трёх мушкетёров», которые, между нами говоря, уже и не средние века вовсе.
Начинаем с некоторых общих понятий (намеренно буду упрощать схему, поскольку дебри тут никому не нужны).
Феод – это наследуемое земельное владение, получаемое вассалом от сеньора на условиях несения военной службы, чаще всего конной.
Сеньор – это тот, кто жалует феод, вассал – кто его получает.
Соответственно «феодал» - это человек, владеющий феодом, (важно) полученным от сеньора. Т.е. король, как верховный собственник земли, феодалом не является, ибо сеньора у него нет. С другой стороны (это если лезть в дебри), то и король является вассалом господа бога, так как владеет землёй с его молчаливого позволения, а значит, с этой точки зрения может считаться феодалом.
Владение феодом подразумевает не только исполнение воинской службы, но и рациональное хозяйствование на земле, выполнение судебных, административных и прочих функций. В случае, если феодал, например, притесняет и разоряет крестьян, сам нарушает законы, это есть повод для лишения его феода.
Начинаем сверху.
Номер один в феодальной иерархии – король.
Вообще-то есть ещё и император, но в реальной истории мы можем назвать только одну долгоиграющую империю – Священную римскую. Тамошний император не являлся сеньором герцогов, поскольку не жаловал им землю (они получали её от предков), и сам выбирался из числа этих самых герцогов.
Итак, всё же КОРОЛЬ.
Сам термин происходит от имени франкского императора Карла (Carolus), умершего в начале 9-го века. Личность была выдающаяся, экстраординарная, произведшая столь большое впечатление на современников, что в скором времени каждый уважающий себя монарх стал считать своим долгом присовокупить к имени словечко «каролюс».
В настоящее время (даже в научных трудах) принято именовать верховных сеньоров средневековья королями, даже несмотря на то, что сам титул появляется не ранее конца 9-го века, а до того времени в документах их именовали как бог на душу положит: rex, dux, конунг, вождь и т.д.
Далее, ступенькой ниже – ГЕРЦОГ
Герцог, dux – пожалуй, самый древний германский титул, обозначавший военного вождя.
В отношениях герцогов и короля не так всё просто. Возьмём для примера Францию как самый яркий образец победившего феодализма. При первых королях из династии Капетингов (с 987 года) герцогом Аквитании (это на юге современной Франции) был один из отпрысков свергнутой предыдущей династии Каролингов. Т.е. Герцог Аквитании не являлся вассалом короля, поскольку владел своей землёй не по праву пожалования, а по праву наследства. Аналогично герцог Бургундии. Такого рода герцоги плюс король именовались «пэрами», т.е. «равными», а король был первым среди равных, чем-то вроде признанного старшего брата. НО! Король не имеет права требовать от них исполнения военной службы (только попросить) и не имеет права отобрать у них землю, поскольку они получили её не от него.
Примечание № 1
То есть что имеем в наличии? Государство представляет из себя разрозненные владения короля и герцогов (назовём их так) А, В, С и D. Эти пять человек – пэры, равные друг другу, а роль короля заключается в предводительствовании на войнах с другими государствами. Король, кстати, не всегда самый богатый и могущественный из них.
Но герцоги герцогам – рознь.
Рассмотрим такой вариант: когда норманны (викинги) в начале 10-го века захватили северо-запад Франции, король, будучи не в состоянии их прогнать, просто поставил их себе на службу. Ихнему конунгу было предложено: а) титул герцога и б) уже захваченная им земля получала статус герцогства. Разумеется, на условии, что новоявленный герцог Нормандии признает себя вассалом короля, на что тот согласился. На титул графа он, кстати, не соглашался и королю пришлось пойти на уступки.
Итак, на карте Франции появляется новое герцогство Е, а потом, может, и какое-нибудь F.
В германских языках нет терминов, которые позволяли бы различать статус герцогов А-D и герцогов Е-F, а вот в русском есть. Это что-то вроде Великих князей и просто князей.
Ещё раз: в отличие от Великих князей герцоги Е-F являются вассалами короля.
Ступенька № 3. МАРКИЗ
… или на германский манер «маркграф». Статус земли и соответствующий титул появились во времена императора Карла Великого. Он создал огромную территориально империю и, естественно, сил самого императора на охрану её границ попросту не хватало. По всем границам он учредил особые территории (марки), графы которых были обязаны монарху единственным – охраной рубежей. У этих людей, получивших название маркграфов, был самый полный объём прав и в отношении земли, и подвластного населения, вплоть до жизни и смерти. Они сами решали, какого размера войско у них будет, вершили суд, собирали налоги и проч. Им дозволялось всё, лишь бы граница спала спокойно. Неудивительно, что в скором времени маркизы стали практически полновластными (и могущественными) хозяевами своих земель, и в период ослабления королевской власти первыми обрели фактическую независимость.
Ступенька № 4. ГРАФ
Первоначально граф – это просто должностное лицо, выполняющее какие-либо функции по приказу короля. В раннее средневековье мы имеем дворцовых графов (писари, судьи), графов – сборщиков налогов, графов-послов и т.д., а также – ВНИМАНИЕ – графов-управителей королевскими поместьями.
С течением времени и по мере ослабления королевской власти последние закрепляются в этих землях, правдами и неправдами получают права на них, а должность «граф» постепенно превращается в феодальный титул.
Примечание №2. Частенько тут встречаю следующее абсурдное утверждение, что герцоги, мол, это дети короля, а графы – это дети герцогов. Ну, ну. Всем известно, что воробьи – это дети голубей.
Парочка примеров:
В 11-м веке, во времена сильнейшего ослабления королевской власти во Франции, владения короля уменьшились до Города Парижа, части города Орлеана, нескольких владений между ними и небольшого графства под названием Артуа. Поскольку у короля уже не было возможности и дальше дробить свои владения, было решено, что старший наследник короля получает титул короля, следующий по старшинству – титул графа д’Артуа. Кстати, со временем так получилось, что титул графа д’Артуа превратился в старшее пэрство Французского королевства.
Другой пример: у короля Филиппа Красивого (ум. 1314) было три сына и каждому из них он пожаловал в качестве феода графство. Итак, мы имеем сыновей короля графов Пуатье, Де Ла Марш и… ещё кого-то, не помню.
Т.е. главный вывод: место человека в феодальной иерархии часто зависело не от титула, а от близости к верховной власти (не так уж это и ново, не правда ли?). Т.е. среди непосредственных вассалов короля могли быть герцоги, графы, бароны и т.д.
Ступенька № 5. ВИКОНТ
Если «граф» по-латыни comes, то виконты – vicecomes, т.е. буквально вице-графы, заместители графов. Первоначально это королевские чиновники, инспекторы, которые по велению короля осуществляли проверку того, как графы управляют вверенным им феодом. Со временем виконты устраивались на землях графов, получали хорошие подарки, в том числе и земельные, и сами мало-помалу превращались в феодалов, причём обратите внимание – в вассалов графов, а вовсе не короля, чьи интересы формально должны были блюсти.
Ступенька № 6. БАРОН
Слово происходит от испорченного латинского baro, что означает «мужчина».
И, наконец, ступенька № 7. РЫЦАРЬ, в переводе с немецкого – всадник.
Рыцарь – это младший дворянский титул. Формально рыцарь не может иметь вассалов, поскольку владеет минимально возможным по размеру феодом. Однако во времена феодальной раздробленности случалось, что талантливые и агрессивные представители этого сословия захватывали много больше земель, чем им обычно полагалось, и принимали от других рыцарей присягу верности.
Примечание № 3.
В феодальной иерархии королевства Англия самостоятельный титул «БАРОН» отсутствует. Здесь ниже виконта сразу следует рыцарь, а баронами именуются все дворяне от виконта и выше.
И в заключение Примечание № 4. ВАЖНОЕ.
Сплошь и рядом встречаю выдуманные истории, когда король за какие-нибудь заслуги делает какого-нибудь рыцаря графом. Или чем-то ещё.
Так вот.
Посмотрим на карту Франции. Сколько мы видим герцогств на протяжении средневековья? Нормандия, Бургундия, Аквитания, Гасконь, Бретань… кажется, никого не забыл.
ВАЖНОЕ заключается в том, что статус принадлежит ЗЕМЛЕ. Статус – неизменяем. Владелец герцогства называется герцогом, владелец графства – графом и т.д. Итого сколько во Франции герцогов? Правильно – ПЯТЬ. Чтобы королю кому-то пожаловать титул герцога, для начала надобно подарить ему не принадлежащее королю герцогство, а это – ах и увы! – практически невозможно.
Сказанное не применятся по отношению к так называемому периоду раннего нового времени, когда в европейских государствах господствовала абсолютная монархия. Король в 16-18 веках был богом и императором в своих землях и мог пожаловать что угодно и кому угодно, НО! – с большой оговоркой. Все предыдущие столетия короли потом и кровью усмиряли непокорных вассалов, казнили, отбирали у них земли, которые предки этих же королей пожаловали предкам этих вассалов. ВСЯ земля оказалась в руках короля, который теперь не горел желанием раздавать её обратно. И был найден удобный компромисс: достойному того человеку король жалует не землю, а просто титул, который приклеивается к фамилии, плюс соответствующее денежное содержание. Удобно? Да. Ведь у такого дворянина нет армии. В любой момент можно отобрать этот самый титул. И появляется, к примеру, герцог де Ришелье (знаете такого?). А слышали когда-нибудь о существовании герцогства Ришелье? То-то и оно.
И ещё одно исключение – Англия. В 15-м веке, на закате средневековья, когда король стал самым могущественным из сеньоров, он, чтобы подчеркнуть эксклюзивность монарха и его детей, учредил герцогства, которых в Англии до того не было. И плавным образом графства Йорк, Ланкастер, Глостер превращаются в герцогства. Просто ради того, чтобы подчеркнуть, что дети короля выше любого графа.
Всё, пока хватит. И так уж наваял 10 с хвостом тыщ знаков, а мог бы вместо этого чем-нибудь полезным заняться. Хотя, конечно, тему можно продолжить в том, что касается наследования земли и титулов, отношений мужья-жёны и т.д.
ПС. Писал быстро, поэтому прошу прощения за возможную невычитанность.
Продолжение здесь: О титулах, наследниках и наследницах. Часть 2
53 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиП.С. Добавлю ещё, Перечислю Герцогства во Франции в 15 веке (для незнающих), гер. Бретань, Гиень (Герцогство Гасконь пропало ещё в конце 10 века, и есть только Аквитания которая стала называться Гиень ещё один ляп в тексте), Овернь, Бурбон, Орлеан, Анжу, Алансон, Нормандия, Берри, Валуа, Немур, Бургундия. Возможно кого то забыл... Ну и где тут пять?????
Ещё одна чушь :(. "Чтобы королю кому-то пожаловать титул герцога для начала надобно подарить ему не принадлежащее королю герцогство...." Король просто превращает владения Графа в Герцогство. При этом иногда укрупнив его за счёт каких то своих Баронств рядом, а в других случаях даже без увеличения территории, потому что иные графства были достаточно большими. Всё просто. Графство становится Герцогством. ВСЁ!
Спасибо большое! Это было очень полезно! То есть, я правильно понимаю, что если, у графа, например, было много сыновей, то его старший наследовал титул графа, а остальные - то, что отец им оставил? То есть, могли стать виконтами, если отец выделил им землю, баронами или даже просто рыцарями?
Ксения Ярополова, Всё зависит смотря в какой стране живёт граф. Изначально Старший сын носит титул учтивости, то есть следующий за графом - Виконт. А далее Если это допустим Англия то только старший сын становится Графом а все остальные не только в пролёте, но они даже не нобили и не дворяне в теории. Там только старшие сыновья могли наследовать всё, остальные в теории становились простолюдинами или обычными рыцарями. ( Исключение только для королевской семьи, их младшим сыновьям выделялись домены герцогства или графства) Допустим в Германии и в Российской империи ( все члены семьи носили родовой титул), во Франции сложнее... промежуточный вариант. Младшие сыновья могли получить земли и титулы (ниже рангом) которые входили в титул отца если их было несколько. Как описано выше. Иногда для них создавался вассальный титул. Опять же по желанию отца.
Какая ерунда!!!! Такое количество ляпов и неточностей что даже не хочеться комментировать! Человек ну очень поверхностно разбирается в том о чём пишет. Лучше не писать чем писать такое.... Достаточно хотя бы туже убогую Вики почитать для начала.....
Для примера: "В феодальной иерархии королевства Англия самостоятельный титул «БАРОН» - ПРИСУТСТВУЕТ!!!!!!
Далее: "Здесь ниже виконта сразу следует рыцарь! - НЕТ есть таки титул Барон который ну очень был распространён!!!! Туева хуча было баронов. Но!!! После барона у Англичан едёт титул Баронет! а потом уже рыцарь! И так по очень многим пунктам.! Герцог Аквитании БЫЛ вассалом короля и даже приносил вассальную клятву. Потом эту клятву за Аквитань приносили Английские короли.( Парижским договором 1259 года это даже было закреплено официально)
Нормандия было -ГРАФСТВО!!!! а не герцогство. Изначально они были Графами Руана. И только внук стал Маркизом(?) и сразу же Герцогом."В Нейстрии мог быть только один герцог и этот титул носили представители семьи Робертинов; впоследствии степень герцога перешла нормандским правителям, а титул герцога франков был упразднён." Надо знать то о чём пишите. Продолжать не хочу там много ляпов ....
Ах, какая прелесть! Всё по полочкам. Не нужно искать информацию в десятках статей по всему интернету. Спасибо!
А продолжение не открывается. Браузер не позволяет - угроза безопасности.
Вопрос немного на по теме, но тоже о средневековье. Скажите пожалуйста, а как крестьяне, в период когда началось распространяться крепостное право, начали становиться зависимы от определенных феодалов? Феодалы стали выкупать земли на которых те жили и вместе с этим как бы покупали крестьян? Или как это происходило?
просто поднять
спасибо большое, Игорь.
Игорь Казаков, ну да, тоже верно. Хорошо, упорядочил и закрепил. Да?
Полезно)) Спасибо!
Огромное спасибо за такую полезную, обстоятельную и главное, понятную статью. Что-то знала, а что-то - нет. Например, не знала о разнице между статусом герцогов Аквитании и Нормандии. И еще, если честно, не раз встречала в книгах (настоящих, а не здешних) употребление виконта, как старшего сына графа. Даже в толковом словаре одно из значений слова. С маркизами у меня не было четкой картины. Только теперь я поняла, что, например, лорды Марки на границах с Уэльсом и есть по сути маркизы. Одним словом, разрозненные и зачастую интуитивные знания наконец-то стали более-менее четкими и разложились в голове по полочкам, точнее по ступенькам иерархической лестницы. Еще раз - большое спасибо!
Игорь Казаков, Продолжение тоже заценю обязательно. И еще несколько интересных статей нашла у Вас. Все прочту. Понимаю теперь, где налажала с титулами в основном своем цикле. Там, увы, уже ничего не поправить. Зато в последней книге все правильно, что радует.
Ох, чую, получу я по башке за своего шевалье)
Но все-таки, Игорь, ведь шевалье реально были?
Игорь Казаков, фух)
Отличная тема - еще надо такую, про церковные титулы. А то читаю - в таверне к приключенцам присоединился епископ. Епископ, епта!!
Руслан Бирюшев, о том и речь. Думаю, покопавшись, можно немалое число случаев найти, когда какой-нибудь лорд в одиночку или почти в одиночку был вынужден галопом мчаться в свой замок.
Это замечание возникло от прочтения какого-то очередного Лыра здесь, в котором молодой герцог в компании одного слуги путешествует в течение нескольких лет просто так, разбрасываясь золотом. Мне показалось, что это довольно нелепая ситуация
Дополню ))
Были ещё фюрсты - они же князья
Графы могли быть разными - кроме маркграфа или, как уже сказано в статье, иначе, маркиза, существовали титулы пфальцграф и ландграф. Пфальцграф - он же палатин - граф, управляющий дворцом (пфальцем). Ландграф - это граф, который не был подчинён вышестоящему титулу, то есть герцогу или фюрсту, а только королю либо императору. Соответственно, он обладал высшей юрисдикцией (читай - властью) на своей земле.
Если титул был пожалован императором, то звучал титул уже так: имперский рыцарь, имперский барон
Почти все существующие средневековые титулы перечислены в пятидесятипятикнижии "Ричард Длинные руки" )))
Игорь Казаков, Ну, так то да, но тоже довольно интересные вариации титулования ))
Толковая и внятная, хорошо построенная статья. Хоть сам ничего нового нет узнал, читать было приятно, и многим пригодится, я уверен. Спасибо за труды.
Мне кажется, что путаница в умах на тему "Сыновья герцога - маркизы, сыновья маркизов - графы" появилась ещё и потому, что во многих исторических романах наследник герцога частенько был маркизом, маркиза - графом и т.д. Вот только никто читателям книги не объяснял, что это лишь титулы учтивости, не более. Просто второй по значимости титул отца присоединялся к имени его наследника. Места в палате лордов этот титул не давал. И само графство наследнику не принадлежало, поскольку входило в майорат отца.
Но читатель-то этого мог и не знать.
Хотя про средневековье не пишу, но информация очень и очень полезная, а, к тому же интересная. И еще огромный плюс в том, что Вы так понятно расписали, столько всего сразу по полочкам улеглось.
Спасибо за информацию!
Спасибо большое за статью! Очень познавательно и полезно! Забрала в библиотеку)
Если когда-нибудь решитесь поднять тему военных чинов, то я бы с удовольствием почитала и про чины+должности в разных армиях (или хотя бы в какой-то определенной)
А вот этого " Ихнему конунгу" я от вас не ожидала :D
аа, ну теперь разобралась. Это всеобщее непонимание и возникло из-за этих титулов-ярлыков, не обеспеченных землей. В литературе/кино же мы видим - ага, король даровал титул, вот отсюда и заблуждения. Ну и плюс путаница во времени. Спасибо, что распутали. И спасибо, что делаете литературный сайт литературным)
Полезная статься.
Закинула в Избранное.
Спасибо!
Игорь Казаков, А почему нет?))
Но вообще - чисто шкурный интерес для выправки личных романов))))
Да и просто интересно.
Если начинать такие темы, то боюсь вам придется копать очень многое. Ценовые политики, так как задрало что в трактире платят золотом. Культуру общения, методы ведения войн и осад, штурмы замков, много всего надо знать чтобы написать что-то действительно правдоподобное и большинство не хочет с этим заморачиваться.
Игорь Казаков, Почему же не стоит, дело очень нужное и полезное, от меня вот пара сылок на цены в средневековой англии:
http://chertoznai.ru/?p=1576
http://chertoznai.ru/?p=1578
была еще пара где-то, но в целом цены схожи.
Спасибо. Очень нужно. Добавила в библиотеку себе
Спасибо! Очень познавательно и интересно.
Спасибо большое)
Хотелось бы уточнить (хотя, наверное, вопрос дурацкий, но все же), а может ли графство находиться на границе и за охрану этой самой границы отвечать граф, а не маркиз?
И, присоединюсь к просьбам, хотелось бы почитать про наследование) Причем, как мужчин, так и что происходило с титулами у женщин
Анна Ильская, в следующем блоге - обязательно.
Спасибо! Очень полезно.
Необыкновенно доходчиво и полезно! Для исторических романов без элементгв фэнтези :-)
Спасибо. Полезно и интересно. Кто бы ещё так титулы Российской империи разложил.
Леонова Юлия, А зачем? РИ - это позднее средневековье, с переходом в ранний капитализм, т.е. титулы раздавались в зависимости от заслуг перед короной, а не от владений. Единственное исключение - титул Великого Князя(Княгини).Его удостаивались дети и внуки Императоров(правнуки уже были "светлейшими князьями). Я думаю, что титулы и звания в дохристианской и раннехристианской Руси, а также их трансформация на "западный" манер намного интереснее...
Спасибо очень интересно. В библиотеку, однозначно.
Спасибо, очень полезная статья!
Полезно для общего развития и достаточно интересно. Большое спасибо.
оч интересно, спасибо.
Присоединюсь, будет интересно почитать о наследовании.
Игорь, а не подскажете, каким по размеру войском могла обладать марка в позднее средневековье. В чем его измеряли? Я так понимаю, что основную силу составляли рыцари?
Ирина Яхина, нет, именно от площади. Всё банально до невозможности. Если у тебя тысяча мануариев - имеешь возможность содержать тысячу рыцарей. Ну, или пятьсот. Отсюда и войны за земли: чем ты богаче, тем больше у тебя войско.
Очень интересно почитать, полезная информация
Странно, что не упомянули маркграфов.
Александр Ковган, Читали невнимательно.
Гм, насколько помню, сын герцога вполне мог быть маркизом или графом, если у отца отсутствовал второстепенный титул - то бишь получал титул на ступеньку ниже отцовского.
Спасибо, пост познавательный!
Игорь Казаков, спасибо, сейчас добавлюсь! Тяготею к историческому фэнтези, поэтому такие темы для меня актуальны)
лайк посту однозначно )) люблю при случае на досуге почитать популярные-исторические учебники вроде серии "повседневная жизнь" ;) На счет "воробьи - дети голубей" тоже обожаю употреблять этот момент, однако если делаю сына герцога графом, то мимоходом подбиваю обоснуй "а графский титул он получил в наследство от почившего дяди " :)
Антонина Бересклет (Клименкова), ну, не обязательно уж настолько перестраховываться) Если в числе феодов папы есть его личное графство, то он вполне может это графство пожаловать сыну.
Спасибо! :)
Некоторых фактов не знала.
Утащила в библиотеку )
Спасибо, очень интересно.
Оо пасиба))
Большое спасибо. Очень познавательно.
Большое спасибо! Было интересно :)
Не знаю понадобится или нет. Но в библиотеку утащил. Полезно и все разложено по полочкам.
Действительно, полезный блог. Доходчиво и краткими тезисами. Спасибо.
Спасибо, интересно.
Спасибо, было действительно интересно прочитать. А главное - доступно написано!
Очень полезно! Спасибо большое. Все по полочкам рассортировано и доступными словами!
Огромное спасибо за труд! Потому как в квартире ремонт и все книги с энциклопедиями упакованы в коробки. Забрала в библиотеку.
Спасибо) Тащу в библиотеку)
О, нет, время потрачено не зря! Было очень полезно освежить знания 50 летней давности. И узнать кое-что новое. А я читатель, не писатель. Спасибо, знание-сила! Добавляю в библиотеку, буду заглядывать, уверена.
Полезно, спасибо
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена